의문형 종결어미 ‘-지’의 의미·화용적 기능의 분화
The Meaning and Discourse Characteristics of Final Ending ‘-ji’ in Interrogative sentences
0
조회
0
다운로드
6
인용
0
참고문헌
키워드
초록
일반적인 의문문은 명제에 대한 화자가 가지는 의문성을 표현하지만 종결어미 ‘-지’가 사용되는 의문문은 오히려 명제에 대한 화자의 확실성을 확인할 수 있다. 본고는 이에 주목하여 의문형 종결어미 ‘-지’의 특징을 살펴보았다. 첫째, 종결어미 ‘-지’는 반말체인 해체에 속하므로 청자와 화자의 관계가 동등하거나 화자의 위계가 청자보다 높을 때 실현된다. 둘째, 종결어미 ‘-지’는 구어에서만 사용되는 구어체이다. 셋째, 의문형 종결어미 ‘-지’를 통해 화자는 명제에 대한 확실성을 표지한다. 넷째, 종결어미 ‘-지’가 판정 의문문에서 실현될 때 화자의 회상노력의 태도를 비치거나 청자의 동의를 요구하는 양상을 보인다. 나아가 청자가 명제에 대해 동의하지 않는다 하더라도 의문형 종결어미 ‘-지’를 통해 실현된 당연한 명제를 청자가 부정해야 하는 부담을 제공한다. 이는 곧 화자가 위계적 담화상황을 이용하여 청자에게 제한적인 응답의 의무를 부과하는 것이며 의문형 종결어미 ‘-지’의 화용적 기능이 분화된 것으로 이해할 수 있다.
Abstract
While general interrogative sentences express speakers’ uncertainty about propositions, the interrogative sentences with final ending ‘-ji’ rather express speakers’certainty about propositions. First, final ending ‘-ji’ is used in Panmal style. Panmal style is used when one of the speaker’s position is higher than the other or when their position is the same. Second, final ending ‘-ji’ is only used in colloquial situations. Third, final ending ‘-ji’ marks the speaker’s certainty about the proposition based on the meaning [already known]. Fourth, speakers ask for listeners’ agreement or help about the proposition or express their remembrance effort. In ‘yes-no question’ speakers asks for an agreement from listeners with final ending ‘-ji’. Especially, the usage of final ending ‘-ji’ in yes-no question’ works as confirmation of the obvious proposition. Since the speaker regards the proposition as a fact without any doubts, the listener is required to agree on the speaker’s suggestion. The important matter is that the listener’s position is lower than the speaker’s or the same. This position of the speaker and the listener makes the listener hard to reply with the disagreement. The final ending ‘-ji’ in interrogative sentence works as extremely closed questions and the listeners is asked to agreed on the already decided proposition proposed by the speaker. Even if the listener does not agree on what is suggested or asked by the speaker, the listener is given a burden to deny the fact that the speaker suggested with no doubts. This can be understood as the speakers’ strategy to achieve their goals in the discourse by increasing the burden to listeners.
참고문헌 (13)
- 김강희, "체면 위협 행위로서의 종결어미 ‘-니’ 연구: 말뭉치 분석 및 담화 적절성 인식 조사를 중심으로", 인문사회 21, 8(1), pp.427~452 (2017), 인문사회 21[DOI]
- 강현화, "한국어 종결표현의 화행 기능과 한국어 모어 화자의 인식에 관한 연구-말뭉치 분석과 담화 적절성 인식 조사를 토대로", Foreign Languages Education, 17(2), pp.405~431 (2010), 한국외국어교육학회
- 박영순, "한국어의미론" (2004), 고려대학교 출판부
- 박영훈, "국어의문문의 의미에 대하여", 새국어교육, 46, pp.95~104 (1990), 한국국어교육학회
- 박재연, "한국어 양태 어미 연구" (2006), 태학사
- 박종갑, "국어 의문문의 화용론적 중의성 해소 방법에 대한 연구", 우리말연구, (31), pp.143~163 (2012), 우리말학회
- 박종갑, "국어 의문문의 화용론적 특성(2): 유형과 의미", 국어학, 47, pp.45~64 (1986), 한국어문학회
- 박지영, "한국어 학습자를 위한 요청화행 교육 방안 연구", 석사, 국어학, pp.2006
- 이유기, "현대국어 의문문 종결형식의 구조", 한국언어문학, (55), pp.127~146 (2005), 한국언어문학회
- 이필영, "간접화행 해석의 조건과 방향", 텍스트언어학, 15, pp.313~339 (2003), 한국텍스트언어학회
- 이해영, "현대 한국어 활용어미의 의미와 부담줄이기의 상관성", 박사, 국어국문학, pp.1996
- 존 라이언스, "의미론 2 : 의미와 문법, 맥락, 행동" (2013), 한국문화사
- 한 길, "국어 종결어미 연구" (1991), 강원대학교 출판부
