본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

‘조차·보다’에 관한 16∼20세기 한글편지에서의 문법화 연구

Study for the Grammaticalization of ‘jocha·boda(조차·보다)’ on the Korean Language Letter in Sixteenth∼Twentieth Centuries

김성옥
어문연구학회 (The Research Socierty Of Language And Literature)|2020.06|어문연구 (EOMUNYEONGU)|제104권 |pp. 5-31|DOI 10.17297/rsll.2020.104..001

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

기능형태문법화한글편지조차보다언어변화.
주제분류한국어와문학

초록

이 연구는 16~20세기 한글편지에서의 ‘조차·보다’의 문법화 과정을 고찰하는 데에 있다. 논의 내용은 다음과 같다. 첫째, ‘조차’의 문법화이다. 현대국어에서는 ‘조차’가 보조사의 용법만을 가지나 16∼20세기 한글편지에서는 16·17세기에 본동사와 보조사의 용법으로 쓰인 [체언+‘이’+조차] 구성의 ‘조차’형과, 그 시기의 순천김씨 및 현풍곽씨에서 보인 ‘거믄 헝것 조차 여 드러 이시니<현풍35>’ 등의 부사 용법의 ‘조차’형, 그리고 18세기 초반까지는 ‘조차’가 ‘제 안해조차 ᄃᆞ리고 오려 ᄒᆞ기의 더ᄃᆡᆫ가<송규렴84>’ 등의 현대국어의 보조사 ‘까지’의 의미로도 함께 쓰였음을 살펴 논하였다. 둘째, ‘보다’의 문법화이다. 현대국어의 ‘보다’는 본용언·보조용언·부사·보조사의 용법을 갖는데, 이러한 ‘보다’의 용법들이 16∼20세기 한글편지에서는 본용언에서 보조용언, 보조용언에서 부사 및 보조사로의 문법화 과정임을 논하였다. 그리고 그 과정에서 보조사의 용법인 ‘보다가ᄂᆞᆫ’ 및 ‘보다가’형은 ‘나ᄂᆞᆫ 거월브터 왼편 녑피 올ᄒᆞᆫ 편보다가ᄂᆞᆫ 더워<송준길가66(1668∼1698)>’ 등의 17세기 중·후반쯤에 출현함을 밝혔는데, 이는 ‘보다가ᄂᆞᆫ’ 및 ‘보다가’형의 출현을 18세기 중·후반으로 보는 기존 연구들보다 100여 년이 앞당긴 시기라고 할 수 있다. 또한 ‘보다’는 부사 용법의 ‘보다’형이 20세기 이후에나 발견됨을 근거하여 보조사에서 부사로의 변화 과정인 것으로 통상 논하나 1769년에 쓰인 신창맹씨 한글편지 ‘ᄆᆞᄋᆞᆷ속 보다 ᄉᆞ연 ᄀᆞᄃᆞᆨᄒᆞ나<신창맹씨20>’를 통해 ‘보다’가 보조사로 문법화될 시기쯤에 부사 용법으로도 쓰였음을 살펴 논한 것이다.

Abstract

This purpose of this study is to consider the grammaticalization process of ‘jocha·boda’ on the Korean language letter in sixteenth∼twentieth centuries. The discussion is as follows. First is the grammaticalization process of ‘jocha’. I examined the type and function change can be appeared during the grammaticalization process of ‘jocha’ such as a ‘jocha’ form consisting of [Substantive+‘i’+jocha] used as a verb and auxiliary verb in the 16th and 17th centuries, and ‘jocha’ as adverb in the process of function change and so on in the grammaticalization of ‘jocha’. It is the change process that ‘boda’ changes from main verb to auxiliary verb, change from auxiliary verb to adverb and auxiliary postpositional particle in the grammaticalization of ‘boda’ and examined that auxiliary postpositional particle use ‘bodagaᄂᆞᆫ’ and ‘bodaga’ type appeared in this process at middle and late seventeenth centuries. This is about 100 year advance than existing studies which think the appearance of ‘bodagaᄂᆞᆫ’ and ‘bodaga’ type as middle and late eighteenth centuries. Also, ‘boda’ was discussed as the changing process from auxiliary postpositional particle to adverb which is the direction of lexicalization on grammaticalized auxiliary postpositional particle in existing studies. However, I discussed that ‘boda’ was also used as adverb use at the time it was grammaticalized as auxiliary postpositional particle by Korean letter written in 1769.

참고문헌 (67)

  1. 고영근, "특수조사의 의미분석-‘까지, 마저, 조차’를 중심으로-", 문법연구, 3, pp.2~21 (1976), 문법연구회
  2. 고영진, "한국어의 문법화 과정" (1997), 국학자료원
  3. 김경순, "추사 김정희의 한글편지 연구", 박사, 국어국문학과 고전문학전공, pp.2013
  4. 김선효, "어휘화한 관형사의 특성과 그 유형", 형태론, 6(2), pp.339~354 (2004), 형태론
  5. 김성옥, "18~19세기 한글간찰의 표기법적 고찰 - 동춘당 송준길가(家)의 미주해 한글간찰을 중심으로", 어문연구, 91, pp.27~55 (2017), 어문연구학회[DOI]
  6. 김유범, "국어 문법형태소의 역사적 이해", pp.115~134 (2003), 박이정
  7. 김유범, "언어 변화 이론과 국어 문법사 연구", 國語學, (43), pp.429~460 (2004), 국어학회
  8. 김일근, "숙명공주의 한글 편지첩 ①∼③", 문헌과 해석, 15∼17 (2001), 문헌과해석사
  9. 김태우, "역문법화에 대하여 - 문법화와의 비교와 그 기제를 중심으로 -", 國語學, (80), pp.293~323 (2016), 국어학회[DOI]
  10. 김한별, "19세기 전기 국어의 음운사 연구 ­‘의성김씨 학봉 종가 언간’을 중심으로­", 박사, pp.2015
  11. 남미정, "보조사 ‘까지, 마저, 조차’의 발달과 의미 관련성", 국어사연구, (12), pp.169~192 (2011), 국어사학회
  12. 노명희, "국어의 탈문법화 현상과 단어화", 國語學, (67), pp.107~144 (2013), 국어학회[DOI]
  13. 노명희, "접미사 부류의 탈문법화 양상", 반교어문연구, (35), pp.129~164 (2013), 반교어문학회
  14. 문병열, "한국어의 역문법화 현상에 대하여", 國語學, (75), pp.299~334 (2015), 국어학회[DOI]
  15. 문희순, "17~19세기 동춘당 송준길 후손가 소장 한글편지에 나타난 가족의 모습", 藏書閣, (37), pp.244~285 (2017), 한국학중앙연구원[DOI]
  16. 박병천, "조선시대 한글 서간체 연구" (2007), 다운샘
  17. 박부자, "宋浚吉 후손가의 언간첩 『先世諺牘』에 대한 고찰", 한국고전여성문학연구, (17), pp.157~200 (2008), 한국고전여성문학회[DOI]
  18. 배영환, "현존 最古의 한글편지 ‘신창맹씨묘출토언간’에 대한 국어학적인 연구", 국어사연구, (15), pp.211~239 (2012), 국어사학회
  19. 백낙천, "언간에 나타난 통합형 접속어미의 형태와 의미", 국어국문학, (138), pp.153~181 (2004), 국어국문학회
  20. <순흥안씨언간>을중심으로, "언간의 종결어미 형태", 한국사상과 문화, (32), pp.337~362 (2006), 한국사상문화학회
  21. 백두현, "언간으로 세상보기: 옛 한글 편지에 나타난 아기의 출산과 성장 모습", 선비문화, 7, pp.62~69 (2005), 남명학연구원
  22. 백두현, "조선시대 한글편지 : 한글 편지에 나타난 관례와 혼례", 선비문화, 9, pp.57~64 (2006), 남명학연구원
  23. 세종대왕기념사업회, "역주 석보상절 제6·9·11" (1991), 수목문화사
  24. 세종대왕기념사업회, "역주 월인석보 제1·2" (1992), 신흥인쇄주식회사
  25. 세종대왕기념사업회, "역주 선종영가집언해 (下)" (2007), 문양사
  26. 신성철, "발신자의 사회적 성격에 따른 19세기 한글 편지의 표기와 음운", 어문론집, 57, pp.107~135 (2014), 중앙어문학회
  27. 심을식, "문법화에 관한 고찰(I)", 한국프랑스학논집, 61, pp.91~120 (2008), 한국프랑스학회
  28. 安貴男, "諺簡의 敬語法 硏究 : 16-20세기 諺簡 資料를 對象으로", 박사, 국어학, pp.1996
  29. 안병희, "한국문화사대계 5: 한국어발달사 중" (1967), 고대민족문화연구소
  30. 안주호, "한국어 명사의 문법화 현상 연구" (1997), 한국문화사
  31. 안주호, "한국어의 문법화와 역문법화 현상", 담화와 인지, 8(2), pp.93~112 (2001), 담화·인지언어학회
  32. 안주호, "한국어에서의 역문법화 현상에 대하여", 언어학, 10(4) (2002), 대한언어학회
  33. 이금영, "‘-니’ 통합형 어미의 문법화 양상", 어문연구, 85, pp.25~52 (2015), 어문연구학회[DOI]
  34. 이금희, "한국어에 나타나는 문법화와 어휘화 현상에 대하여", 國語學, (81), pp.91~114 (2017), 국어학회[DOI]
  35. 이기문, "국어사개설" (1961), 민중서관
  36. 이기문, "신정판 국어사개설" (1998), 태학사
  37. 이래호, "조선시대 언간 자료의 현황 및 그 특성과 가치", 국어사연구, (20), pp.65~126 (2015), 국어사학회[DOI]
  38. 이선웅, "한국어 문법론의 개념어 연구" (2012), 도서출판 월인
  39. 이성하, "문법화의 이해" (1998), 한국문화사
  40. 이숭녕, "중세국어문법" (1961), 을유문화사
  41. 李承旭, "문법화의 단계와 형태소 형성", 국어학, 37, pp.263~283 (2001), 국어학회
  42. 이승희, "조선시대 한글편지에 나타난 친족 간의 청자높임법 사용 양상", 국어국문학, 141, pp.253~276 (2005), 국어국문학회
  43. 이양순, "<순천김씨언간>에 나타나는 인칭대명사 연구", 언어학, 4, pp.315~345 (2000), 한국중원언어학회
  44. 이정민, "보조사 '마저', '조차'의 문법화 연구", 석사, 국어국문학과, pp.2012
  45. 이준환, "舌音系 漢字音의 口蓋音化 : 諺簡 漢字音을 중심으로", 한국어학, 34, pp.301~335 (2007), 한국어학회
  46. 황문환, "조선 왕실의 한글편지, 숙명신한첩" (2011), 국립청주박물관
  47. 이태영, "국어 동사의 문법화 연구" (1988), 한신문화사
  48. 이현주, "17세기 언간의 '-ㅎ-' 구성에 관한 형태론적 연구", 박사, 어문·고전, pp.2005
  49. 이현희, "국어문법사 기술에 있어서의 몇 가지 문제", 한국정신문화연구원, 제5회 학술세미나 (1991)
  50. 전병용, "玄風 郭氏 諺簡의 格助詞 省略에 대한 考察", 동양고전연구, (33), pp.413~435 (2008), 동양고전학회
  51. 全哲雄, "文兼 全英雨 博士 華甲紀念 國語國文學論叢", pp.749~758 (1994), 수원대학교 국어국문학회
  52. 정재영, "名詞의 文法化", 규장각, (20), pp.127~151 (1997), 규장각한국학연구원
  53. 조정아, "언간 자료에 나타나는 생활 물명의 어휘사적 연구", 박사, pp.2016
  54. 최형용, "문법화의 한 양상에 대하여", 관악어문연구, 22, pp.469~489 (1997), 서울대학교 국어국문학과
  55. 한국학중앙연구원, "조선후기 한글편지(언간)의 역주 연구 1·2·3," (2005), 태학사
  56. 어강석, "대전 안동권씨 유회당가 한글 간찰 외" (2009), 태학사
  57. 한용운, "한국어 문법 단위의 변화 유형에 대하여", 한국사상과 문화, (29), pp.295~316 (2005), 한국사상문화학회
  58. 한용운, "국어의 조사화 연구", 박사, 국어국문학, pp.2002
  59. 허재영, "한글 편지에 쓰인 어휘 변천에 대한 연구", 한글, (268), pp.87~121 (2005), 한글학회
  60. 허재영, "한국어 보조사의 문법화 - 개화기 한국어를 중심으로 -", 한민족문화연구, (22), pp.59~79 (2007), 한민족문화학회[DOI]
  61. 황문환, "晉州河氏墓 한글 편지에 나타난 敬語法", 成均語文硏究, 29, pp.99~124 (1993), 成均館大學校 國語國文學會
  62. 황문환, "16, 17世紀 諺簡의 相對敬語法" (2002), 태학사
  63. 황문환, "조선시대 한글편지 판독 자료집 1·2·3" (2013), 역락
  64. Haspelmath, M., "Up and Down the Cline: The Nature of Grammaticalization", pp.17~44 (2004), John Benjamins Publishing Company
  65. Hopper, P. J., "Grammaticalization" (1993), Cambridge University Press
  66. Kuryƚowicz, J., "Esquisses Linguistiques Ⅱ", pp.38~54 (1975), Fink
  67. Norde, M., "Grammaticalization: Current Views and Issues", pp.123~150 (2010), John Benjamins

관련 논문AI추천

조사 ‘조차’에 대한 통시적 접근김인균, 윤보영우리말학회 · 우리말연구2016 · 제44호한국어 보조사의 문법화 - 개화기 한국어를 중심으로 -허재영한민족문화학회 · 한민족문화연구2007 · 제22호언간에 나타난 소망 동사류의 사적 변화 연구 -문형의 변화를 중심으로-이주현한말연구학회 · 한말연구2023 · 제64권 제49호한국어 동사의 문법화에 대하여 -조사화와 어미화를 함께 일으키는 동사 중심으로-이금희담화·인지언어학회 · 담화와 인지2020 · 제27권 제1호15세기 국어 문법형태소와 문법화김유범민족어문학회 · 어문논집2003 · 제48권 15세기 국어에 쓰인 ‘­아 지다’의 문법적 성격나찬연우리말학회 · 우리말연구2016 · 제47호

이 간행물의 다른 논문 (8건)

학문 목적 한국어 학습자의 한국 문화 적응 연구 - 중국인 학습자와 우즈베크인 학습자를 대상으로 -임은진, 김윤희pp. 33-56이유원 <해동악부> ‘시악(時樂)’의 유명 작가 시가 수용 양상강재헌pp. 57-81조선의 마지막 여성문인 南貞一軒의 삶과 문학문희순pp. 83-116충남 금산지역의 기우전설 연구박종익pp. 117-143<상원가>의 시적 화자별 표현 특색과 문학적 의미이상숙pp. 145-166
원문 보기