본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

16·17세기 程朱學的 道文一致論의 균열과 道文分離的 경향

The breach of Do-Mun-Il-Chi-Ron 道文一致論 and the tendency of Do-Mun-Bun-Ri 道文分離 in the 16ㆍ17th century

0

조회

0

다운로드

23

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

본고는 18세기의 趙龜命ㆍ兪漢雋이 주장했던 ‘道文分離論’을 구성하는 담론의 기원을 밝히고, 아울러 그들이 당대인의 상식인 ‘道文一致論’을 부정하면서 ‘道文分離論’을 주장할 수 있었던 이론적․역사적 배경을 탐구하였다. 본고의 분석에 따르면, 道文分離論의 대전제인 “三代 이후에 道와 文이 분리되었다”는 언술은 애초에 朱子가 도문이 분리된 잘못된 현실을 지적하고 道文一致의 이상을 회복해야 함을 역설하는 맥락에서 제기했던 것이다. 18세기 조선에 와서 이 논리는 趙ㆍ兪 두 사람에 의해 오히려 도분분리의 현실을 긍정적으로 수용하고 문학의 독립성을 주장하는 논리로 변용되었다. 그러한 주장이 가능했던 이유를 본고는 이미 16ㆍ17세기에서부터 여러 각도에서 일어난 道文分離的 경향의 확산에 기인한 것으로 파악하였다. 본고는 도문일치적 문학관의 균열을 ‘脫程朱學的인 사상적 이탈의 경향’․‘朱子 문장의 典範性에 대한 부정’․‘異端的 이념의 거부와 문학적 수용 경향’으로 구분해서 파악하였고, 이러한 앞시기 국내외의 諸경향들이 수렴ㆍ종합된 결과로 18세기의 도문분리론이 제기될 수 있었음을 밝혔다.

Abstract

This essay is to analyze the orgin of the discourse of Do-Mun-Bun-Ri-Ron(道文分離論), and explore the theoritic and historical background to an emergence of this discourse. It was Zhu Zi(朱子) expressed for the first time that the major premise of Do-Mun-Bun-Ri-Ron that(Confucian) Morality and Literature had been separated after the xia(夏)ㆍyin(殷)ㆍzhou(周) dynasty. Through his words, He emphasized that the ideal state of Do-Mun-Il-Chi(道文一致) should be recovered, but in Chosen(朝鮮) dynasty in the 18th century, his discourse was modified and changed by Cho, Kooi-myeong(趙龜命) and Yu, Han-jun(兪漢雋). They accepted affirmatively the reality that(Confucian) Morality and Literature had been separated, what is more, asserted the separation of literature from the confucianism. Why they can assert their new point was caused by the spreading of the tendency of Do-Mun-Bun-Ri had been started from the 16ㆍ17th century. And the tendency may be summarized as follows: an ideological breakaway from Confucianism's boundary, opposing to Zhu Zi(朱子)'s literature as a canon, refusing to heretical view and its acceptance in the literary aspect. As a result of collecting and piecing together this three tendency at the former times, It may be started a hare to Do-Mun-Bun-Ri-Ron(道文分離論) in the 18th century.

참고문헌 (72)

  1. 權採, "圃隱先生詩卷序 In: 圃隱集", 한국문집총간, 5 (1988), 민족문화추진회
  2. 金宗直, "別洞先生集序 In: 別洞集", 한국문집총간, 8 (1988), 민족문화추진회
  3. 徐居正, "四佳集", 한국문집총간, 11 (1988), 민족문화추진회
  4. 金馹孫, "濯纓集", 한국문집총간, 17 (1988), 민족문화추진회
  5. 曺偉, "梅溪集", 한국문집총간, 16 (1988), 민족문화추진회
  6. 李荇, "容齋集", 한국문집총간, 20 (1988), 민족문화추진회
  7. 李荇, "容齋先生和朱文公南嶽唱酬集"
  8. 金麟厚, "河西集", 한국문집총간, 33 (1988), 민족문화추진회
  9. 洪聖民, "拙翁集" (1988), 민족문화추진회
  10. 尹根壽, "月汀集" (1988), 민족문화추진회
  11. 李植, "澤堂集" (1988), 민족문화추진회
  12. 張維, "谿谷集" (1988), 민족문화추진회
  13. 許穆, "記言" (1988), 민족문화추진회
  14. 金昌協, "農巖集" (1996), 민족문화추진회
  15. 金昌協, "文趣"
  16. 徐宗泰, "晩靜堂集" (1996), 민족문화추진회
  17. 李宜顯, "陶谷集" (1997), 민족문화추진회
  18. 申維翰, "靑泉集" (1997), 민족문화추진회
  19. 趙龜命, "東谿集" (1998), 민족문화추진회
  20. 魏伯珪, "存齋集" (2000), 민족문화추진회
  21. 兪漢雋, "自著" (2000), 민족문화추진회
  22. 朱熹, "朱熹集" (1996), 四川敎育出版社
  23. 朱熹, "南嶽唱酬集, 규장각본"
  24. 眞德秀, "文章正宗, 규장각본"
  25. 金履祥, "濂洛風雅, 규장각본"
  26. 李攀龍, "滄溟集, 四庫全書本"
  27. 王世貞, "弇州四部稿, 四庫全書本"
  28. 王世貞, "弇州四部續稿, 四庫全書本"
  29. 王世貞, "讀書後, 四庫全書本"
  30. 강명관, "16세기 말 17세기 초 擬古文派의 수용과 秦漢古文派의 성립", 한국한문학연구, 18, pp.289~305 (1995), 한국한문학회
  31. 강명관, "허균과 명대문학", 민족문학사연구, 11, pp.207~235 (1998), 민족문학사학회
  32. 강명관, "澤堂 李植 散文批評의 재검토", 漢文學報, 8(1), pp.135~169 (2003), 우리한문학회
  33. 강명관, "안쪽과 바깥쪽", pp.1~324 (2007), 소명출판
  34. 강민구, "東谿 趙龜命의 文學論과 文學世界", 석사, pp.1990
  35. 강민구, "<東谿集>을 통해 본 18세기 文藝論의 一 推移: 道文分離論과 創新論을 중심으로", 서지학보, 14, pp.87~111 (1994), 한국서지학회
  36. 강민구, "英祖代 文學論과 批評에 대한 연구: 조귀명․林象鼎․李天輔․李廷燮을 中心으로", 박사, pp.1997
  37. 금동현, "柳夢寅 散文理論의 構造과 意味", 한국한문학연구, 34(34), pp.75~116 (2004), 한국한문학회
  38. 김건우, "著菴 兪漢雋의 문학론과 그 실천 양상", 석사, pp.2000
  39. 김기림, "이행의 시세계 연구", 박사, pp.1995
  40. 김영진, "스승의 뜻이 담긴 책 ≪文趣≫", 문헌과해석, 24, pp.100~125 (2003), 문헌과해석사
  41. 김우정, "월정 윤근수 산문의 성격", 한문학논집, 19, pp.89~112 (2001), 근역한문학회
  42. 김우정, "조선 중기 복고적 산문의 두 경향", 한국한문학연구, (37), pp.399~428 (2006), 한국한문학회
  43. 김정규, "兪漢雋의 문학관과 작품 세계", 석사, pp.2006
  44. 김항수, "16세기 士林의 성리학 이해", 한국사론, 7, pp.121~178 (1981), 서울대 국사학과
  45. 박경남, "趙龜命 道文分離論의 進化와 문학관의 변화", 국문학연구, 17(17), pp.151~177 (2008), 국문학회
  46. 박경남, "兪漢雋ㆍ朴胤源의 도문분리 논쟁과 兪漢雋의 各道其道論", 한국한문학연구, 42(42), pp.333~363 (2008), 한국한문학회
  47. 박상영, "東谿 趙龜命 散文 硏究", 석사, pp.2003
  48. 박은정, "17C말 18C 전기 農巖 계열 문장가들의 古文論 연구", 박사, pp.2005
  49. 서한석, "月汀 尹根壽의 散文에 關한 硏究:擬古文風의 導入과 關聯하여", 석사, pp.1999
  50. 송혁기, "18세기초 散文理論의 전개양상 日考 - 李宜顯·申維翰·趙龜明의 대비를 중심으로 -", 한국한문학연구, 31(31), pp.203~236 (2003), 한국한문학회
  51. 송혁기, "조선후기 한문산문의 이론과 비평", pp.1~349 (2006), 월인
  52. 신향림, "盧守愼 詩에 나타난 思想 硏究: 朱子學에서 陽明學으로의 轉變", 박사, pp.2005
  53. 신향림, "시조를 통해 본 陽明學의 傳來와 擴散", 고전문학연구, (32), pp.59~97 (2007), 한국고전문학회
  54. 유동재, "著庵 兪漢雋의 文學觀과 文章論 硏究:<自傳>과 <文訣>을 중심으로", 석사, pp.2005
  55. 이경남, "張維의 思想에 關한 硏究:양명학과의 관련성을 중심으로", 석사, pp.1992
  56. 이민홍, "增補 士林派文學의 硏究", pp.73~217 (2000), 월인
  57. 이병휴, "조선전기 기호사림파의 형성", pp.1~296 (1984), 일조각
  58. 이병휴, "탁영 김일손의 문학과 사상", pp.23~ (1998), 영남대출판부
  59. 이성민, "汾西 朴瀰 문학 연구", 박사, pp.2008
  60. 이종호, "18세기초 사대부층의 새로운 문예의식: 동계 조귀명의 문예 인식과 문장론 In: 한국 근대문학사의 쟁점" (1990), 창작과 비평사
  61. 이종호, "신유한의 문예인식과 문장론", 한국한문학연구, (35), pp.285~317 (2005), 한국한문학회
  62. 이창희, "容齋 李荇 漢詩의 硏究", 박사, pp.1998
  63. 이태희, "趙龜命의 散文 硏究", 석사, pp.2000
  64. 이현호, "兪漢雋 散文 硏究", 석사, pp.2003
  65. 이홍식, "東谿 趙龜命의 主意論的 글쓰기와 奇의 미학", 석사, pp.2001
  66. 정경주, "成宗朝 新進士類의 文學世界", pp.1~353 (1993), 法仁文化社
  67. 정민, "≪동사여담≫에 실린 이언진의 필담 자료와 그 의미 In: 18세기 조선지식인의 발견" (2007), 휴머니스트
  68. 정우봉, "朝鮮後期 散文理論의 展開와 그 性格(1): 16세기 말~17세기 초 중반을 중심으로 In: 󰡔18세기 조선지식인의 발견", pp.147~174 (2000), 고려대 민족문화연구원 한국문학연구소
  69. 정재훈, "조선전기 유교 정치사상 연구", pp.1~439 (2005), 태학사
  70. 조남호, "김창협 학파의 양명학 비판", 철학, 39, pp.198~223 (1993), 한국철학회
  71. 황위주, "朱子의 蘇東坡 排擊과 朝鮮初期 漢文學", 대동한문학, 5, pp.11~49 (1993), 대동한문학회
  72. 錢茂偉, "論王世貞對理學化史學的批評", 華東師範大學學報, 34, pp.31~36 (2002)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (14건)