본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

趙龜命 道文分離論의 進化와 문학관의 변화

The change of Theory on separate of Tao and Literature 道文分離論 by originated with Cho, Kooi-myeong 趙龜命 and The literature as representing one's own ideas

0

조회

0

다운로드

24

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

This essay is to review the creation and change process of Theory on separate of Tao and Literature 道文分離論 by originated with Cho, Kooi-myeong 趙龜命. Theory of Cho was a discourse that set off and marked up, through the letter argument between Cho's friends. When it was raised for the first time, The theory had an incompatible contradiction. It is a opposition between two point of view: one attach importance to Tao relatively to Literature, the other assert the equality of value between Tao and Literature. Over ten years, Cho, Kooi-myeong 趙龜命 reflect on his thought and revise his own theory. At long last he overcome the point of view is called Do-Mun-Il-Chi-Lon 道文一致論 that attach importance to Tao, and set up a new point of view on Literature that unbound to Tao had its roots in Confucianism 性理學, and stand up for a various opinion and view of a different individual.

Abstract

This essay is to review the creation and change process of Theory on separate of Tao and Literature 道文分離論 by originated with Cho, Kooi-myeong 趙龜命. Theory of Cho was a discourse that set off and marked up, through the letter argument between Cho's friends. When it was raised for the first time, The theory had an incompatible contradiction. It is a opposition between two point of view: one attach importance to Tao relatively to Literature, the other assert the equality of value between Tao and Literature. Over ten years, Cho, Kooi-myeong 趙龜命 reflect on his thought and revise his own theory. At long last he overcome the point of view is called Do-Mun-Il-Chi-Lon 道文一致論 that attach importance to Tao, and set up a new point of view on Literature that unbound to Tao had its roots in Confucianism 性理學, and stand up for a various opinion and view of a different individual.

참고문헌 (37)

  1. 趙龜命, "東谿集", 한국문집총간, 215, 민족문화추진회
  2. 林象鼎, "自娛錄抄", 국립중앙도서관 소장본
  3. 趙顯命, "歸鹿集", 한국문집총간, pp.212~213, 민족문화추진회
  4. 李 植, "澤堂集", 한국문집총간, 88, 민족문화추진회
  5. 金昌協, "農巖集", 한국문집총간, pp.161~162, 민족문화추진회
  6. 李宜顯, "陶谷集", 한국문집총간, pp.180~181, 민족문화추진회
  7. 李夏坤, "頭陀草", 한국문집총간, 191, 민족문화추진회
  8. 蘇 軾, "蘇軾文集" (1986), 中華書局出版社
  9. 袁宏道, "敍小修詩", 袁宏道集箋校 (1979), 上海古籍出版社
  10. 仙隱石工, "花陣綺言 (12卷12冊)", 국립중앙도서관 소장본
  11. 仙隱石工, "花陣綺言" (1990), 上海古籍出版社
  12. 錢謙益, "初學集", 錢牧齋全集 (2003), 上海古籍出版社
  13. 강명관, "16세기 말 17세기 초 擬古文派의 수용과 秦漢古文派의 성립", 한국한문학연구, 18 (1995)
  14. 강명관, "허균과 명대문학", 민족문학사연구, 11 (1998), 민족문학사학회
  15. 강명관, "<唐宋八大家文抄>와 조선후기 산문론-허균에서 김창협까지 당송파 수용의 과정", 한국한문학회 춘계학술대회 발표요지 (2003)
  16. 강명관, "국문학과 민족 그리고 근대" (2007), 소명
  17. 강명관, "공안파와 조선후기 한문학" (2007), 소명
  18. 강명관, "안쪽과 바깥쪽" (2007), 소명출판
  19. 姜玟求, "東谿 趙龜命의 文學論과 文學世界", 석사, pp.1990
  20. 姜玟求, "<東谿集>을 통해 본 18세기 文藝論의 一 推移-道文分離論과 創新論을 중심으로", 書誌學報, 14 (1994), 한국서지학회
  21. 姜玟求, "영조대 문학론과 비평에 대한 연구", 박사, pp.1997
  22. 금동현, "柳夢寅 散文理論의 構造과 意味", 한국한문학연구, 34(34), pp.75~116 (2004), 한국한문학회
  23. 김영진, "조선후기의 명청소품 수용과 소품문의 전개양상", 박사, pp.2003
  24. 김우정, "월정 윤근수 산문의 성격", 한문학논집, 19 (2001), 근역한문학회
  25. 김우정, "조선 중기 복고적 산문의 두 경향", 한국한문학연구, 37(37), pp.399~428 (2006), 한국한문학회
  26. 김윤조, "조선 후기 한문학에 있어서 錢謙益", 대동한문학, 13 (2000), 대동한문학회
  27. 노경희, "17세기 明代文學論의 流入과 漢文散文의 '朝鮮的' 전개에 대한 一考?-申最?金錫? 選集?刊行의『皇明茅鹿門王?州二大家文抄』를 중심으로", 고전문학연구, 27(27), pp.423~453 (2005), 한국고전문학회
  28. 朴相映, "東谿 趙龜命 散文 硏究", 석사, pp.2003
  29. 송혁기, "김창협 문학비평의 당대적 위상", 고전문학연구, 18 (2000), 한국고전문학회
  30. 송혁기, "18세기초 산문이론의 전개양상 一考-이의현, 신유한, 조귀명을 중심으로", 韓國漢文學硏究, 31 (2003), 한국한문학연구회
  31. 송혁기, "조선후기 한문산문의 이론과 비평", pp.155~176 (2006), 월인
  32. 심경호, "조선후기 한문학과 원굉도", 한국한문학연구, 34 (2004)
  33. 李鍾虎, "18세기초 사대부층의 새로운 문예의식-동계 조귀명의 문예 인식과 문장론", 한국 근대문학사의 쟁점 (1990), 창작과 비평사
  34. 李鍾虎, "탈주자학 선언과 새로운 문예의식의 출현-동계 조귀명의 문예인식과 문장론", 조선의 문인이 걸어온 길 (2004), 한길사
  35. 李泰熙, "趙龜命의 散文 硏究", 석사, pp.2000
  36. 李弘湜, "東谿 趙龜命의 <花王本紀>硏究", 한국언어문화학회, 26 (2004)
  37. 정선희, "朝鮮後期 文人들의 金聖嘆 評批本에 대한 讀書 談論 硏究", 동방학지, (129), pp.305~345 (2005), 국학연구원

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)