字音定義한 代表 字義의 교육적 대안 모색-중학교 한문교육용 기초한자 900자를 중심으로-
In Search of Educational Alternatives for Representative Meanings of Chinese Characters of Which the Meanings Were Defined with the Pronunciation ‐ Focusing on 900 Basic Chinese Characters for Middle School Chinese Characters Education -
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는 2015 개정 한문과 교육과정에 따라 집필된 중학교 한문 교과서에서 활용된 중학교 한문교육용 기초한자 900자 가운데, 대표 字義를 字音으로 定義한 한자의 교육적 대안의 모색을 시도하여서, 이에 대한 연구의 확산과 차기 교육과정에 따라 집필될 중학교 한문교과서에 반영하는데기여하고자 하였다. 2015 개정 한문과 교육과정에 따라 집필된 17종의 중학교 한문 교과서에서 자음으로 대표 자의로 제시한 한자는 各자 등 34자이다. 이 가운데 제시한 빈도가 높은 功자 등 17자에 대한 자의의이해도를 설문조사로 살펴보았다. 그 결과 학생들은 門, 房, 城, 時, 藥, 羊, 銀, 冊, 兄자 등 9자는자의의 원래 의미로 이해하고 있었으나, 나머지 한자인 功, 德, 半, 病, 福, 姓, 窓, 恨자 등 8자는이해도가 낮았다. 자음정의자의 교육적 대안 모색은 동일한 학생들을 대상으로 하여, 功자 등 8자의 字義를 자전에서 제시한 순서대로 주고, 그 가운데 이해가 쉬운 한자 순으로 1, 2, 3의 번호를 매기게 한 후,가중치를 주어서 합산하여 이해도를 정했다. 그 결과 功자는 대표자의를 ‘공로’나 ‘공적’으로 제시하여야 하고, 德자는 ‘도덕’으로 제시하여야 하며, 半자는 ‘절반’으로 제시하여야 하고, 病자는 ‘질병’으로 제시하여야 한다. 福자는 ‘행복’으로 제시하여야 하고, 姓자는 성씨’로 제시하여야 하며, 窓자는‘창문’으로 제시하여야 하고, 恨자는 ‘한탄하다’로 제시하여야 한다. 본 연구는 대표 字義를 字音으로 정의한 字義의 문제점과 그 교육적 대안을 찾아보는 시도에 불과하므로 연구자들의 관심과 연구의 확산을 기대해 보며, 차기 한문교과서를 저술할 때 참고가되었으면 한다.
Abstract
Of the 900 basic Chinese characters for middle school Chinese characters educationused in the middle school Chinese characters textbook written according to the 2015revised Chinese characters subject curriculum, this study attempts to find an educationalalternative for meanings of Chinese characters of which the representative meaning wasdefined with the character pronunciation, and intends to contribute to the spread ofresearch on this and to reflect it in the Chinese characters textbook of middle schoolsthat will be written according to the next curriculum. In 17 kinds of middle school Chinese characters textbooks written according to the2015 revised Chinese characters subject textbook curriculum, the Chinese characterspresented as the representative meaning of a Chinese character by characterpronunciation are 34 characters such as Gak(各) character. Among these, through aquestionnaire survey, this study examined the degree of understanding of the meaningof a Chinese character for 17 characters, such as Gong(功) character, which are frequentlypresented. As a result, the students understood 9 characters such as Mun(門), Bang(房),Seong(城), Shi(時), Yak(藥), Yang(羊), Eun(銀), Chaek(冊), Hyeong(兄) as the originalmeaning of the meaning of a Chinese character, but they had a low degree ofunderstanding for the remaining 8 Chinese characters such as Gong(功), Deok(德), Ban(半), Byeong(病), Bok(福), Seong(姓), Chang(窓), Han(恨). As for the search of educational alternatives for Chinese characters defining themeaning with the pronunciation, 8 meanings of Chinese character meanings of Chinesecharacters, such as Gong(功) character, were given to the same students in the orderpresented in the dictionary of classical Chinese characters, and among them, the Chinesecharacters that are easy to understand were numbered in the order of 1, 2, and 3, andweight was added to determine the degree of understanding. As a result, Gong(功) character should present the representative meanings of the Chinese character as ‘merit’or ‘official’, Deok(德) character should be presented as ‘moral', Ban(半) character shouldbe presented in 'half', and Byeong(病) character should be presented as ‘disease'. Bok(福)character should be presented as ‘happiness', Seong(姓) character should be presentedas ‘surname', Chang(窓) character should be presented as 'window', and Han(恨)character should be presented as ‘to lament.’This study is only an attempt to find various problems and educational alternativesof the meaning of a Chinese character that defines the meaning of a Chinese characterwith the character pronunciation. In future, it is hoped that many researchers will beinterested in this and that it will be a reference for the spread of research, and whenwriting the next Chinese character textbook.
참고문헌 (37)
- 김성중, "중학교 한문" (2018), 이젠미디어
- 김영진, "중학교 한문" (2018), 씨마스
- 김용재, "중학교 한문" (2018), 와이비엠
- 박성규, "중학교 한문" (2018), 동아출판
- 송재소, "중학교 漢文" (2018), 다락원
- 심경호, "중학교 漢文" (2018), 미래엔
- 안대회, "중학교 한문" (2018), 천재교과서
- 안재철, "중학교 한문" (2018), 지학사
- 오형민, "중학교 漢文" (2018), 금성출판사
- 이동재, "중학교 漢文" (2018), 비상교육
- 이병순, "중학교 한문" (2018), 한국학력평가원
- 이병주, "중학교 한문" (2018), 대학서림
- 이상진, "중학교 漢文" (2018), 동화출판사
- 이향배, "중학교 漢文" (2018), 대명사
- 이현교, "중학교 한문" (2018), 중앙교육
- 임완혁, "중학교 한문" (2018), 교학사
- 진재교, "중학교 한문" (2018), 장원교육
- 김혁제, "明文 新玉篇" (1984), 명문당
- 김형중, "한글세대를 위한 한자공부" (1992), 밀알출판사
- 민중서림편집국, "漢韓大字典" (2009), 민중서림
- 이가원, "大漢韓辭典" (2005), ㈜ 교학사
- 조선광문회, "新字典" (1915), 신문관
- 王引之, "康熙字典" (1993), 상해고적출판사
- 諸橋轍次, "大漢和辭典" (1938), 大修館書店
- 漢語大辭典編纂委員會, "漢語大辭典" (1988), 한어대사전출판사
- 金鎭奎, "訓蒙字會의 同訓語 硏究", 박사, 국어국문학, pp.1989
- 이동재, "제7차 교육과정 중학교 한문교과서에 수록된 한자어 문제 연구", 漢字漢文敎育, 1(14), pp.299~332 (2005), 한국한자한문교육학회
- 이동재, "중학교 漢文 1, 2, 3 교과서에 수록된 한자어의 한자·한문과의 상관성 연구", 한문학보, 32 (2012), 근역한문학회
- 이동재, "한문 학습자전 수록 한자의 대표 字義 및 意味項 선정과 조직", 漢文敎育論集, (41), pp.159~189 (2013), 한국한문교육학회[DOI]
- 허철, "한문교과교육에서 한문교육용한자 선정을 위한 기초연구", 동방한문학, (35), pp.343~432 (2008), 동방한문학회[DOI]
- 허철, "한문교육용 기초한자 字義의 문제점과 代表字義 선정 방안", 동방한문학, (43), pp.255~282 (2010), 동방한문학회[DOI]
- 허철, "한문교육용 기초 한자 기본 字義 선정과 近義字 처리 문제에 관한 일견", 한문학논집(漢文學論集), 32, pp.291~314 (2011), 근역한문학회[DOI]
- 황호덕, "번역, 한자문맥에서 서구문맥으로", 경향신문, 23~ (2013)
- "네이버 국어사전"[URL]
- "네이버 자전"[URL]
- "네이버 일본어사전"[URL]
- "네이버 중국어사전"[URL]
