본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

코퍼스 언어학적 분석을 통한 초·중등 영어 교과서의 연계성 연구: 초등학교 6학년과 중학교 1학년 교과서를 대상으로

Study on the Continuity of Elementary and Middle School English Textbooks through a Corpus-based Analysis: the 6th Grade Elementary School English Textbook and the 1st Grade Middle School English Textbook.

0

조회

0

다운로드

61

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류영어와문학

초록

Abstract

This study aimed to identify the continuity between the elementary school English textbook and the middle school English textbook. For this study, the 6th grade elementary school English textbook(E6) and the 1st grade middle school English textbook(M1), which are of the 7th national curriculum, were analyzed. The continuity of the each textbook was verified by the learning volume and difficulty level. In respect of the learning volume, the words in the textbooks were counted. The frequency of words, the length of sentences and sentential syntactic complexity were calculated in respect of the difficulty level. A corpus-based analysis was used. A corpus of each grade textbook was built respectively and NLPTools which is a corpus-analyzing program was used. The results of the study are as followings: First, the M1 contains noticeably higher numbers of words than the E6, particularly in the area of written language. Second, the M1 puts too much emphasis on listening and reading, not on speaking. Third, excessive new words appears in the M1. Fourth, there are fewer words with high-frequency in the M1 and relatively more words with high-frequency in the E6. Fifth, the length of sentences increases sharply from the 6th grade in elementary school to the 1st grade in middle school, particularly in the reading section. Lastly, the sentences in high syntactic complexity are presented in quite a few frequencies in the M1. Compound sentences and complex sentences are seen in the M1 for the first time. Some of them are too long and difficult for students to understand.

참고문헌 (33)

  1. 교육부, "외국어과 교육과정(Ⅰ)" (1998), 대한교과서
  2. 교육인적자원부, "Elementary School English 6" (2002), 대한교과서
  3. 권인숙, "한국, 일본, 중국 중학교 영어 교과서의 코퍼스 언어학적 어휘 비교 분석", 박사, pp.2001
  4. 권인숙, "중학교 영어 교과서의 코퍼스 언어학적 어휘 비교 분석", 영어교육, 57(4), pp.409~444 (2002), 한국영어교육학회
  5. 권인숙, "한국 중학교 6차 및 7차 교육과정 영어 교과서의 코퍼스 언어학적 어휘 비교 분석", 외국어교육, 11(1), pp.211~251 (2004)
  6. 김정순, "영어교과서의 연계성 연구:초등학교 6학년과 중학교 1학년 교과서를 중심으로", 석사, pp.2003
  7. 노경희, "초등영어습득론" (2002), 한국문화사
  8. 문소정, "코퍼스 언어학적 접근법에 의한 중등학교 영어 교과서의 어휘 분석 연구", 석사, pp.2006
  9. 박약우, "초.중등 영어교육의 연계 방안 연구", 초등영어교육, 7(1), pp.5~42 (2001)
  10. 배두본, "초등학교 영어교육:이론과 적용" (1997), 한국문화사
  11. 배두본, "Middle School English 1" (2001), (주)교학사
  12. 부경순, "수업관찰과 면담을 통해 살펴본 초중등 영어교육의 연계성에 대한 연구", 영어교육, 58(2), pp.3~35 (2003), 한국영어교육학회
  13. 염복자, "초등학교 6학년 영어 교과서와 중1 영어 교과서의 연계성 연구", 석사, pp.2002
  14. 오성순, "초등학교 6학년과 중학교 1학년 영어 교과서 간 난이도 분석", 석사, pp.2003
  15. 윤송희, "초등학교 5, 6학년 교과서와 중학교 1학년 교과서 연계성 분석: 쓰기 활동을 중심으로", 석사, pp.2003
  16. 이병민, "Middle School English 1" (2001), (주)천재교육
  17. 이상훈, "초등학교 영어 의사소통 기능 구문의 듣기 이해도 순위에 관한 연구", 석사, pp.1999
  18. 이예순, "초등학교 영어교과서 문장분석을 통한 언어 구조 제시 방안", 석사, pp.2003
  19. 이완기, "중학교 1학년 영어교육에 나타난 초등영어교육의 효과", 영어교육, 56(4), pp.211~241 (2001)
  20. 이용훈, "NLPTools를 이용한 코퍼스 분석과 활용: 언어학 연구, 영어교육, 그리고 영어교재 개발에서의 활용" (2007), 케임브리지
  21. 이인숙, "의사소통 기능 예시문의 통사적 복잡도 분석 연구: 중학교 1학년 영어교과서 중심으로", 석사, pp.2002
  22. 장영희, "Middle School English 1" (2001), (주)두산
  23. 최순주, "초등학교 6학년과 중학교 1학년 영어교과서의 어휘 분석", 석사, pp.2003
  24. 최연희, "중학교 영어교육의 실태 분석을 통한 초등영어교육의 효과 검증:학생 설문 조사 분석을 중심으로", 초등영어교육, 9(1), pp.131~165 (2003), 한국초등영어교육학회
  25. 홍재선, "중학교 영어 의사소통 기능 예시문의 습득 순위에 관한 연구", 석사, pp.1997
  26. Botel, M., "A fomula for measuring syntactic complexity: A directional effort", Elementary English, 49, pp.513~516 (1972)
  27. Colman, E. B., "Learning of prose written in four grammatical transformations", Journal of Applied Psychology, 49, pp.232~241 (1966)
  28. Finocchiaro, M., "The functional-notional approach: From theory to practice" (1983), Oxford University Press
  29. Fry, E. B., "Teaching faster reading: a manual" (1963), Cambridge University Press
  30. Lotto, L., "Effects of learning method and word type on acquiring vocabulary in an unfamiliar language", Language Learning, 48(1), pp.31~69 (1998)
  31. Nation. I. S. P., "Teaching and learning vocabulary" (1990), Newbury House
  32. Saragi, I., "Vocabulary learning and reading", System, 6, pp.72~78 (1978)
  33. Schmitt, N., "Vocabulary in language teaching" (2000), Cambridge University Press

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (15건)