추상 명사의 의미 분류
Semantic Classification of Korean Abstract Nouns
0
조회
0
다운로드
18
인용
0
참고문헌
키워드
초록
This paper deals with the semantic classification system of Korean abstract nouns in lexical semantics frame. Previous studies have been classified the meaning of nouns as a lexical item, they did not concern about multiple meanings of a word. So, they do not agree with classification status of abstract nouns. For example. text denoting nouns such as '책(book)' can be referred to abstract content and physical object, and speech act nouns such as '보고(report)' can be referred to activity and its content. Following Lyons (1977)' ontology, text denoting nouns can belong to first-order entities and speech act nouns can belong to second-order entities. Especially abstract nouns correspond to third-order entities. They can be used to refer to propositions and also syntactically co-occurred to complement clause. We argue that abstract nouns do not have complete semantic structure, so they should be modified by complement clause. Abstract nouns cannot be classified by extensional reference meaning. So, they should be classified by semantic characteristics and syntactic relations.
Abstract
This paper deals with the semantic classification system of Korean abstract nouns in lexical semantics frame. Previous studies have been classified the meaning of nouns as a lexical item, they did not concern about multiple meanings of a word. So, they do not agree with classification status of abstract nouns. For example. text denoting nouns such as '책(book)' can be referred to abstract content and physical object, and speech act nouns such as '보고(report)' can be referred to activity and its content. Following Lyons (1977)' ontology, text denoting nouns can belong to first-order entities and speech act nouns can belong to second-order entities. Especially abstract nouns correspond to third-order entities. They can be used to refer to propositions and also syntactically co-occurred to complement clause. We argue that abstract nouns do not have complete semantic structure, so they should be modified by complement clause. Abstract nouns cannot be classified by extensional reference meaning. So, they should be classified by semantic characteristics and syntactic relations.
참고문헌 (45)
- 강범모, "국어 보문명사 구문의 의미특성", 어학연구, 19(1), pp.53~73 (1983)
- "국립국어원 문화관광부. 2007. 21세기 세종계획 최종 성과물: 전자 사전 CD", ~
- 국립국어원, "표준국어대사전" (1999), 두산동아
- 김인균, "국어의 명사문법Ⅰ" (2005), 역락
- 김진웅, "국어 보문명사 구문 연구", 석사, pp.2003
- 남기심, "국어 완형 보문 연구" (1973), 탑출판사
- 박동호, "의미부류 체계의 구축과 적용", 어학연구, 39(1), pp.243~268 (2003)
- 박만규, "다의어의 의미 분할과 의미 부류", 한글, 257, pp.201~242 (2002), 한글학회
- 변정민, "우리말의 인지표현" (2004), 월인
- 서태룡, "문법 연구와 자료" (1998), 태학사
- 신 효 필, "온톨로지(Ontology)를 기반으로 하는 개념구조와 어휘기술", 어학연구, 40(3), pp.513~542 (2004), 언어교육원
- 안명철, "보문의 개념과 체계", 국어학, 33, pp.337~365 (1999)
- 이동혁, "의미 범주 체계의 구축과 사전에서의 활용", 한국어 의미학, 24, pp.51~83 (2007), 한국어의미학회
- 이병규, "국어 술어 명사문 연구", 박사, pp.2001
- 이병모, "명사의 하위 분류에 대하여", 한글, 251, pp.167~201 (2001)
- 이성헌, "세종 전자 사전의 어휘 의미 부류 체계", 새국어생활, 17(3) (2007)
- 이운영, "한국어 명사의 다의적 해석", 박사, pp.2004
- 이필영, "명사절과 관형사절 in : 법연구와 자료" (1998), 태학사
- 이현희, "보문화· 국어 연구 어디 까지 왔나" (1991), 동아출판사
- 이홍식, "현대 국어의 보문 구조―명사구 보문", 국어학, 33, pp.367~398 (1999)
- 임지룡, "인지의미론" (1998), 탑출판사
- 장경희, "현대 국어의 양태 범주 연구" (1985), 탑출판사
- 장경희, "국어의 완형보절의 해석", 국어학, 16, pp.487~519 (1987)
- 정주리, "동사, 구문, 그리고 의미" (2004), 국학자료원
- 차준경, "국어 명사 다의 현상의 체계성 연구", 박사, pp.2004
- 차준경, "추상 명사와 의미 전이", 한국어학회 전국학술대회 발표논문집, pp.243~255 (2007)
- 차준경, "추상 명사의 의미 유형 전이", 한국어학, 38, pp.401~426 (2008), 한국어학회
- 최경봉, "국어 명사의 의미연구" (1998), 태학사
- 최경봉, "지식기반 구축을 위한 어휘의 의미 분류", 담화와 인지, 8(2), pp.275~303 (2001)
- 21세기 세종계획 전자사전 분과 보고서, "홍재성", 문화관광부, ~ (2003)
- 21세기 세종계획 전자사전 분과 보고서, "홍재성", 문화관광부, ~ (2005)
- 21세기 세종계획 전자사전 분과 보고서, "홍재성", 문화관광부, ~ (2006)
- Cruse, D. Allen, "Lexical semantics in : 어휘의미론" (1986), Cambridge University Press
- Cruse, D., "Meaning of language in : 언어의 의미" (2002), Cambridge University Press
- Kövecses, Zoltán, "Metaphor: A practical introduction in : 은유: 실용 입문서" (2003), Oxford University Press
- Langacker, Ronald W., "Nouns and verbs", Language, 63(1), pp.53~94 (1987)
- Langacker, Ronald W., "Concept, image, and symbol: The cognitive basis of grammar in : 개념, 영상, 상징―문법의 인지적 토대" (2005), Mouton de Gruyter
- Lyons, John, "Semantics Ⅰ& Ⅱ" (1977), Cambridge University Press
- Nida, Eugene A., "Componential analysis of meaning in : 의미분석론: 성분분석의 이론과 실제" (1990), Mouton
- Panther, K., "Metonymy in language and thought" (1999), John Benjamins Publishing Company
- Pustejovsky, James, "Generative lexicon in : 생성어휘론" (2002), The MIT Press
- Schmid, Hans-Jörg, "English abstract nouns as conceptual shells" (2000), Mouton de Gruter
- Taylor, John R., "Linguistic categorization in : 인지 언어학이란 무엇인가?―언어학과 원형이론" (1997), Oxford University Press
- Ullman, Stephen, "Semantics: An introduction to the science of meaning in : 의미론: 의미과학 입문" (1987), Blackwell
- Vossen, Piek, "EuroWordNet: A multilingual database with lexical semantic networks", Computers and the Humanities, 32 (1998)