신체화에 기반한 ‘달리다’류의 의미 확장 연구
A study of meaning extension on the category of Korean verb dallida based on embodiment
0
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 ‘달리다’류의 의미 확장을 살펴보았다. 이 글에서 의미 확장은 ‘신체화’에 기초하여 발생하는 것으로 살펴보았다. ‘신체화(embodiment)’란 우리가 체득한 경험을 통해 그 의미를 이해한다는 것을 말한다. 이 글에서는 신체화의 성격을 ‘신체적 경험’, ‘신체화된 개념’, ‘신체화된 의미’, ‘신체화된 마음’으로 나누어서 살펴보고, 이것을 기반으로 도식을 나타냈다. 그리고 Talmy(2000)의 이동사건에 대한 의미 속성을 바탕으로 ‘달리다’의 의미 속성을 제시하여 ‘달리다’류 분석의 기준을 삼았다. ‘달리다’류 동사들 중에서 그 용례가 다양하게 제시되는 ‘내달리다’, ‘치달리다’의 용례를 분석함으로써 의미 속성을 나누어 살펴보았다. 첫째, ‘내달리다’는 물리적 이동에서 시작점, 장소, 속력, 상대적 위치, 태도, 끝점의 의미 속성이 나타났고, 심리적 이동에서 가상이동, 모의이동의 속성이 나타났다. 둘째, ‘치달리다’는 물리적 이동에서 방향, 끝점의 의미 속성이 나타났고, 심리적 이동에서 가상이동, 모의이동의 속성이 나타났다. 또는 ‘달리다’의 의미 속성을 기준으로 ‘내달리다’, ‘치달리다’의 의미를 비교 분석해 보았다. 사전상 정의의 의미 속성을 분석함으로써, ‘내달리다’는 방식의 속성이 첨가되고, ‘치달리다’는 방향의 속성이 첨가되어 ‘달리다’에 비해 의미 속성이 더해짐을 살펴보았다. 이것은 각 동사에 따라 문장에서 공기하는 성분들에 영향을 준다는 것을 알 수 있었다.
Abstract
The purpose of this study is to investigate the meaning extension of the category of the Korean verb dallida. This paper investigates chidallida and naedallida of the category of dallida by corpus analysis. The meaning extension is based on embodiment, through which we can understand our language with the help of our experience. Embodiment can be subclassified into ‘embodied experience’, ‘embodied concept’, ‘embodied meaning’ and ‘embodied mind’. Herein lies the importance of embodiment, which facilitates the conceptualization of meaning. This paper investigates naedallida and chidallida of the category of dallida. Naedallida and chidallida are analyzed into semantic components on a sentence level. First, naedallida connotes six semantic components such as Starting point, Location, Speed, Relative position, Attitude and Ending point in physical motion. Naedallida expresses both fictive motion and situated motion in terms of psychological motion. Second, chidallida entails two semantic components such as Orientation and Ending point in terms of physical motion. Chidallida expresses both fictive motion and situated motion in psychological motion. The difference between dallida, naedallida and chidallida is as follows. First, the semantic components of dallida are motion and manner. The connotation of dallida is combined with various semantic components. Second, the semantic components of naedallida are motion, manner and additional manner. Dallida and naedallida are combined with similar components. Third, the semantic components of chidallida are motion, manner and orientation. Chidallida does not need the component of orientation in a sentence.
참고문헌 (24)
- 김동환, "인지언어학과 개념적 혼성 이론" (2013), 박이정
- 남성우, "국어의미론" (1985), 영언문화사
- 노양진, "몸이 철학을 말하다: 인지적 전환과 체험주의의 물음" (2013), 서광사
- Lakoff, George, "삶으로서의 은유" (1995), 서광사
- 박정운, "Charles J. Fillmore: 틀의미론", pp.375~382 (2000), 한국문화사
- Sweetser, Eve, "어원론에서 화용론까지" (2006), 박이정
- Lakoff, George, "인지 의미론: 언어에서 본 인간의 마음" (1994), 한국문화사
- 이희승, "국어학개설" (1955), 민중서관
- 임지룡, "국어 의미론" (1992), 탑출판사
- 임지룡, "영상 도식의 인지적 의미 특성", 어문학, 60, pp.189~211 (1997)
- 임지룡, "주관적 이동표현의 인지적 의미 특성", 담화와 인지, 5(2), pp.181~206 (1998)
- 임지룡, "의미의 인지언어학적 탐색" (2008), 한국문화사
- Evans, Vyvyan, "인지언어학 기초" (2006), 한국문화사
- 임지룡, "인지언어학 개론" (2010), 태학사
- Lakoff, George, "몸의 철학: 신체화된 마음의 서구 사상에 대한 도전" (2002), 박이정
- 임지룡, "연결 도식과 그 은유적 확장", 한글, (276), pp.105~132 (2007), 한글학회
- 임태성, "‘달리다’에 나타난 이동 사건의 의미 속성", 한국어 의미학, 38, pp.81~107 (2012), 한국어의미학회[DOI]
- 임태성, "가상이동", pp.342~362 (2014), 태학사
- Taylor, John, "인지언어학이란 무엇인가?" (1997), 한국문화사
- 천시권, "多義語의 意味分析", 국어교육연구, 9(1), pp.1~9 (1977)
- 천시권, "국어의미론" (1971), 형설출판사
- Johnson, Mark, "The Body in the Mind: The bodily Basis of Meaning, Imagination, and Reason" (1987), University of Chicago Press
- Johnson, Mark, "The Meaning of the Body: Aesthetics of Human Understanding" (2007), University of Chicago Press
- Kövecses, Zoltán, "Language, Mind, and Culture: A Practical Introduction" (2006), Oxford University Press