본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

전남 방언의 상대높임법 조사 '-(이)라우, -(이)람닌짜, -(이)람니야, -(이)랑가'와 '-이다'의 기원과 형성 과정

The Development of the Politeness Markers -(i)la-u, -(i)lamninjja, -(i)lamni-ya, -(i)langga, and -ida in the Jeonnam Dialect of Korean

고광모
사단법인 한국언어학회 (The Linguistic Society of Korea)|2004.04|언어학 (EONEOHAG)|제38호|pp. 3-42

0

조회

0

다운로드

10

인용

0

참고문헌

주제분류언어학

초록

Abstract

This paper discusses the origin and the developmental process of the politeness markers -(i)la-u, -(i)lamninjja, -(i)lamni-ya, -(i)langga, and -ida in the Jeonnam dialect of Korean. (The vowel in the parenthesis is deleted postvocalically.) My views on this subject can be summed up as follows: All the politeness markers above have developed through morphological reinterpretation from the copula i- attached to the end of minor sentences, just as the politeness marker -yo has done (see Ko 2000). The politeness markers -(i)la-u, -(i)lamninjja, -(i)lamni-ya, and -(i)langga have developed from the copula's inflected forms i-la-o, i-labninjja, i-labni-ya, and i-langa, respectively. The latters have the endings -la-o, -labninjja, -labni-ya, and -langa, respectively. These endings have been formed through the process of ha deletion from the quotative constructions -la ha-o, -la habninjja, -la habni-ya, and -la hanga, respectively. The copula's inflected form i-la-o is both declarative and interrogative. But the copula's inflected forms i-labninjja, i-labni-ya, and i-langa are only interrogative. The reason why the interrogative forms were selected to develop into politeness markers is that, among minor sentences, interrogative sentences are far more frequent than declaratives. The politeness marker -ida is believed to have developed from the copula's inflected form i-ida which has the ending -(eu)-ida. The ending -(eu)-ida is used only in imperative sentences in the areas where the politeness marker -ida exists. However, it can be inferred that the ending -(eu)-ida in that areas was also used in declarative and interrogative sentences in the near past.

참고문헌 (44)

  1. "상대높임의 조사 -요와 -(이)ㅂ쇼의 기원과 형성 과정", 36, pp.259~282 (2000), 국어학회
  2. "일부 방언들의 주체높임법에 나타나는 -겨-의 역사 (1):과거 시제 어미 -어겼-의 형성", 250, pp.189~225 (2000), 한글학회
  3. "중부 방언과 남부 방언의 -소", 오계 어미들의 역사:명령법을 중심으로, 2001ㄱ, pp.253, 135~167[DOI]
  4. "일부 방언들의 주체높임법에 나타나는 -겨-의 역사 (2):선어말어미 -어겨-의 형성과 -겨-의 분포 변화", 28, pp.3~26 (2001), 한국언어학회
  5. "명령법 어미 -게의 기원과 형성 과정", 257, pp.129~165 (2002), 한글학회
  6. "상대높임의 조사 -요의 형성에 대한 재론:정승철(2002)에 대한 비판", 5(2), pp.379~387 (2003)
  7. "경기도 방언 채집 -부천군 덕적면 소야리 방언-", 1, pp.26~36 (1972), 인천교육대학
  8. "경기도 방언 채집 -강화군 화도면 방언-", 11, pp.27~54 (1980), 인천교육대학
  9. "경남 방언의 굴곡론적 연구 -창원 방언을 중심으로-", 2, pp.13~38 (1982), 한국방언학회
  10. "경남 방언과 지명 연구" (1998), 경남대학교 출판부
  11. "서남 방언의 ‘-라우’에 대하여", pp.35~53 (1983)
  12. "전라남도 방언 연구" (1991), 학고방
  13. "전북 고창 지역어의 경어법 연구", 18, pp.175~223 (1976), 전북대학교
  14. "한국방언자료집에 따른 서남 방언의 특징", 4, pp.61~99 (1997), 한국정신문화연구원
  15. "포항 지역어의 서술법", 6, pp.19~42 (1988), 대구어문학회
  16. "경북말의 높임법 연구" (1996), 태학사
  17. "남해 방언의 연구 -움직씨의 맺음씨끝을 중심으로-", 17, pp.53~94 (1980), 부산대학교 국어국문학과
  18. "경남 방언 말본", 159, pp.43~82 (1977), 한글학회
  19. "서남 방언 경어법의 한 문제 -이른바 주체 존대법에 나타나는 ‘-게-’의 경우-", 3, pp.27~45 (1980), 한국정신문화연구원
  20. "강화도 방언의 종지법에서 사용되는 동사류의 접미사", 2, pp.101~105 (1969), 연세대학교 국어국문학과
  21. "전남ㆍ경남 방언의 등어지대 연구" (1981), 정화출판문화사
  22. "완판 방각 소설의 문헌학적 연구" (1981), 학문사
  23. "우리말 상대높임 등급 체계의 변천 연구" (1978)
  24. "전남 북부 방언의 상대높임법", 5, pp.143~162 (1982), 한국언어학회
  25. "전남 방언의 하위 구획 -문법적 형태를 기준으로-", 21, pp.379~395 (1982), 한국언어문학회
  26. "동부 전남 방언의 성격", 7, pp.115~133 (1984), 한국언어학회
  27. "한국어 방언들 사이의 상대높임법 비교 연구", 21, pp.185~217 (1997), 한국언어학회
  28. "전남 방언의 상대높임법", pp.355~396 (1998), 한글학회
  29. "국어 방언 문법" (2003), 태학사
  30. "전남 방언 사전" (1998), 태학사
  31. "호남의 언어와 문화" (1998), 백산서당
  32. "덕적군도의 방언", 1968 (1950), 368~385[DOI]
  33. "경어법 사용에 대한 사회언어학적 연구 -하동 지역의 한 언어공동체를 대상으로- 국어연구 국어연구회" (1992)
  34. "서법과 양태:문법 연구와 자료:이익섭 선생 회갑기념 논총", pp.261~303 (1998), 태학사
  35. "국어 활용 어미의 방언 분화:-(으)이-계 설명, 의문 종결어미를 중심으로", 39, pp.201~220 (2002), 국어학회
  36. "경남 삼천포 지역어의 존비법 고찰" (1982)
  37. "경북 동해안 방언 연구" (1980), 영남대학교 출판부
  38. "강화도의 언어 -방언을 중심으로-", 제1책, pp.90~94 (1977), 동국대학교 강화도 학술조사단
  39. "전라 방언의 통시적 연구:내일을 위한 방언 연구", pp.48~102 (1996), 경북대학교 출판부
  40. "전북 방언의 특징과 변화의 방향", 19, pp.49~144 (1992), 전북대학교 어학연구소
  41. "한국정신문화연구원 전라북도 편 한국정신문화연구원" (1987)
  42. "전남 여수ㆍ여천 지역어의 존칭 어미 변화", 3, pp.143~163 (1982), 국제대학
  43. "동해안 방언 연구" (1986), 김일성 종합대학 출판사
  44. "南部朝鮮の方言" (1924), 朝鮮史學會

관련 논문AI추천

일부 방언들의 주체 높임법에 나타나는 ‘-겨-’의 역사(2) - 선어말 어미 ‘-어겨-’의 형성과 ‘-겨-’의 분포 변화고광모사단법인 한국언어학회 · 언어학2001 · 제28호한국어 방언들 사이의 상대높임법 비교 연구이기갑사단법인 한국언어학회 · 언어학1997 · 제21호전남방언의 파생접미사(I)-명사와 동사의 파생을 중심으로-이기갑사단법인 한국언어학회 · 언어학2005 · 제41호「전남 북부방언의 상대높임법」이기갑사단법인 한국언어학회 · 언어학1982 · 제5호상대높임법에서의 형태 변화와 의미 등급 실현의 상관성 연구 - 특히 높임의 표지 ' - 이 - ' 를 중심으로 -김용경사단법인 한국언어학회 · 언어학1998 · 제23호고모음화의 실현과 방언 분화 - 전남방언과 서울말을 중심으로 -강희숙우리말글학회 · 우리말글2005 · 제33권

이 간행물의 다른 논문 (7건)

Constraints on Distributional Patterns of Floating Quantifier김수연pp. 43-66어윙키어의 자음동화 현상 연구고동호, 김주원pp. 67-88동사의 다의와 전자사전에서의 표상김현권pp. 89-122형용사 논항 의미부류 표준화를 위한 기초 연구 - '크다, 작다, 많다, 적다'를 중심으로 -남승호, 박철우pp. 123-153On Short Argument Scrambling: A contrastive focus movement approach이원빈, 조성은pp. 155-182
원문 보기