말하기 문헌(교재)에 나타나는 고전 수사학(die antike Rhetorik)의 흔적들
Die Spuren der antiken Rhetorik in den heutigen Lehrmaterialien “Reden”
1
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
In der vorliegenden Arbeit geht es um antike rhetorische Spuren in den heutigen Lehrmaterialien “Reden”. Dafür wurde die Definition der antiken Rhetorik von M. F. Quintlianus “ars bene dicendi” erstellt, weil das heutige Reden auch als eine Technik oder Kunst betrachtet werden kann. Danach kann man ‘topoi’ in der antiken Rhetorik und die Datenbank für das ‘Reden’ im heutigen Sinne miteinander vergleichen. Es ist auch nicht schwer, antike rhetorische Spuren von inventio, dispositio und elocutio in den heutigen Lehrmaterialien “Reden” zu finden. Eigentlich besteht die Redelehre (von Cicero) aus vis oratoris, oratio und quastio. Jeder Hauptteil hat seinerseits Subsektionen. Vis oratoris wird in weitere fünf Bereiche eingeteilt: invnetio, dispositio, elocutio, actio und memoria. Oratio in vier: pricipium, nattatio, argumentatio und peroratio; die Quaestio in zwei: consulatio und causa. Aber aus räumlichen Gründen wird nur in dieser Arbeit bis elocutio besprochen.
Abstract
In der vorliegenden Arbeit geht es um antike rhetorische Spuren in den heutigen Lehrmaterialien “Reden”. Dafür wurde die Definition der antiken Rhetorik von M. F. Quintlianus “ars bene dicendi” erstellt, weil das heutige Reden auch als eine Technik oder Kunst betrachtet werden kann. Danach kann man ‘topoi’ in der antiken Rhetorik und die Datenbank für das ‘Reden’ im heutigen Sinne miteinander vergleichen. Es ist auch nicht schwer, antike rhetorische Spuren von inventio, dispositio und elocutio in den heutigen Lehrmaterialien “Reden” zu finden. Eigentlich besteht die Redelehre (von Cicero) aus vis oratoris, oratio und quastio. Jeder Hauptteil hat seinerseits Subsektionen. Vis oratoris wird in weitere fünf Bereiche eingeteilt: invnetio, dispositio, elocutio, actio und memoria. Oratio in vier: pricipium, nattatio, argumentatio und peroratio; die Quaestio in zwei: consulatio und causa. Aber aus räumlichen Gründen wird nur in dieser Arbeit bis elocutio besprochen.
참고문헌 (35)
- 골트만, "말하기의 정석" (2006), 리더북스
- 김용한, "세기적인 기적을 만든 오바마 화술" (2009), 백만문화사
- 김주수, "NG없는 스피치 여행" (1997), 세훈
- 다담, "하기를 연습하는 책" (2009), 상상공방 동양문고
- 바르트, "옛날의 수사학. In: 수사학", pp.17~116 (1985), 문학과지성사
- 박성창, "수사학" (2000), 문학과지성사
- 박용한, "토론 대화 전략연구" (2003), 역락
- 사사까와 사끼오, "세일즈 화법" (1979), 언어문화사
- 신성욱, "성경 속에 나오는 효과적 설교를 위한 3가지 수사기법: ‘Indicative + Imperative’형과 ‘청중분석’ 및 ‘자기 동일시 기법’을 중심으로", 수사학, 26(11), pp.263~298 (2009), 한국수사학회
- 양태종, "말감 가르기", 독일학연구, 5, pp.97~117 (1989)
- 양태종, "수사학은 재주(ars)인가?"", 언어와 언어교육, 6, pp.61~97 (1991)
- 양태종, "들머리 만들기", 독일학연구, 9, pp.101~115 (1993)
- 양태종, "말터(Topos) 나누기", 언어와 언어교육, 11, pp.83~103 (1996)
- 양태종, "마무리(peroratio)에 대하여", 독일학연구, 13, pp.159~176 (1997)
- 양태종, "문체원칙에 대하여", 언어와 언어교육, 13, pp.87~100 (1998)
- 양태종, "수사학이야기" (1999), 동아대학교 출판부
- 양태종, "키케로의 수사학 교본 Partitiones oratoriae 연구", 독어학, 2(10), pp.25~44 (2004), 한국독어학회
- 양태종, "옮기면서. In: 생각의 수사학", pp.5~12 (2007), 유로서적
- 어래돈도, "커뮤니케이션의 기술" (2002), 지식공작소
- 옹, "구술문화와 문자문화" (1996), 문예출판사
- 유정아, "유정아의 서울대 말하기 강의" (2009), 문학동네
- 이상철, "스피치와 토론" (2007), 성균관대학교 출판부
- 이재원, "광고언어연구" (2004), 한성문화
- 이재원, "텍스트언어학과 문체론", 언어와언어학, 15(34), pp.151~168 (2004), 언어연구소
- 이창호, "스피치 달인의 생산적 말하기" (2006), 북포스
- 임태섭, "스피치 커뮤니케이션" (2003), 커뮤니케이션북스
- 제어리, "인생은 프레젠테이션이다" (2005), 친구미디어
- 쥬네트, "줄어드는 수사학. In: 수사학", pp.117~143 (1985), 문학과지성사
- 카네기, "스피치 & 커뮤니케이션" (2004), 씨앗을 뿌리는 사람
- 키케로, "화술의 법칙" (2007), 유로서적
- 하우석, "발표의 기술" (2004), 한국경제신문
- 후쿠다 다케시, "설득의 마술" (2003), 청림출판
- Cicero, M. T, "De oratore, übers. v. H. Merklin" (1976), Reclam
- Sloane, T. O, "Encyclopedia of Rhetoric" (2001), Oxford University Press
- Volkmann, R, "Die Rhetorik der Griechen und Römer in systematischer Übersicht" (1963), Olms