국면을 중심으로 한 관계의미 체계
A Proposal for a System of Relational Meaning Centered on Facets
1
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
This study aims to systematize the relational meanings expressed through the use of connective endings, with a focus on the multi-faceted nature of these meanings in linguistic connections. Relational meaning, defined as the temporal, influential, and discursive relevance between two pieces of information that contain one or more events, is intentionally conveyed by the speaker through the way this information is connected and presented. By reviewing existing research on the classification of connective endings and considering the multiplicity of relational meanings, this study proposes a new system that categorizes these meanings into temporal, influential, and discursive facets. It argues that conditions and concessions belong to the influential facet, while enumeration and contrast belong to the discursive facet of relational meaning. The findings aim to deepen the conceptual understanding of relational meaning and contribute to the establishment of a more sophisticated system of meaning classification.
Abstract
This study aims to systematize the relational meanings expressed through the use of connective endings, with a focus on the multi-faceted nature of these meanings in linguistic connections. Relational meaning, defined as the temporal, influential, and discursive relevance between two pieces of information that contain one or more events, is intentionally conveyed by the speaker through the way this information is connected and presented. By reviewing existing research on the classification of connective endings and considering the multiplicity of relational meanings, this study proposes a new system that categorizes these meanings into temporal, influential, and discursive facets. It argues that conditions and concessions belong to the influential facet, while enumeration and contrast belong to the discursive facet of relational meaning. The findings aim to deepen the conceptual understanding of relational meaning and contribute to the establishment of a more sophisticated system of meaning classification.
참고문헌 (39)
- 21세기 세종계획 국어 기초자료 구축, "국립국어원", ~ (2007)
- "국립국어원 형태 분석 말뭉치(버전 1.0)" (2020), 국립국어원[URL]
- "국립국어원 구문 분석 말뭉치(버전 2.0)" (2021), 국립국어원[URL]
- 강현화, "담화 기능에 따른 한국어 유사 문법 항목 연구" (2017), 한글파크
- 구본관, "한국어 문법 총론 2" (2016), 집문당
- 국립국어원, "외국인을 위한 한국어 문법" (2005), 커뮤니케이션북스
- 김수정, "접속 영역의 관점에서 본 국어 접속문 연구", 박사, pp.2019
- 김혜영, "현대 한국어 부사어 연구", 박사, pp.2019
- 남기심, "국어 연결어미의 쓰임" (1994), 서광학술자료사
- 박재연, "한국어 연결어미 의미 기술의 메타언어 연구", 국어학, 62, pp.167~197 (2011)
- 서정섭, "국어 양보문 연구" (1991), 한신문화사
- 서정수, "국어 문법" (1994), 뿌리깊은나무
- 신지연, "대립과 양보 접속어미의 범주화", 語文學, 84, pp.75~98 (2004)
- 유유현, "‘-면서’의 기능과 의미관계의 다면성", 한국어학, 78, pp.55~80 (2018)
- 유유현, "연결어미의 관계의미 구성 연구", 박사, pp.2024
- 윤평현, "국어의 접속어미에 대한 연구-의미론적인 기능을 중심으로", 박사, pp.1989
- 윤평현, "현대국어 접속어미 연구" (2005), 도서출판 박이정
- 이금희, "한국어 양보절 접속어미의 문법 범주와 의미 특성에 대하여 - ‘-어도, -더라도, -(으)ㄹ지라도’를 중심으로", 韓民族語文學, 78, pp.117~146 (2017)
- 이숙, "연결어미 '- 느라고'의 의미적, 통사적 분석", 외국어로서의 한국어교육, 10(1), pp.125~145 (1985)
- 이은경, "국어의 연결 어미 연구", 박사, 국어학, pp.1996
- 이은경, "한국어 연결 어미의 의미 기술에 대하여", 한국학연구, 38, pp.333~359 (2015)
- 이익섭, "국어문법론" (1983), 학연사
- 이진병, "현대 국어 연결 구성의 '-게' 연구", 박사, 국어국문학과, pp.2014
- 장경희, "국어 접속 어미의 의미 구조", 한글, 227, pp.151~174 (1995)
- 장요한, "15세기 국어접속문의 통사와 의미" (2010), 태학사
- 전혜영, "현대 한국어 접속어미의 화용론적 연구", 박사, pp.1989
- 주시경, "국어문법" (1910), 탑출판사
- 채숙희, "현대 한국어 연결어미 연구의 성과와 과제", 국어학, 107, pp.469~524 (2023)
- 최재희, "국어 접속문 구성 연구" (1991), 탑출판사
- 최현배, "우리말본" (1971), 정음사
- Blakemore, D., "Understanding utterances, an introduction to pragmatics" (1992), Blackwell
- Comrie, B., "On Conditionals", pp.77~100 (1986), Cambridge University Press
- Cruse, D. A., "언어의의미: 의미·화용론 개론" (2002), 태학사
- Grice, H. P., "Studies in the way of words" (1989), Harvard University Press
- König, E., "On Conditionals", pp.229~246 (1986), Cambridge University Press
- König, E., "Converbs in Cross-linguistic Perspective", pp.57~96 (1995), De Gruyter Mouton
- Sohn, Ho-Min, "The Semantics of Clause Linking – A Cross-linguistic Typology", pp.285~317 (2009), Oxford university press
- Sweetser, E., "어원론에서 화용론까지" (2006), 박이정
- Wilson, D., "Meaning and relevance" (2012), Cambridge University Press