본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

농업인대학 학습자의 교육효과성과 관련변인의 위계적 관계

The Hierarchical Linear Relationship between Educational Effectiveness and Related Variables of Learners in Farmers’ Academy

0

조회

0

다운로드

12

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류교육학

초록

이 연구의 목적은 농업인대학 학습자의 교육효과성과 관련변인의 위계적 관계를 구명하는데 있었다. 이를 위하여 102개 농업기술센터의 농업인대학 학습자로부터 1,390개의 자료를 수집하였으며, 과정명을 기재하지 않거나, 위계적 선형모형 분석에 맞지 않는 자료를 제외한 1,268명(124개 과정)의 자료가 최종 분석에 사용되었다. 수집된 자료는 PASW Statistics 18.0 for Windows 프로그램을 활용하여 기술통계를 분석하였고, HLM 6.06 for Windows 프로그램을 활용하여 위계적 선형모형 분석을 실시하였으며, 주요 연구 결과는 다음과 같다. 첫째, 농업인대학 학습자의 교육효과성 수준은 보통 이상의 수준으로 나타났으며, 이는 농업인대학 교육이 학습자들에게 도움이 되고 있다는 것을 의미한다. 둘째, 농업인대학 학습자의 교육효과성은 학습자 개인 차원 변인뿐만 아니라 교육과정(집단) 차원 변인으로 설명될 필요가 있었다. 셋째, 개인 차원 변인 가운데 영농형태(전업농>겸업농)와 교육준비도 및 교육참여도가 농업인대학 학습자의 교육효과성에 유의미한 정적 영향을 미치는 것으로 나타났다. 넷째, 개인 차원 변인을 통제한 후 교육과정(집단) 차원 변인 중 교육내용과 교수자 변인이 농업인대학 학습자의 교육효과성에 유의미한 정적 영향을 미치는 것으로 나타났다.

Abstract

The purpose of this study was to identity the hierarchical linear relationship between educational effectiveness and related variables of learners in farmers’ academy. To achieve the purpose, 1,390 questionnaires were collected from 102 agricultural extension services, of which 1,268 were used for analysis after data cleaning. These data were analyzed by both descriptive statistics and hierarchical linear model(HLM). All data analysis was accomplished using the PASW Statistics 18.0 for windows program and the HLM 6.06 for windows program. The major finding of this study were as follows: ⓛ The levels of educational effectiveness was higher than 4.0, and It means that farmers’ academy program was useful ② The result of null model analysis, educational effectiveness need to be explained by individual and curriculum level variables ③ The result of mean model analysis, types of farming, preparation of education and involvement of education have significant effect on educational effectiveness ④ The result of explanatory model analysis, education contents and instructor have significant effect on educational effectiveness of learner in farmers’ academy.

참고문헌 (29)

  1. 강명희, "농업정보화 교육 프로그램의 효과에 영향을 주는 요인 규명", 교육연구와 실천, 74, pp.1~30 (2009)
  2. 강현주, "농업인대학 학습자의 만족도 분석에 관한 연구", 석사, 농업교육, pp.2010
  3. 김경미, "여성농업인을 위한 문제해결 동기형성 교육프로그램의 효과성 분석", 농업교육과 인적자원개발, 39(2), pp.47~77 (2007), 한국농·산업교육학회
  4. 김소영, "수준별 교육과정(이동수업) 운영의 효과성 탐색 : 다층자료 분석모형 이용", 아시아교육연구, 12(2), pp.135~158 (2011), 교육연구소
  5. 수요자 맞춤형 교육프로그램 모델 및 평가지표 개발, "나승일", 농림부, ~ (2005)
  6. 남상욱, "중소기업의 성장단계별 교육훈련프로그램 특성이 교육훈련의 효과성에 미치는 영향", 석사, 인적자원개발전략, pp.2011
  7. 남양호, "농업인 특성별 교육성취도와 농업 경영활동 성과분석", 농촌경제, 33(1), pp.41~65 (2010), 재단법인 한국농촌경제연구원
  8. 농촌진흥청, "농업인대학 교육프로그램" (2013), 농촌진흥청
  9. 농촌진흥청, "농업인대학 세부 운영계획" (2013), 농촌진흥청
  10. 농촌진흥청, "2013년 농촌지도사업 기본계획 : 농업인 교육 분야" (2012), 농촌진흥청
  11. 마상진, "농업마이스터대학 활성화 방안", 한국농업교육학회 학술대회 자료집, pp.31~61 (2009)
  12. 마상진, "농업인의 교육훈련 프로그램에 대한 요구 분석", 농업교육과 인적자원개발, 38(1), pp.1~26 (2006), 한국농·산업교육학회
  13. 박공주, "여성농업인의 교육참여 경험과 교육요구도에 관한 연구", 한국지역사회생활과학회지, 15(4), pp.29~42 (2004), 한국지역사회생활과학회
  14. 박성열, "구조방정식 모델을 이용한 농업 마이스터 대학 교육프로그램 교육효과성 연구", 농업경영.정책연구, 39(1), pp.21~51 (2012), 한국농식품정책학회
  15. 박성열, "농업토목기술 I 및 농업기계 과목의 이러닝 콘텐츠학습효과 분석 및 활용 방안", 농업교육과 인적자원개발, 43(2), pp.57~74 (2011), 한국농·산업교육학회
  16. 박성열, "친환경농업 교육 웹 사이트 및 컨텐츠 개발과 교육효과성 평가", 농업교육과 인적자원개발, 37(3), pp.29~46 (2005), 한국농·산업교육학회
  17. 임형백, "농업인 대학 교육이 농업인 소득에 미치는 효과", 농촌지도와 개발, 16(1), pp.69~98 (2009), 한국농촌지도학회
  18. 장우환, "농업교육훈련 프로그램의 효율성 분석", 농업교육과 인적자원개발, 43(3), pp.95~117 (2011), 한국농·산업교육학회
  19. 정상택, "최고농업경영자과정 학습자의 교육참여 동기와 저해요인", 석사, 농산업교육, pp.2005
  20. 정철영, "농업기술센터의 농업인대학 운영을 위한 매뉴얼 개발", 농업교육과 인적자원개발, 40(1), pp.1~27 (2008), 한국농·산업교육학회
  21. 홍은파, "여성농업인 영농교육이 농업생산성에 미치는 영향 분석", 농업교육과 인적자원개발, 42(1), pp.49~79 (2010), 한국농·산업교육학회
  22. Alliger, G. M., "Kirkpatrick’s levels of training criteria : Thirty years later", Personnel Psychology, 42(2), pp.311~342 (1989)
  23. Baldwin, T. T., "Transfer of Training : A Review and Directions for Future Research", Personnel Psychology, 41, pp.63~105 (1988)
  24. Bliese, P., "Group size, ICC values, and group-level correlations : A simulation", Organizational Research Methods, 1, pp.355~373 (1998)
  25. 2002 ASTD Distance Learning Yearbook, "The 2001", pp.2001, Goodwin, J.
  26. Hicks, W. D., "Entry into training programs and Its effects on Training Outcomes : A field Experiment", Academy of Management Journal, 30(3), pp.542~552 (1987)
  27. Kilpatrick, S., "Education and training impacts on farm management practice" (2000), Center for Research and Learning, University of Tasmania
  28. Kirkpatrick, D. L., "Evaluating training programs : The fours levels" (1994), Berrett-Koehler Publishers
  29. Krejcie, R. V., "Determining sample size for research activities", Educational and Psychological Measurement, 30, pp.607~610 (1970)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)