대학생이 인식하는 괜찮은 일자리(decent work)와 좋은 일자리(good work)에 대한 특성 탐색
An Exploratory Study on the Perception of Decent Work and Good Work of the University Students
0
조회
0
다운로드
6
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 일자리의 질적인 부분을 논의하는데 활용되는‘괜찮은 일자리(decent work)’와‘좋은 일자리(good work)’에 대한 대학생의 인식을 살펴보는 데 목적을 두었다. 대학생은 진로탐색 및 노동시장 진입기 단계에 있다. 따라서 이 시기 일자리를 어떻게 인식하고 선호하느냐에 따라 미래 일자리 선택이 달라질 수 있기 때문에 미래 노동시장을 예측할 수 있는 중요한 대상이다. 이를 위해 수도권과 비수도권 4년제 대학에 재학 중인 3~4학년 11명을 모집하여 면담(집단, 개인)을 실시하고 이를 질적 내용분석으로 분석하였다. 면담결과는 Jencks, Perman & Rainwater(1988)가 제시한 좋은 일자리의 경제적, 사회적, 심리적 관점을 중심으로 분석하였다. 대학생들이 인식한 괜찮은/좋은 일자리는 살펴보면, 경제적으로는‘최소 요건을 충족하되 평균 임금보다 높은 수준의 일자리’,‘임금과 워라밸이 보장되는 일자리’, 사회적으로는‘미래에도 성장하는 일자리’,‘사회적 시선이 좋은 일자리’라는 의견이 있었다. 또한, 심리적으로는‘주관적 만족감이 높은 일자리’,‘나를 인정, 존중해주는 일자리’의 특성을 갖추고 있어야 한다고 보았다. 이러한 연구 결과를 바탕으로 선행연구에서 제시한 괜찮은/좋은 일자리 특성과 대학생 및 MZ 세대가 바라보는 일자리 특성을 비교하였으며, 진로교육과 상담현장, 청년 일자리 정책에 적용할 수 있는 시사점을 제시하였다.
Abstract
The purpose of this study was to examine university students’ perceptions of the concepts of 'decent work' and 'good work', which are mainly used to view the quality of jobs. University students are also important in terms of the future labor market in that their job choices may vary depending on their perception of future work, as it is an important time in the career exploration and entry stage of the labor market. To this end, group or individual interviews were conducted with 11 university students(third and fouth year) in the metropolitan and non-metropolitan areas. The interview results were analyzed focusing on economic, social, and psychological standards, which are good work indicators by Jencks, Perman & Rainwater(1988). University students presented "work that meet minimum requirements, but are higher than average" and "work that grow in the future" and "work with good social perspective" as characteristics of decent and good work. Based on these research results, general good and good work characteristics were compared with job characteristics viewed by university students and MZ generation, and implications for application to career education and career counseling sites and youth job policies were presented.
참고문헌 (45)
- "밀레니얼 세대와 ‘소통’ 강조하는 기업" (2019)[URL]
- "청년이 원하는 일경험 기회 확대하고, 대학 입학부터 졸업까지 맞춤형 고용서비스 지원한다", 고용노동부 보도자료, ~ (2023)
- 좋은 일자리 기준 설정에 관한 연구: 제주지역 청년일자리를 중심으로, "고태호", 제주연구원, ~ (2018)
- 국무조정실 청년정책조정실, "청년정책백서" (2022)
- 서울시 괜찮은 일자리 실태분석과 정책방향, "김범식", 서울연구원, ~ (2014)
- 김지연, "학교 상담자를 위한 진로상담의 이론과 실제" (2022), 학지사
- 남기성, "좋은 일자리 새로운 분류 제안 및 분석", 직업과 자격 연구, 10(1), pp.1~18 (2021), (사)한국직업자격학회[DOI]
- 민진, "정부조직을 지배할 ‘밀레니얼 세대’, 그들은 누구인가?", SAPA News & Platform, 2, pp.5~8 (2010)
- 박광옥, "ILO의 괜찮은 일자리(Decent Work) 개념에 따른 장애유형별 고용의 질 평가", 장애와 고용, 26(4), pp.125~152 (2016), 한국장애인고용공단 고용개발원[DOI]
- 고용의 질 측정방법 연구, "박현정", 통계개발원, ~ (2010)
- 방하남, "‘좋은 일자리’(Good job)의 개념구성 및 결정요인의 분석", 한국사회학, 40(1), pp.93~126 (2006), 한국사회학회
- 신경림, "질적 연구방법 포커스그룹" (2004), 현문사
- 신용환, "이중적 관점으로 본 밀레니얼 세대의 소비와 거울을 통한 브랜드 커뮤니케이션 연구", 한국디자인문화학회지, 24(1), pp.355~364 (2018), 한국디자인문화학회
- 안진아, "일의 심리학 이론의 한국 진로상담 적용 방안", 상담학연구, 20(2), pp.207~227 (2019), 한국상담학회[DOI]
- 왕정하, "청년층 좋은 일자리와 삶의 질 : 직장 유형의 영향을 중심으로", 석사, pp.2018
- 유정민, "MZ세대 모바일 금융 서비스 기능에 대한 효용 분류 : 카노모델을 중심으로", 석사, pp.2021
- 유홍준, "한국 직업지위 지수: 과거와 현재", 한국사회학, 40(6), pp.153~186 (2006), 한국사회학회
- 이건남, "대학교 4학년 학생이 인식하는 구직역량 및 교육요구도 분석", 인문사회과학연구, 14(1), pp.299~325 (2013), 인문사회과학연구소[DOI]
- 이성균, "중장년층의 취업과 “괜찮은 일자리”", 한국사회정책, 15(2), pp.181~216 (2009), 한국사회정책학회[DOI]
- "MZ세대 10명 중 8명은 ‘가치소비자’" (2022)[URL]
- 장수원, "좋은 일자리에 대한 MZ세대와 이전세대 직장인의 인식 유형 및 차이 연구: Q방법론을 활용하여", 석사, pp.2022
- 장욱희, "청년들이 생각하는 좋은 일자리 조건과 직업탐색행동이 취업에미치는 영향 분석", 실천공학교육논문지, 13(2), pp.351~368 (2021), 한국실천공학교육학회
- 장하연, "괜찮은 일자리에 관한 대학생의 인식 유형 연구: Q방법론을 활용하여", 석사, pp.2019
- "MZ세대가 꼽은 ‘괜찮은 일자리’ 1위 조건은 ‘워라밸’" (2022)[URL]
- 정혜영, "괜찮은 일자리(Decent Job) 분석" (2011), 한국장애인고용공단
- "MZ세대의 ‘미닝아웃’ 라이프스타일이 소비 흐름을 바꾼다" (2022)[URL]
- "decent" (2023), 캠브리지 사전[URL]
- "good" (2023), 캠브리지 사전[URL]
- "괜찮다" (2023), 표준국어대사전[URL]
- "좋다" (2023), 표준국어대사전[URL]
- "직업" (2023), 표준국어대사전[URL]
- 홍성철, "호텔기업 진정성 리더십과 공유 리더십이 밀레니얼 세대의 잡 크래프팅에 미치는 영향: 직무 열의 매개효과", 관광레저연구, 31(11), pp.215~240 (2019), (사)한국관광레저학회
- 황준욱, "ILO의 '일다운 일(decent work)'에 대한 발전적 논의", 노동리뷰, (4), pp.21~34 (2005)
- Anker, R., "Measuring decent work with statistical indicators", Int'l Lab. Rev., 142, pp.147~ (2002)
- Blustein, D., "Oxford handbooks online" (2013)
- Duffy, R. D., "The psychology of working theory", Journal of Counseling Psychology, 63(2), pp.127~148 (2016)
- Ferrari, L., "Conceptions of work in Italian adults with intellectual disability", Journal of Career Development, 34, pp.438~464 (2008)
- Hsieh, H. F., "Three approaches to qualitative content analysis", Qualitative health research, 15(9), pp.1277~1288 (2005)
- ILO, "Decent work", Report of the Director-General to the 87th Session of the International Labour Conference (1999)
- Jencks, C., "What is a good job? A new measure of labor-market success", American journal of sociology, 93(6), pp.1322~1357 (1988)
- Jurgensen, C. E., "Job preferences (What makes a job good or bad?)", Journal of Applied psychology, 63(3), pp.267~276 (1978)
- Liang, J. L., "Relationship among Workplace Spirituality, Meaning in Life, and Psychological Well-being of Teachers", Universal Journal of Educational Research, 5(6), pp.1008~1013 (2017)
- Piore, M. J., "Dualism in the labor market: A response to uncertainty and flux. The case of France", Revue économique, pp.26~48 (1978)
- Ritter, J. A., "Good jobs, bad jobs : Workers' evaluations in five countries", International Labour Review, 141(4), pp.331~358 (2002)
- Super, D. E., "Career choice and development", pp.197~261 (1990), Jossey-Bass