임플란트 인상 채득 시 트레이 종류에 따른 인상체의 정확도에 관한 비교 연구
A comparative study on the accuracy of impression body according to the types of impression tray
1
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
연구 목적: 보편화된 임플란트 치료의 장기적인 성공을 위해서는 임플란트와 상부 보철물의 연결 시 완전한 수동적 적합을 이루는 것이 중요하며, 이를 위해서는 정확하게 인상 채득하는 것이 필요하다. 이 연구에서는 임플란트 고정체 수준 인상 채득 방법 중 인상체 제거 후 인상용 코핑이 인상체에 남아있는 open tray 인상법과 구강 내에 남아있는 closed tray 인상법, 그리고 인상 채득 시 사용될 수 있는 여러 트레이에 대해 비교 연구해 보고자 하였다. 연구 재료 및 방법: 실험 모형은 하악 악궁 형태로 열중합형 아크릴릭 레진을 이용하여 제작하였고, vertical gap을 관찰할 20 mm 간격의 기준 구조물을 제작한 후 이를 이용하여 실험 모형에 임플란트 유사체를 매몰하였다. 실험군은 트레이 레진으로 제작한 개인 트레이, 폴리카보네이트 기성 트레이 그리고 금속 기성 트레이 등의 3가지 트레이를 이용하였고, closed tray 인상법과 open tray 인상법의 2가지 인상 채득법에 따라 5개 군으로 나누었다. 그리고 위치에 따른 오차를 관찰하기 위해 시편 모형을 전치부, 구치부로 다시 나누어 총 10개의 실험군을 구성하였다. 1군당 총 9개의 시편을 제작하였고, 시편에 기준 구조물을 한 쪽 지대주만 20 Ncm으로 고정시킨 후 관찰하는 1-screw test를 이용하여 반대쪽의 임플란트 유사체와 지대주와의 gap을 입체 광학 현미경을 이용하여 관찰하였다. 1시편당 총 6부위를 측정하였고, 3회씩 측정하여 동일한 결과를 얻었을 때 수치를 기록하여 통계 처리하였다. 결과: Closed tray 인상법 사용 시 폴리카보네이트 기성 트레이와 개인 트레이 간에 유의한 차이를 보였지만, open tray 인상법 사용 시 폴리카보네이트 기성 트레이와 개인 트레이 간에 유의한 차이를 보이지 않았다. 폴리카보네이트 기성 트레이를 이용한 인상 채득 시 open tray 인상법과 closed tray 인상법 간에 유의한 차이를 보였고 (P < .05), 폴리카보네이트 트레이를 이용한 closed tray 인상법을 개인 트레이를 이용한 open tray 인상법과 비교 시 전치부, 구치부 모두에서 유의한 차이를 보였다 (P< .05). 결론:폴리카보네이트 기성 트레이를 사용 시에는 open tray 인상법이 더 추천되는 바이며, 생체 외 실험의 한계성에 유의해야 하며, 정확한 임플란트 고정체 수준 인상 채득에 대해 더 많은 연구가 필요하다고 사료된다.
Abstract
Purpose: The objective of this study was to evaluate and compare the accuracy of impression body taking by the closed and the open tray impression technique with 3 types of impression tray. Individual tray, metal stock tray and polycarbonate tray were used. Materials and methods: Nine closed tray impressions were taken by individual tray, metal stock tray and polycarbonate stock tray, respectively with polyether impression material. 9 open tray impressions were also acquired by same manner. Precision analysis on the master models was performed by attaching the reference frameworks with alternate single screws and measuring the vertical fit discrepancy of respective analogues in working cast with a stereo microscope. Data were analyzed by 1 way ANOVA and independent t-test. Results: The average fit accuracy of impression bodies was calculated. With the closed tray impression technique, there were significant statistical differences in vertical fit discrepancy according to the types of tray. The individual tray group showed the lowest value and the polycarbonate stock tray group represented the highest. With the open tray impression technique, there was no significant difference in vertical fit discrepancy. Significant statistical difference in vertical fit discrepancy was found between the open and the closed impression technique with the polycarbonate stock tray. Conclusion: From the results above, more precise impressions could be acquired by the rigid individual tray compared with the polycarbonate stock tray. It was hard to get consistent accuracy impressions by the closed tray impression technique with polycarbonate stock trays.
참고문헌 (30)
- Adell R, "A 15-year study of osseointegrated implants in the treatment of the edentulous jaw", Int J Oral Surg, 10, pp.387~416 (1981)
- Phillips KM, "The accuracy of three implant impression technique. A three dimensional analysis", Int J Oral Maxillofac Implant, 9, pp.533~540 (1994)
- Humphries RM, "The accuracy of implant master casts constructed from transfer impressions", Int J Oral Maxillofac Implants, 5, pp.331~336 (1990)
- Rangert B, "Forces and moments on Branemark implants", Int J Oral Maxillofac Implants, 4, pp.241~247 (1989)
- Naconecy MM, "Evaluation of the accuracy of 3 transfer techniques for implant-supported prostheses with multiple abutments", Int J Oral Maxillofac Implants, 19, pp.192~198 (2004)
- Sones AD, "Complications with osseointegrated implants", J Prosthet Dent, 62, pp.581~585 (1989)
- Leonhardt A, "Microbial findings at failing implants", Clin Oral Implants Res, 10, pp.339~345 (1999)
- Skalak R, "Biomechanical considerations in osseointegrated prostheses", J Prosthet Dent, 49, pp.843~848 (1983)
- Nissan J, "Impression technique for partially edentulous patients", J Prosthet Dent, 88, pp.103~104 (2002)
- Carr AB, "Comparison of impression techniques for a five-implant mandibular model", Int J Oral Maxillofac Implants, 6, pp.448~455 (1991)
- Rodney J, "Dimensional accuracy of two implant impression copings", J Dent Res, 70, pp.385~ (1991)
- Burton JF, "The effects of disposable and custom-made impression trays on the accuracy of impressions", J Dent, 17, pp.121~123 (1989)
- Bomberg TJ, "Impression material thickness in stock and custom trays", J Prosthet Dent, 54, pp.170~172 (1985)
- Ryu SI, "The influence of impression trays on the accuracy of the stone casts poured from complete-arch impressions", J Korean Acad Prosthodont, 30, pp.1~14 (1992)
- Cho GC, "Distortion of disposable plastic stock trays when used with putty vinyl polysiloxane impression materials", J Prosthet Dent, 92, pp.354~358 (2004)
- Reisbick MH, "The accuracy of highly filled elastomeric impression materials", J Prosthet Dent, 33, pp.67~72 (1975)
- Binon PP, "The effect of implant", abutment hexagonal misfit on screw joint stability, 1996, pp.9, 149~160
- Waskewicz GA, "Photoelastic analysis of stress distribution transmitted from a fixed prosthesis attached to osseointegrated implants", Int J Oral Maxillofac Implants, 9, pp.405~411 (1994)
- Inturregui JA, "Evaluation of three impression techniques for osseointegrated oral implants", J Prosthet Dent, 69, pp.503~509 (1993)
- Burawi G, "A comparison of the dimensional accuracy of the splinted and unsplinted impression techniques for the Bone-Lock implant system", J Prosthet Dent, 77, pp.68~75 (1997)
- Spector MR, "An evaluation of impression techniques for osseointegrated implants", J Prosthet Dent, 63, pp.444~447 (1990)
- Lee H, "The accuracy of implant impressions: a systematic review", J Prosthet Dent, 100, pp.285~291 (2008)
- Wee AG, "Comparison of impression materials for direct multi-implant impressions", J Prosthet Dent, 83, pp.323~331 (2000)
- Liou AD, "Accuracy of replacing three tapered transfer impression copings in two elastomeric impression materials", Int J Prosthodont, 6, pp.377~383 (1993)
- Cho GC, "Distortion of disposable plastic stock trays when used with putty vinyl polysiloxane impression materials", J Prosthet Dent, 92, pp.354~358 (2004)
- Masri R, "Pressure generated on a simulated oral analog by impression materials in custom trays of different designs", J Prosthodont, 11, pp.155~160 (2002)
- Phillips RW, "Skinner’s Science of Dental Materials. 8th ed", pp.137~156 (1982), WB Saunders Co
- Eames WB, "Elastomeric impression materials: effect of bulk on accuracy", J Prosthet Dent, 41, pp.304~307 (1979)
- Johnson GH, "Accuracy of addition silicones as a function of technique", J Prosthet Dent, 55, pp.197~203 (1986)
- Kan JY, "Clinical methods for evaluating implant framework fit", J Prosthet Dent, 81, pp.7~13 (1999)