본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

영역별 영재와 일반아동의 사고양식과 학습양식과의 관계

The Relationships in thinking and learning styles among the verbal gifted, the Mathematically.scientific. Informational gifted, and average middle students

황희숙|윤소정|임소혜
한국열린교육학회 (The Korea Association of Yeolin Education)|2006.05|열린교육연구 (The Journal of Yeolin Education)|제14권 제1호|pp. 261-288

1

조회

0

다운로드

10

인용

0

참고문헌

키워드

학습양식learning stylesANOVA분산분석정준상관분석사고양식thinking styles영역별 영재언어영재수학과학정보영재verbal giftedmathematicallyscientificinformational giftedCanonical correlation analysis
주제분류교육학

초록

영재교육진흥법 시행에 따라 영재 교육 체제의 정립을 위한 노력이 계속되고 있음에도 불구하고 영역별 영재의 특성에 맞는 교육이 이루어지고 있지 않다는 한계점이 제기되고 있다. 따라서 본 연구는 영역별 영재의 특성 차이를 밝혀 영역별 영재의 학습과 교수방법에 시사점을 주기 위한 목적으로 실시되었다. 본 연구의 목적을 달성하기 위해 분산분석을 이용하여 언어영재와 수학과학정보영재, 일반학생 간의 사고유형과 학습양식에 따른 차이가 있는가를 알아보았다. 그리고 정준상관분석을 사용하여 사고양식과 학습양식 간에는 어떤 관계가 있는가를 알아보았다. 연구 대상은 부산시 지역교육청 소속 영재교육원에서 영재교육을 받고 있는 언어영재 71명, 수학, 과학, 정보 영재 96명, 그리고 무선표집 한 일반학생 98명을 대상으로 하였으며, Sternberg(1997)의 사고양식 검사지와 Grasha와 Reichmann(1975)의 학습양식 검사지를 사용하여 그 특성을 알아보았다. 본 연구에서 나타난 결과들을 요약하면 다음과 같다. 첫째, 언어영재와 수학과학정보영재를 포함하는 영재 집단 학생들은 입법적, 사법적, 군주제, 무정부, 지엽적, 내부지향적 사고양식에서 일반학생과 유의미한 차이를 보였다. 그리고 언어영재와 수학과학정보영재 간에는 행정적, 사법적, 군주제, 전체적, 자유주의적 사고양식에서 유의미한 차이가 나타났다. 둘째, 언어영재와 수학과학정보 영재집단과 일반학생 집단 간에는 독립형, 협동형, 경쟁형, 참여형, 회피형 학습양식에서의 유의미한 차이가 나타났으며, 그 중 일반학생들은 영재학생 집단에 비해 의존형과 회피형 학습양식을 더욱 선호하는 것으로 나타났다. 셋째, 언어영재와 수학과학정보영재, 그리고 일반아동 각 집단에서 사고양식과 학습양식간의 유의미한 상관관계를 보였다.

Abstract

The Relationships in thinking and learning styles among the verbal gifted, the Mathematicallyscientificinformational gifted, and average middle students

참고문헌 (44)

  1. "언어영재와 일반 아동의 작문에 나타나는 이야기구조와 언어적 창의성의 발달 및 차이" (2001), 부산대학교
  2. 고혜진, "Sternberg의 사고유형에 따른 초등학교 영재 학생과 일반 학생의 비교" (2003), 건국대학교 교육대학원
  3. "정의적 학습양식과 교수학습내용영역의 관계", 20(2), pp.329~348 (2002), 한국교육과정학회
  4. "영재성사고양식학업성취 간의 구조적 관계 분석" (2005), 전북대학교
  5. "초중등 교사의 사고양식과 직무 스트레스 대처 방식에 관한 연구", 41(3), pp.325~347 (2003), 한국교육학회
  6. "과학영재의 삼원지능사고양식과 학업성취간의 관계", 41(4), pp.25~48 (2003), 한국교육학회
  7. "삼원지능사고양식학업성취의 관계에서 과학영재와 일반학생의 구조적 차이", 18(1), pp.115~130 (2004), 한국교육심리학회
  8. "과학영재학생과 일반학생의 사고양식에 따른 지구과학 개념 비교", 25(8), pp.708~718 (2004), 한국지구과학학회
  9. "과제 유형 학습자의 학습 양식 인지 양식 개념 수준과 수업 형태가 학업성취도에 미치는 영향", 17, pp.161~184 (1998), 원광대학교
  10. "사고양식과 학업성취에 관한 연구 Sternberg의 정신자치제 이론을 중심으로" (1997), 고려대학교
  11. "학업성취 및 성취동기 예측변인으로서의 사고양식 프로파일", 18(1), pp.351~366 (2004), 한국교육심리학회
  12. "고등학교 영재학생과 일반학생의 사고유형과 학습유형 차이" (2001), 부산대학교
  13. "영재학생과 일반학생의 사고양식 차이 및 교사 특성별 사고양식", 13(3), pp.19~44 (2003), 한국영재학회
  14. "교수효과 제고를 위한 전문대학생의 학습양식 분석", 배화여자대학교
  15. "한국의 새천년을 위한 영재교육학" (2000), 창지사
  16. "영재학생과 일반학생의 사고유형 프로파일과 문제 재구성 능력간의 관계" (2003), 부산대학교
  17. "영재교육 실천방안" (2001)
  18. "과학영재와 일반학생들 간의 사고양식과 지능 및 창의성간의 관계 비교", 18(1), pp.49~68 (2004), 한국교육심리학회
  19. "다중지능과 학습양식 및 학업성취도 관계 연구", 14(2), pp.227~264 (2000), 청주대학교
  20. "Can we generalize about the learning style characteristics of high academic achievers", 20, pp.276~283 (1998)
  21. "A validation study of the thinking for gifted education", 21, pp.302~308 (1999)
  22. "Teaching and counseling the gifted with their learning style preferences", pp.40~43 (1985)
  23. "The learning style characteristics of gifted students", pp.33~36 (1980)
  24. "Learning and thinking styles An analysis of their interrelationship and influence on academic achievement", 20, pp.413~430 (2000)
  25. "University of Cincinatti Faculty Resource Center" (1975), Cincinatti
  26. "Styles as a Symptom:A Phenomenological Perspective", 23, pp.51~55 (1984)
  27. "Styles of thinking abilities and academic performance", 63(3), pp.295~312 (1997)
  28. "Learning style an student needs An introduction to conceptual level National Association of Secondary School Principals", diag(sing and prescribing programs) (1979)
  29. "Learning style theory and practice" (1987), NASSP
  30. "harmful to the gifted? Educational Leadership", pp.68~70 (1991)
  31. "Synthesis of research on cooperative learning", 48(5), pp.71~82 (1991)
  32. "Mental Self-government:A theory of intellectual styles and their development", 31, pp.197~224 (1988)
  33. "theory and assessment at the interface between intelligence and personality", pp.169~187 (1994), Cambridge University Press
  34. "Thinking Styles" (1997), Cambridge University Press
  35. "Patterns of giftedness A triarchic analysis", 22, pp.231~236 (2000)
  36. "Are cognitive styles still in style", 52, pp.700~712 (1997)
  37. "Using multivariate statistics 2nd ed" (1996), Harper Collins
  38. "Are thinking styles and personality types related", 20(3), pp.271~283 (2000)
  39. "Do styles of thinking matter among Hong Kong secondary school student", 31, pp.289~301 (2001)
  40. "Thinking styles and modes of thinking Implications for education and research", 136, pp.245~261 (2002)
  41. "Thinking styles and the Big Five Personality traits", 22(1), pp.17~31 (2002)
  42. "Thinking styles and the five-factor model og personality", 15, pp.465~476 (2001)
  43. "Thinking styles self-esteem and socio-economic status", 31, pp.1333~1346 (2001)
  44. "Are learning approaches and teachers' characteristics", 37(1), pp.3~12 (2000)

관련 논문AI추천

과학영재와 일반학생의 비판적 사고와 사고양식과의 관계 비교오민주, 윤소정, 황희숙한국열린교육학회 · 열린교육연구2006 · 제14권 제3호Sternberg의 사고 유형에 따른 초등학교 과학영재 학생과 일반 학생의 비교고혜진, 진석언국립특수교육원 · 특수교육연구2004 · 제11권 제2호초등학교 영재아동의 사고양식과 학습양식 간의 관계탐색김희정, 한기순한국영재학회 · 영재교육연구2010 · 제20권 제1호중등 과학영재와 일반학생의 사고양식 유형에 따른 학습흥미 및 자기조절학습의 차이 분석이현주, 채유정한국과학교육학회 · 한국과학교육학회지2018 · 제38권 제1호영재학생과 일반학생의 학습양식 비교정미선, 정세영한국영재학회 · 영재교육연구2012 · 제22권 제1호초등 수학영재와 일반학생의 사고양식 및 수학적 능력 구성 요소강완, 임다원, 홍혜진한국수학교육학회 · 초등수학교육2014 · 제17권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (15건)

재량활동 학습을 위한 총체적 경험적 영어 프로그램의 실제강영은pp. 1-23초등학교 '좋은' 수업의 특성 연구 -담화행위(act), 유도행위, 교수행동요소, 바로잡기(repair)를 중심으로-고창규pp. 25-49아동본질논고서명석pp. 51-63PBL 문제 개발과정에 대한 사례 연구장정아pp. 65-92온라인 학습에서 학습몰입요인, 몰입수준, 학업성취 간의 관련성 탐구김연경, 박성익pp. 93-115
원문 보기