입학사정관제도의 지향 : 전공단위 선발제
A Study on the Institutionalization of the Admissions Officer System by Major Units in University
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
현행 입학사정관전형이 무원칙적으로 개발되었고 주로 특별전형에 적용되고 있으며 전공적합성과는 무관한선발을 하고 있다. 입학사정관제도가 ‘선발의 틀과 교육체제 운용의 틀’의 전환이라는 제도 도입의 취지에 맞게 발전하려면, 현행 입학사정관제도가 어떻게 프로그래밍 되어 운영되어야 하는지에 대해, 근원에 돌아가 새롭게 논의할 필요가 있다. 이 필요에 대한 인식에 터하여, 연구자는 입학사정관제도의 지향이 ‘전공단위 선발’을 실행해야 함을 주장하고 이를 제도화하는 실천적 방안을 창안하고자 하였다. 연구자는 하나의 주류의 선발경로로서 ‘전공단위선발경로’를 설정할 것과, 현행 입학사정관제를 이 경로에 적용하여 일반전형으로 실행할것을 제안하였다. 또 전공단위 선발의 제도화의 정책방향(정책목표, 정책실행 규준, 세부 추진전략)에 대해 논의하였다. 대학 전공단위별 교육목적과 고교 학생부 교육이력 기록 간의 교섭에 의한 선발방식이야말로 대학의 선발 자율과 고교의 교육 자율을 더 크게 성취할 수 있게 한다. 이 양자 사이를 교섭하는 매개물이 바로 입학사정관제에 의거한 ‘전공단위 선발방식’이다. 전공단위 선발의 제도화는 입학사정관제의 기본 도입 취지, 즉 공교육을 강화하면서 공교육 목적에 부합하는 학생을 선발하는 취지를 살릴 수 있는 선발제도가 될 것이다.
Abstract
This study aims to institutionalize the selection of students by major units in university. The findings can be summarized as follows. Firstly, this study proposes that in order to carry out the selection of students by major units, that an independent selection channel in each major unit must be set up, and an admissions officer system should be applied to oversee this selection channel. Also, the selection types in the current admission officer system should be included in this channel. Secondly, this study suggests a policy direction of institutionalization. The goal of this policy for high schools is to endow educational autonomy to teachers, which means that schools manage various curricula according to students' aptitudes and capabilities. Also,this suggestion offers autonomy of selection to university faculties. This means that universities can recover the authority of selection students who are suitable for respective major's educational goals. Thirdly, every student, who has faithfully finished the high school curriculum and who has obtained various talents and abilities suitable to the educational goals of the major units within the high school curriculum, can be the applicant for selection and become a candidate for freshman university. The major unit(faculty) ought to take the responsibility for college admissions. School records must be served as 'basic' materials for the selection of students. Furthermore, other materials ought to be developed by the admission officers.
참고문헌 (24)
- 고교-대학 연계를 위한 대입정책 연구, "강영혜", 한국교육개발원, ~ (2006)
- 학교교육 정상화를 위한 2008학년도 이후 대학입학제도 개혁 방안, "교육혁신위원회", ~ (2004)
- 김미란, "일본의 대학 자율화와 대학입시 -도쿄대학의 사례를 중심으로-", 한국일본교육학연구, 13(2), pp.65~85 (2009), 한국일본교육학회
- 김민남, "입학사정관제를 어떻게 이해할 것인가" (2010), 경북대학교출판부
- 김민남, "한국교육론" (2007), 경북대학교출판부
- 교사별 학생평가 방안 연구, "김재춘", 교육인적자원부, ~, pp.교육정책연구 2005-지정-37 (2005)
- 박상규, "입학사정관제 도입에 따른 대학 차원의 성과. 입학사정관제의 성과와 발전방향", pp.59~69 (2011)
- 백정하, "대학교육 혁신, 교육혁신위원회 2년 활동 백서", pp.242~292 (2005), 교육혁신위원회
- 손종현, "2008학년도 대학입학제도 개선 방안, 교육혁신위원회 2년 활동 백서", pp.188~241 (2005), 교육혁신위원회
- 손종현, "전공단위 선발제도의 철학적 탐색", 교육철학, 44(44), pp.157~196 (2011), 한국교육철학회
- 손종현, "입학사정관제, 최초의 교육개혁" (2010), 경북대학교 출판부
- 안상헌, "입학사정관제와 대학의 선발력 강화, In 입학전형과 평가 1" (2010)
- KU입학사정관전형 단순화, 특성화를 위한 입학정보 분석 연구, "이미경", 건국대학교, ~, pp.연구보고 2011-002호 (2011)
- 고교-대학 연계를 통한 대입전형 연구(Ⅰ)-특별전형을 중심으로-. 고교 교육의 정상화와 대입제도 개선을 위한 KEDI 8년 연구, "정광희", 한국교육개발원, ~ (2004)
- 고교교육정상 화와 대학적격자선발을 위한"고교-대학 연계"방안 연구(Ⅱ), "정광희", 한국교육개발원, ~, pp.연구보고 RR 2005-6 (2005)
- 정진곤, "미국대학의 학생선발방법과 한국입시제도에의 시사점 - Berkeley, Stanford와 Washington대학을 중심으로", 교육평가연구, 18(2), pp.149~172 (2005), 한국교육평가학회
- 지은림, "입학사정관제 도입에 따른 고교 차원의 성과, In 입학사정관제의 성과와 발전방향", pp.1~20 (2011)
- 진미숙, "학교교육의 재개념화 : 선발체제를 중심으로", 교육철학, 42(42), pp.213~238 (2010), 한국교육철학회
- 한겨레, "입학사정관 전형 74%가 ‘무늬만’", 2010. 10. 4일자 1면, ~ (2010)
- 한국대학교육협의회 입학지원팀, "2011학년도 대입전형분석 및 입학사정관제 이해", 1~54 (2011)
- 한국대학교육협의회, "입학사정관제의 질적 내실화와 점진적 확대 필요", 2011.8.25, ~ (2011)
- 사교육걱정없는세상, "‘고교 교육 다양화 3차 토론회’ 보도자료(2010.6.28)", ~ (2010)
- "2010년 입학사정관제 운영 지원사업 사업신청서(특성화 모집단위)", 경기대학교, 경운대학교, 관동대학교, 국민대학교, 꽃동네현도사회복지대학교, 나사렛대학교, 영남대학교, 우석대학교, 우송대학교, 한국교원대학교, ~ (2010)
- "2012학년도 대학입학 모집요강", 건국대학교, 경북대학교, 서울대학교, 카이스트, 포스텍, 유니스트, ~ (2011)