입학사정관제 도입과 사회과교육의 방향
The Introduction of Admissions Officer Systems and the Direction of Social Studies Education
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
입학사정관제의 도입․채택은 학교교육에 커다란 변화를 줄 수 있다. 사정관전형은 현재의 수능과 내신위주의 선발방식에 직접적 영향을 미친다. 사정관전형은 리더십, 봉사정신, 잠재능력 등의 포괄적 교육활동을 중요시하며, 능동적 지식구성을 통한 혁신적, 진취적 사고능력을 강조한다. 사정관제의 다양한 선발기준(인터뷰, 에세이, 실천시험)은 주관적 평가와 밀접한 관련을 맺는다. 동시에 사정관전형의 확대는 민주시민 양성을 목적으로 도입․발전된 사회과교육에도 많은 것을 함의한다. 이 글은 사정관전형의 도입배경과 그 구체적 실제에 대한 탐색을 바탕으로 사회과교육에 줄 수 있는 교과교육학적 함의를 추적해보며, 사회과교육의 새로운 돌파구를 타진하는데 그 중요한 목적을 둔다. 이를 위해 우리는 지식정보화 사회의 도래에 따라 사정관전형 도입의 당위성을 밝힐 것이며, 사정관전형이 현행의 왜곡된 학교 사회과교육에 어떤 새로운 돌파구를 제공할 것인지를 검토한다. 미국과 일본대학에서도 실시되고 있는 사정관제의 실제모습을 다루어 사정관제 도입의 취지와 대입전형의 바람직한 방향을 탐색한다. 나아가 사정관전형은 중등 사회과교육에 어떤 현실적합성을 띠며 현행 사회과교육이 지닌 한계상황에 어떤 의미를 열어줄 것인지를 교육목표, 교육방향, 평가의 차원에서 추적해본다. 이런 시도를 통해 현장 사회과교육의 현장적합성을 제고하여 사회과교육의 미래비전을 재정립한다.
Abstract
Today acceptance and adaption of the admissions officer systems in Korea cause a huge change in the areas of school education. Admissions officer systems have influenced on the performance testing for university entrance and score-oriented selection method that have been generalized in our society. Admissions officer systems emphasize a leadership, a service spirit and latent ability etc. and also the innovative and progressive thinking activity which leads a spontaneous knowledge composition. Various types of admission criteria(eg. interviews, essays and practical tests) could be linked to the subjective evaluation. Simultaneously, the generalization of admissions officer systems give the major impact in social studies education which was focused on cultivating a democratic citizen. In this paper, we propose the necessity of admissions officer systems in our test-oriented school education. Next, we have tried to explore the main actual operation features of the admission officer systems in USA and Japan, developed on unique phrases of individual universities' case. Through this process, we look for the educational implication in our entrance-oriented school environment. Finally, we present a new prospect about the right relationship between admissions officer systems and social studies education. Through this efforts, we have tried to improve the importance of social studies education in the field of school education.
참고문헌 (23)
- 강대현, "시민교육과 사회과 교육과정 - 시민교육을 위한 사회과 교육 내용 구성 방안 연구 -", 사회과교육, 47(3), pp.165~188 (2008), 한국사회과교육연구학회
- 강이철, "경북대학교 입학사정관제 운영방안", 경북대학교 입학전형정책 워크숍, pp.60~98 (2008)
- 교육과학기술부, "한국대학교육협의회 보도자료", ~ (2009)
- 김도식, "입학사정관제, 약인가 독인가?", 철학과현실, (81), pp.89~97 (2009)
- 김종문, "21C 삶과 대화의 도덕교육" (2000), 교육과학사
- 김태한, "입학사정관제 전형 연구" (2009), 경북대학교
- 박선형, "일본의 대학입시와 입학사정관제도", 비교교육연구, 18(3), pp.207~230 (2008), 한국비교교육학회
- 양성관, "미국 대학입학제도의 전형자료, 입학사정관제도 및 기여입학제도 분석:개별적 검토를 중심으로", 비교교육연구, 17(3), pp.167~190 (2007), 한국비교교육학회
- 미국대학의 입학전형방법과 특징. KEDI 연구보고서, "정광희", ~ (2009)
- 정진곤, "미국대학의 학생선발방법과 한국입시제도에의 시사점 - Berkeley, Stanford와 Washington대학을 중심으로", 교육평가연구, 18(2), pp.149~172 (2005), 한국교육평가학회
- 조규락, "PBL의 이해. in: 영남대 교육개발선터 교수학습자료집" (2009)
- 주웅영, "미국 초등학교 사회과 교수학습자료의 종류와 성격", 사회과교육, 44(3), pp.47~72 (2005), 한국사회과교육연구학회
- 최석민, "프로젝트 학습의 원리와 방법", 프로젝트학습과 교육과정 재구성의 실제 세미나, pp.1~8 (2009)
- 최인화, "21세기 교육패더다임과 사회과 교육의 방향", 사회과교육논총, 3, pp.213~232 (2004)
- 대학입학사정관제 사례발표 워크숍, "한국대학교육협의회", ~, pp.DSP 2009- 7-13 (2009)
- Atsuhio Hayashi, "입학사정관 전형의 발전방향- 큐슈대학의 운영 사례를 중심으로", 국제세미나 (2009)
- Jarolimek, J., "Social Studies for Children: A Guide to Basic Instruction" (1993), Allyn and Bacon
- Jocelyn A. Hollander, "Leaning To Discuss: Strategies For Improving The Quality of Class Discussion", Teaching Sociology, 30(3), pp.485~496 (2002)
- McRobbie, M, A., "인재선발과 육성- Indiana 대학의 운영사례를 중심으로", 국제세미나 (2009)
- Parker, W, C., "Social Studies in Elementary Education" (2001), Prentice-Hall, Inc.
- Smith, P., "Confessions of an Admissions Officer", Career world, 32(2), pp.28~30 (2003)
- Tompson, D, A., "대입전형에서 전문가의 역할- 입학사정관의 전문성과 인재선발", 국제세미나 (2009)
- UC Berkely Freshman Selection Process, "US Berkeley", ~ (2006)