수업 개선을 위한 강의평가 결과 활용 방안 탐색 -S대학의 강의평가 결과 피드백 시스템의 개발 및 적용
Development of concrete method through which the course evaluation feedback system could contribute to improving the quality of higher education
0
조회
0
다운로드
47
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 대학에서 시행 중인 강의평가 제도가 대학교육의 질 개선에 기여할 수 있는 구체적인 방안을 모색하고자 수행되었다. 이를 위하여 S대학의 교양과 전공 교과목 대상 강의 평가지를 통합하여 기본 문항과 선택 문항으로 구분된 평가지로 개선하고, 강의평가 결과가 교수자의 수업 개선을 위한 유의미한 정보로 제공될 수 있도록 평가 결과를 다양한 형태로 가공하여 교수자에게 송부되는 강의평가 피드백 시스템을 개발하였다. 구축된 시스템을 활용하여 5개의 교양 교과목 수강생과 사범대학 교육학과 대학원 교과목을 수강하는 학생을 대상으로 시범 운영하여 개발된 강의평가 피드백 시스템의 효과성과 유용성을 조사하였다. 강의평가 피드백 시스템을 통하여 가공된 강의평가 결과는 전체 평점을 제공하는 기존의 방식에서 탈피하여 각 영역별로 평균값을 산출하고 ‘문항별 응답 자료의 분포’를 제공하여 동일교과목 혹은 유사 영역의 강좌와 비교가 가능하도록 그래프로 제시하였고 개인 교수자의 평균값, 최고/최저값도 함께 제공함으로써 교수자의 수업 개선을 위한 유의미한 자료로 활용될 수 있음을 확인하였다.
Abstract
This study purported to find a concrete method through which the course evaluation systemcould contribute to improving the quality of higher education. For this cause, two separatecourse evaluation forms from university S, one for liberal arts courses and the other for majorscourses, were integrated into one evaluation form containing both mandatory questions andoptional questions. Furthermore, the course evaluation feedback system was developed with thepurpose of providing course evaluation results to professors, so that they could be utilised asmeaningful data which could contribute to improving the quality of courses. Through a trial run of the course evaluation feedback system, which involved the professorsof five different liberal arts courses and professors of Ph.D students majoring education at aCollege of Education, the effectiveness and usefulness of the developed feedback system wereassessed. Results confirmed that the feedback system can significantly contribute to improvingthe quality of courses.
참고문헌 (32)
- 김명화, "강의평가의 타당도와 신뢰도", 아시아교육연구, 6(3), pp.1~24 (2005), 교육연구소
- 김성숙, "학기중 적용을 위한 강의진단 평가도구 개발과 타당성 분석", 교육평가연구, 21(1), pp.55~78 (2008), 한국교육평가학회
- 김진화, "대학교육환경이 학생들의 강의평가에 미치는 영향에 관한 연구 : Y대학교 강의평가를 대상으로", 석사, 경영정보, pp.2009
- 김학일, "이공계 강의평가 결과의 실증적 분석을 통한 강의평가제도 개선방안", 공학교육연구, 10(4), pp.58~77 (2007), 한국공학교육학회
- 김현철, "분산분석과 범주형 자료 분석에 의한 강의평가 결정요인의 탐색", 한국교육, 33(3), pp.121~144 (2006), 한국교육개발원
- 류춘호, "강의평가 설문문항의 개발에 관한 연구", 경영연구, 26, pp.339~389 (2000), 홍익대학교교육연구소
- 류춘호, "강의평가와 관련한 의사결정요인에 관한 연구", 경영연구, 27, pp.235~252 (2002)
- 민혜리, "교수개발 프로그램 활성화를 위한 교수들의 인식 및 요구조사: S대학교를 중심으로", 한국교원교육연구, 29(3), pp.195~219 (2012), 한국교원교육학회
- 민혜리, "공과대학 학생들의 수업에 대한 요구와 만족도에 근거한 공과대학 수업개선 방안 탐색", 공학교육연구, 12(4), pp.38~45 (2009), 한국공학교육학회
- 백순근, "위계선형모형을 활용한 대학생의 강의평가 분석 - S대학교 교양강의를 중심으로 -", 교육평가연구, 21(2), pp.1~24 (2008), 한국교육평가학회
- 손충기, "수업평가 관련 변인에 따른 수업평가 결과 차이 탐색 연구", 교육평가연구, 20(2), pp.1~24 (2007), 한국교육평가학회
- 송미섭, "강의평가 설문지에 관한 문항분석 연구", 교육평가연구, 7(2), pp.263~283 (1994)
- 양은희, "강의평가에 대한 대학생들의 인식 연구", 석사, 교육행정, pp.2010
- 염시창, "대학 강의평가도구의 타당화 및 관련 변인의 다층분석", 교육평가연구, 21(2), pp.25~52 (2008), 한국교육평가학회
- 오은주, "강의평가 실태조사를 통한 강의평가 개선 방향 연구", 교육방법연구, 21(2), pp.1~20 (2009), 한국교육방법학회
- 이상원, "강의평가에 대한 학생들의 인식 연구", 석사, 교육행정, pp.2006
- 이선아, "강의평가에 대한 대학생들의 인식 분석", 석사, 교육학, pp.2011
- 이성흠, "교수설계 이론에 근거한 대학 강의평가 도구개발을 위한 기초연구", 교육공학연구, 17(1), pp.81~108 (2001)
- 이유선, "현행 강의평가제도의 문제점과 개선방안", 인문과학연구, 12, pp.205~242 (2005)
- 이희원, "대학의 강의 질 개선을 위한 강의평가 문항 분석", 공학교육연구, 8(4) (2005)
- 장영주, "대학 강의평가제도에 대한 교수와 학생의 인식 분석", 석사, 교육행정및고등교육전공, pp.2012
- 지은림, "대학 교수자를 위한 강의자가진단도구 개발의타당화 및 관련변인 분석", 교육평가연구, 19(1), pp.51~72 (2006), 한국교육평가학회
- 한상헌, "강의평가제에 대한 전문대학 교수와 학생간의 인식도 차이에 대한 예비연구", 한국전문대학교육연구학회논문집, 4(3), pp.473~480 (2003)
- 한신일, "학생에 의한 강의평가의 관련요인 분석", 교육행정학연구, 19(4), pp.247~266 (2001)
- 허형, "교육개혁 정책의 진단과 전망", 한국교육학회 춘계 학술대회 논문집, pp.191~195 (1999)
- 변기용, "학생에 의한 강의평가에 대한 교수와 학생들의 인식", 교육행정학연구, 24(3), pp.260~282 (2006), 한국교육행정학회
- Braskamp, L. A., "Evaluating teaching effectiveness: Practical guide" (1984), SAGE Pub
- Cashin, W. E., "Evaluating college and university teaching: Reflections of a practicioner, In Higher Education: Handbook of Theory and Research, vol.18", pp.531~593 (2003), Kluwer Academic Publishers
- Centra, J. A., "Will teachers receive higher student evaluations by giving higher grades and less course work?", Research in Higher Education, 44(5), pp.495~517 (2003)
- Danielson, C., "Teacher evaluation : To enhance professional practice" (2000), Association for Supervision & Curriculum Development
- Marsh, H. W., "Student's evaluations of university teaching : dimensionality, reliability, validity, potential biases, and utility", Journal of Educational Psychology, 76, pp.707~754 (1984)
- Peterson K. D., "Teacher evaluation: A comprehensive guide to new directions and practices" (1995), Corwin Press