본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

들뢰즈의 기호와 배움을 통해 바라본 유아교사들의 얽힌 되기 : 프로젝트 기반 STEM 교육 중심으로

Challenges to Becoming an Early Childhood Teachers Through Deleuze’s“Proust and Signs”: Searching for a Sustainable Way to Implement a Project-Based STEM Education

0

조회

0

다운로드

18

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류교육학

초록

본 연구는 한 교사공동체에게 프로젝트 기반 STEM교육을 제공하고, 이들이 어떻게 교실 현장에서 이를 실행하는지 그 과정에서 나타난 배움의 과정을 살펴보았다. 특히 들뢰즈의 "프로스트와 기호들"에서 기술된 기호의 유형과 연결하여 배움에서 나타난 사유모습을 살펴보았다. 자료 분석은 후기 질적 연구방법에 의해 하였으며, 이를 통해 나타난 결과는 다음과 같다. 첫째, 마주친 기호에 민감한 경우 교사들은 새로운 여정으로 출발할 수 있으며, 그 마주침의 힘과 강도는 개인의 특이성에 따라 다르게 나타났다. 둘째, 배움의 과정에서 교사들은 주로 논리적인 사유를 하며, 들뢰즈가 말한 사교적 기호나 사랑의 기호처럼 새로운 프로젝트 기반 STEM교육의 기호를 해석하고 있었다. 셋째, 마주침으로 인해 공동체 교사들은 때때로 유목적 사유를 하도록 도전을 받았다. 접속을 통해, 내부 작용을 통해, 혹은 움직임과 실험을 통해 교사들은 연구자, 유아들, 동료 교사들과 함께 얽힌 되기를 경험하였다. 본 연구는 Deleuze의 이론을 통해 유아교사들의 배움의 과정을 새로운 시각으로 살펴본 것에 그 의의가 있다고 하겠다.

Abstract

This study examined how one teacher community, which consisted of four 4 early childhood teachers, learned the ideas of project-based STEM education and implemented it in their classroom by the ideas in Deleuze’s book“Proust and Signs (French: Marcel Proust et les signes)”. For analyzing the data, it used Barad’s diffractive method. The results are as follows. First, encounter was important for learning. When early childhood teachers encountered a project-based STEM education as a new sign, the power and intensity of encounter influenced to early childhood teachers’participation of teacher learning community. Secondly, a new sign, called“project-based STEM education”, functioned as a machine. Some of these signs, such as worldly signs and signs of love functioned as a tool to search for lost time. Some of these signs, such as sensuous signs and signs of arts functioned as a tool to regain time. The signs of art can reveal the truth of difference. The interpretation of signs proceeds via an unfolding of differences. A sign is a difference that unfolds itself, and its unfolding is an ongoing repetition of its difference. Learning happened to experiment and movement in-between by encounterness. In this process, the members of teacher community become entangled teachers together.

참고문헌 (25)

  1. 김남희, "STEAM교육 접근에 의한 발명활동이 유아의 창의성 및 과학적 문제해결력에미치는 영향", 석사, pp.2015
  2. 김민정, "국내 초등학교 STEAM 교육 연구 현황 분석을 통한 유아교육에서의 방향 탐색", 유아교육연구, 34(4), pp.139~161 (2014), 한국유아교육학회[DOI]
  3. 백윤수, "우리나라 STEAM 교육의 방향", 학습자중심교과교육연구, 11(4), pp.149~171 (2011), 학습자중심교과교육학회
  4. 이경진, "통합교육과정 접근으로서의 ‘융합인재교육(STEAM)’의 의미와 실천 가능성 탐색", 초등교육연구, 25(3), pp.55~81 (2012), 한국초등교육학회
  5. 이광우, "창의적 인재 육성을 위한 중등학교 교실수업에 대한 전문가 인식 조사", 열린교육연구, 21(4), pp.1~21 (2013), 한국열린교육학회
  6. 전영국, "질적 연구에서 사용되는 면담 및 심층면담에 관한 비교 고찰", 열린교육연구, 25(1), pp.147~168 (2017), 한국열린교육학회[DOI]
  7. 조형숙, "음률활동 중심의 STEAM 교육이 유아의 문제해결력, 창의적 인성 및 정서지능에 미치는 효과", 유아교육학논집, 18(2), pp.421~445 (2014), 한국영유아교원교육학회
  8. 최정훈, "STEAM 교육이 성공하려면", 교육정책포럼, 19, pp.13~17 (2011)
  9. 최영송, "들뢰즈와 미디어" (2015), 커뮤니케이션북스
  10. Bagiati, A., "Engineering curricula in early education: Describing the landscape of open resources", Early Childhood Research and Practice, 23(2), pp.1~13 (2010)
  11. Barad, K., "Meeting the Universe Halfway: Quantum physics and the entangled of matter and meaning" (2007), Duke University Press
  12. Bybee, R. W., "Preparing the 21st century workforce : A new reform in science and technology education", Journal of Research in Science Teaching, 43(4), pp.349~352 (2006)
  13. Davis, C., "Critical Excess" (2010), Stanford University Press
  14. DeJarnette, N, K., "America’s children : Providing early exposure to STEM(Science, Technology, Engineering and math)initiatives", Education, 133(1), pp.77~84 (2012)
  15. Deleuze, G., "Difference and repetition" (1994), Colombia University Press
  16. Deleuze, G., "A Thousand Plateaus: Capitalism and Schizophrenia" (1987), University of Minnesota Press
  17. Jackson, A. Y., "Thinking with theory in qualitative research: Viewing data across multiple perspectives" (2012), Routledge
  18. Katz, L. G., "STEM in the early years", Paper presented at the STEM in Early Eudcation and Development conference (2010)
  19. Lather, P., "Methodology-21: What do we do in the afterward?", International Journal of Qualitative Studies in Education, 26(6), pp.634~645 (2013)
  20. Moomaw, S., "Teaching STEM in Preschool and Kindergarten: Activities for integrating Science, Technology, Engineering, and Mathematics" (2013), Redleaf Press
  21. Olsson, L. M., "Movement and experimentation in young children‘s learning:Deleuze and Guttari in early childhood education" (2009), Routledge
  22. Sanders, M., "STEM, STEAM education, STEM mania", The Technology Teacher, 68(4), pp.2~26 (2009)
  23. Slavit, D., "The teachers’role in developing, opening, and nurturing an inclusive STEM-focused school", International Journal of STEM education, 3(7), pp.1~17 (2016)
  24. practice divide in early childhood Education, "Going beyond the theory", pp.2010, Taguchi, H. L.
  25. Georgette Yakman, "Exploring the Exemplary STEAM Education in the U.S. as a Practical Educational Framework for Korea", 한국과학교육학회지, 32(6), pp.1072~1086 (2012), 한국과학교육학회[DOI]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (11건)