본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

상호텍스트성과 사회적 상호작용을 연계한 문학 수업 방안

A Learning method of literature connected with intertextuality and social interactions

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류교육학

초록

진정한 텍스트의 이해는 텍스트를 통한 작가와 독자의 의사소통 과정을 통해 이루어진다. 의 사소통 과정에서의 다양한 맥락들의 연결을 강조하는 상호텍스트성의 도입은 텍스트를 보다 심 층적으로 이해하는 방법이 된다. 사회적 구성주의는 학습자의 텍스트 의미 구성 과정에서 학습 자들이사회적 상호작용을 통해 합의된 의미를 도출해 내는 데 초점을 맞춘다. 따라서 상호텍스 트성과 사회적 구성주의의 사회적 상호작용을 연계한 문학교육은 텍스트, 작가, 독자의 소통 속 에서 발생되는 여러 맥락을 학습자가 통합적으로 수용하여 텍스트의 의미를 보다 포괄적으로 구성할 수 있는 방안이 될 것이다. 본고에서는 이런 이론적 틀을 바탕으로 상호텍스트성과 사회 적 상호작용을 연계한 소설 중심의 문학 수업 모형을 구안하여 일차적으로는 학습자 스스로 문 학 텍스트의 의미를 구성할 수 있고 이차적으로는 문학 작품에 나타난 인간의 삶을 총체적으로 이해하고 문학적 상상력을 향상시킨다는 문학 교육의 목표에 근접하고자 한다.

Abstract

Constructivism literature have interest on how learners perceive, recognize the text, construct the meaning, produce the knowledge highlighted communicative literature that real understanding of text is an active communication with writers, readers, texts. In the Constructivism literature, the process of meaning construction bring learners' meaning social interaction agreed on, that is to say, obtaining the validity into focus. Therefore Constructivism point of view, perception construction is somewhat alternative proposal which is the problem of response-centered literature education of personal reaction sporadic and carnival meaning construction could be overcome. Intertextuality which was dealt relatively with negligence owing to single text based education has opened a passage considering intratextural context or intertextual context, context of social and cultural etc. So the literature education of connected with intertextuality and social interactions jump over simple understand of text and have played the place of open dialogue which admit unite various context with the communication of text, a writer, a reader. And learner's understanding of literature go beyond a passive interpretation and move up activity and a well-rounded appreciate of literature that enjoying life and understanding life so could be reach a radical purpose of literature education. If these have been recognize and make good use in reality learning our literature learning surroundings could be change and learner's composition of acknowledgment will make an advance of unite understanding of life and will increased imaginative power.

참고문헌 (30)

  1. 강인애, "왜 구성주의인가" (2003), 문음사
  2. 교육인적 자원부, "초・중학교 국어과 교육과정 해설" (2007), 교육인적 자원부
  3. 교육인적자원부, "중학교 국어과 교사용 지도서. 1, 2, 3학년" (2003), 교육인적자원부
  4. 김도남, "상호텍스트성의 개념과 국어교육적 함의", 한국어문교육, 9, pp.98~111 (2000)
  5. 김도남, "상호텍스트성과 텍스트 이해 교육" (2003), 박이정
  6. 김선배, "반응중심학습법의 현장 적용에 대한 비판적 고찰", 문학교육학, 2(21), pp.193~221 (2006), 한국문학교육학회
  7. 김성곤, "탈구조주의의 이해" (1990), 민음사
  8. 김욱동, "모더니즘과 포스터모더니즘" (1993), 현암사
  9. 김욱동, "대화적 상상력" (1994), 문학과 지성사
  10. 김판수, "구성주의와 교과교육" (2000), 학지사
  11. 류덕제, "소설텍스트의 문학 교육 방법 연구", 박사, pp.1995
  12. 류덕제, "구성주의 관점의 문학교육", 초등교육, 18, pp.35~48 (2001)
  13. 리차드 E. 팔머, "해석학이란 무엇인가" (1989), 문예출판사
  14. 마단시럽, "후기구조주의와 포스트모더니즘" (2005), 조형교육
  15. 박태호, "반응중심 문학 감상 전략과 교수․학습 방법", 청람어문교육, 13, pp.335~355 (1995)
  16. 박태호, "사회구성주의 패러다임에 따른 작문교육이론 연구", 석사, pp.1995
  17. 선주원, "상호텍스트성의 관점에 의한 소설교육", 청람어문교육, 24(24), pp.103~129 (2002), 청람어문교육학회
  18. 안성수, "상호 텍스트성과 문학교육", 문학교육학, 2, pp.280~295 (1998)
  19. 이광복, "구성주의 문예학과 그 문학교수법적 함의", 독어교육, 17, pp.235~248 (1999)
  20. 이두헌, "대화 분석의 방법에 관한 연구", 박사, pp.1994
  21. 이상구, "학습자 중심 문학교육 방안 연구", 박사, pp.1998
  22. 이상구, "구성주의 문학교육론" (2002), 박이정
  23. 정재찬, "문학교육의 현상과 인식" (2004), 역락
  24. 진선희, "학습독자의 시적 체험 특성에 따른 시 읽기 교육 내용 설계 연구", 박사, pp.2006
  25. 츠베탕 토도로프저, "바흐찐: 문학사회학과 대화이론" (1987), 까치
  26. 한국교육심리학회, "교육심리학 용어 사전" (2007), 학지사
  27. 한철우, "문학중심 독서지도" (2001), 대한교과서(주)
  28. DougBuehl, "협동적 학습을 위한 45가지 교실수업전략" (2001), 박이정
  29. Robert scholes저,김상욱(역), "문학이론과 문학교육" (1995), 하우기획출판
  30. Schmidt, "미디어 인식론" (1996), 까치

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)