사회과 교육과정 구성방식 탐색 : 2009개정 사회과 교육과정과 2010년 NCSS 사회과 교육과정 비교
A comparison of the 2009 revised social studies curriculum in South Korea and the 2010 revised NCSS social studies curriculum in the United States
0
조회
0
다운로드
13
인용
0
참고문헌
키워드
초록
사회과 교육과정에 대한 분석은 교육과정 자체 뿐 아니라 그 교육과정에 반영된 사회 변화에 대한 교육적 대응을 이해하는 자료로 기능할 수 있다. 따라서 사회 변화 분석과 더불어 사회과 교육과정 분석을 통해 교육과정 기획자 및 설계자들은 차후의 교육과정 기획 및 설계의 기본 자료로 활용할 수 있다. 미국 사회과 교육과정이 우리나라 사회과 교육과정의 변화와도 그 흐름이 유사했던 만큼, 두 국가의 교육 과정을 조사하는 작업은 우리나라 사회과 교육과정의 현재의 지평을 이해하고 미래의 방향을 기획하는 데 있어서 중요한 역할을 할 것이다. 이에 본 연구자들은 최근 들어 우리나라와 미국의 사회과 교육과정이 비슷한 시기에 개정되었다는 점을 참고하여 두 나라의 사회과 교육과정을 비교함으로써 교육과정에서 공통적으로 추구하는 사회과 교육의 전반적인 요구사항을 찾아보았다. 이를 바탕으로 우리나라의 사회과 교육과정의 지향점을 살펴보고 차후 국가수준 우리나라 사회과 교육과정을 개정할 때 고려해야 할 점을 제안하였다. 우선 세분화된 주제들과 관련하여 성취기준을 대강화하여 제시하기 보다는, 성취기준 기술 구성요소를 정하고 요소별 균형적 기술을 통해 교육 방향성을 명확히 제시를 해주는 것과 학문 영역의 구분 보다는 주요 내용을 중심으로 영역 간 유기적 통합을 통해 내용의 불필요한 반복을 막음으로 사회 현상의 이해에 도움 되도록 할 것을 제안하였다.
Abstract
A social studies curriculum reflects its society. An analysis of a social studies curriculum servesas the means of understanding changes in a society. Curriculum developers can use theinformation to revise and modify the curriculum proper for a changing society. Initially, theAmerican social studies curriculum influenced the Korean social studies curriculum. Since thenthey have been developed separatedly. Interestingly the social studies curricula of countries wasrevised recently. Considering a social studies curriculum reflects social changes, the exploration ofthe recently revised social studies curricula of two countries may inform us about the currenttrends of social studies and the future direction of how to develop social studies curriculum. Accordingly we compared the revised curricula of Korea and America and found the similaritiesand differences in them. Based on the results, the suggestions for better social studies curriculumare made. First, the achievement standards in curriculum should contain the components ofknowledge, skills, and attitudes. Second, redundant contents across academic areas should beevaluated.
참고문헌 (16)
- 강운선, "2009 사회과 교육과정 개선 방향의 탐색 - 캐나다 퀘벡 주 교육과정의 사례를 중심으로 -", 사회과교육연구, 17(3), pp.1~15 (2010), 한국사회교과교육학회
- 강운선, "2007 개정 중학교 사회과 교육과정과 2010 개정 텍사스 주 교육과정의 비교 분석: 일반사회 내용을 중심으로", 사회과교육연구, 17(4), pp.1~17 (2010), 한국사회교과교육학회
- 교육과학기술부, "사회과 교육과정(제2009–10호)", 교육과학기술부, ~ (2009)
- 교육과학기술부, "고등학교 교육과정 해설-사회(역사)" (2009), 교육과학기술부
- 교육과학기술부, "사회과 교육과정(제2012–14호)", 교육과학기술부, ~ (2012)
- 양은주, "학교 교육과정의 교육적 인간상에 대한 비판적 고찰", 교육과정연구, 8(2), pp.47~68 (2000)
- 이승미, "국가 교육과정과 교육법규의 관련성 분석 ―2009개정교육과정 총론과 관련 교육법규를 중심으로―", 교육문제연구, (37), pp.67~94 (2010), 교육문제연구소
- 임현정, "교육과정 문서체제 비교 -미국, 영국, 캐나다, 핀란드를 중심으로-", 비교교육연구, 21(5), pp.105~126 (2011), 한국비교교육학회
- 차경수, "유아사회교육의 이해와 실천" (2008), 동문사
- 천호성, "한ㆍ일 사회과 개정 교육과정 비교 연구 ：초등학교 사회과를 중심으로", 한국일본교육학연구, 16(1), pp.137~156 (2011), 한국일본교육학회
- 최용규, "사회과 중등교육과정론", 사회과교육, 22, pp.162~175 (1989)
- 한춘희, "2011 개정 초등 사회과 교육과정의 비판적 검토", 사회과교육, 51(3), pp.55~71 (2012), 한국사회과교육연구학회
- Expectations of excellences: Curriculum standards for social studies, "National Council for the Social Studies", National council for the social studies, ~ (1994)
- National curriculum standards for social studies: A framework for teaching, learning, and assessments, "National Council for the Social Studies", National council for the social studies, ~ (2010)
- Ochoa‐Becker, A. S., "A critique of the NCSS curriculum standards", Social Education, 16(3), pp.165~169 (2001)
- Slaughter, S., "Class, race and gender and the construction of postsecondary curricula in the United States : Social movement, professionlization and political economic theories of curricular change", Journal of Curriculum Studies, 29(1), pp.1~30 (1997)