본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

학업중단 예방 사업 운영 현황 분석 : 사업 개선 방안을 중심으로

Investigating the Current Status of School Drop Prevention Policies and Projects: Focusing on Policy Improvement Measures

김영지|서보람|박하나
한국열린교육학회 (The Korea Association of Yeolin Education)|2022.05|열린교육연구 (The Journal of Yeolin Education)|제30권 제3호|pp. 273-297|DOI http://dx.doi.org/10.18230/tjye.2022.30.3.247

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

학교 내 대안교실학업중단 예방 정책학업중단 위기 청소년학업중단숙려제대안교육 위탁교육school drop prevention policiesyouth at risk of dropping out of schooldeliberation system for school dropalternative classrooms in schoolsconsignment education for alternative education
주제분류교육학

초록

본 연구의 목적은 학업중단 예방 정책과 사업이 학교 현장에서 운영되고 있는 현황을 파악하여 정책 개선에의 시사점을 도출하는 것이다. 이를 위해 전국의 학업중단 예방 사업에 참여하고 있는 학교의 업무 담당자를 대상으로 설문조사를 실시하였다. 총 1,575명의 응답을 통해 사업에 대한 학교 구성원 인식, 제도 운영 실태와 어려움, 개선 요구사항 등을 분석한 연구결과는 다음과 같다. 첫째, 예방사업 지정 및 숙려제 운영이 고등학교급에 집중되어 있다. 학업중단 사유가 누적되어 옴을 고려할 때 향후 초·중학교급의 사업 활성화가 필요하다. 둘째, 학교 내 대안교실은 중학교와 고등학교에서 활성화되어 있었고, 초등학교는 상대적으로 적게 활성화되어 있는 것으로 파악되었다. 초등학교급에서 대안교실 운영의 어려움을 파악할 필요가 있으며, 낙인 및 편견 우려 극복 방안, 고등학교 대안교실의 교육과정 연계 방안 등을 강구할 필요가 있다. 셋째, 학업중단 예방 사업의 의의와 필요성은 정서 안정감 제공(4.08점), 쉼의 시공간 제공(4.07점), 학교 적응에 도움(3.94점), 맞춤형 교육 제공(3.92점) 순으로 나타났다(5점 기준). 궁극적으로 학생들이 자신이 처한 상황에 따라 문제를 해결할 수 있는 프로그램 및 기회를 제공하는 방향도 강조할 필요가 있다. 넷째, 제도 운영의 어려움으로 담당자 업무 과중, 맞춤형 지원을 위한 외부기관 연계 필요, 형식적이고 피상적인 업무 절차 등이 도출되었다. 따라서 학교 내 전문상담(교)사 1인 이상 배치, 담당자 인센티브 제공, 교육(지원)청의 외부강사 및 지역사회 기관 연계 지원, 전문성을 갖춘 대안교육 위탁교육기관 발굴 및 확대 등의 정책 개선이 필요함을 제언한다.

Abstract

The purpose of this study is to draw implications for policy improvement by identifying the current status of school drop prevention policies and projects being operated at school sites. To achieve this objective, a survey was conducted with school teachers in charge of the nationwide school drop prevention projects. A total of 1,575 people responded to the survey. The results of analyzing the school members’ perceptions of the school drop prevention projects, the current status of business operations, difficulties, and areas for improvement were analyzed as follows. First, the designation of the school drop prevention projects and the operation of the deliberation systems are concentrated at the high school level. Considering the accumulated situations of the academic discontinuation, it is necessary to activate projects in both elementary school and high school level. Second, the operation of alternative classrooms in schools was in the order of middle school (39.8%), elementary school (6.4%), and high school (27.3%). In particular, it is necessary to understand the difficulties in operating alternative classrooms in elementary schools. In addition, it is necessary to prepare a way to overcome stigmas and prejudices, and a plan to link the curriculum of alternative classrooms in high schools. Third, the significance and necessity of the study regarding the school drop prevention projects were found in the order of providing emotional stability (4.08 points), providing time and space for rest (4.07 points), helping with school adjustment (3.94 points), and providing customized education (3.92 points). Therefore, it is necessary to provide programs and opportunities for students to solve problems according to their situation. Fourth, the difficulties of the school drop prevention project were derived from the overload of the person in charge, the lack of connection to external organizations, and formal and superficial work procedures. Therefore, it is necessary to improve policies such as assigning one or more professional counselors to schools, providing incentives for those in charge, support from the office of education for linking external instructors with local community organizations, and discovering and expanding entrusted educational institutions for alternative education with expertise.

참고문헌 (35)

  1. 강지현, "학업중단과 비행:학업중단 전후 비행변화의 유형 구분 및 특성을 중심으로", 치안정책연구, 34(2), pp.163~204 (2020), 치안정책연구소[DOI]
  2. 교육부, "학업중단 예방 및 학교 밖 청소년 지원 방안 보도자료", 교육부, ~ (2013)
  3. 교육부, "숙려제 참여하고도 학교 떠나는 학생 보도 관련 설명자료", 교육부, ~ (2018)
  4. 교육부, "학업중단숙려제 공통운영기준", 교육부, ~ (2020)
  5. 교육부, "2021년 교육기본통계 결과발표 보도자료", 교육부, ~ (2021)
  6. 학교 밖 청소년 욕구조사 분석. 청소년상담문제연구보고서: 학교 밖 청소년 길 찾기, 50, "권해수", 한국청소년상담원, 21~44 (2004)
  7. 김기화, "교사의 학업중단 위기 청소년 지도경험과 학교 내 예방체계 구축 방안", 교육문화연구, 23(5), pp.273~294 (2017), 교육연구소[DOI]
  8. 김성기, "학업중단 예방 및 대안교육 관련 법제 개선방안", 교육법학연구, 29(3), pp.1~21 (2017), 대한교육법학회[DOI]
  9. 학업중단 현황조사 및 지원 방안, "김성은", 한국청소년정책연구원, ~ (2020)
  10. 김은실, "학업중단 위기 초등학생의 학업중단 예방을 위한 또래관계증진프로그램의 개발", 학습자중심교과교육연구, 16(6), pp.673~700 (2016), 학습자중심교과교육학회
  11. 김종우, "학교상담현장에서 인식하는 학업중단숙려제의 실제: 근거이론 접근을 중심으로", 상담학연구, 19(2), pp.107~124 (2018), 한국상담학회[DOI]
  12. 김현수, "초등학생 학업중단 예방 및 대안교실 프로그램 개발을 위한 국내외 학업중단 예방 프로그램 특징 분석", 교육연구, 82, pp.95~113 (2021), 교육문제연구소[DOI]
  13. 남기곤, "고등학교 단계 학업 중단의 경제적 효과 추정", 시장경제연구, 40(3), pp.63~94 (2011), 지암남덕우경제연구원
  14. 민수홍, "학업중단 청소년의 학업중단 전후 가해경험, 자기통제력, 비행친구", 사회이론, (48), pp.163~194 (2015), 한국사회이론학회
  15. 박하나, "학교 밖 청소년의 학업중단 사유와 경험 이해: 학업중단 예방 정책에의 시사점", 한국청소년연구, 32(3), pp.261~288 (2021), 한국청소년정책연구원[DOI]
  16. 변숙영, "학업중단 청소년의 직업기초능력 실태 및 지원방안", 교육문화연구, 17(2), pp.283~302 (2011), 교육연구소[DOI]
  17. 2016년 학교 내 대안교실 성과분석 보고서, "서보람", 교육부· 한국청소년정책연구원, ~ (2018)
  18. 서영석, "학업중단위기청소년을 위한 학업중단 예방 프로그램 개관 연구", 한국심리학회지:학교, 12(3), pp.407~436 (2015), 한국심리학회산하학교심리학회[DOI]
  19. 손한결, "학업중단 청소년이 지각한 부모의 학대와 스마트폰 중독 간의 관계: 사회적 낙인감, 자아존중감, 충동성의 매개효과", 한국웰니스학회지, 16(2), pp.147~153 (2021), 한국웰니스학회[DOI]
  20. 오민숙, "학업중단숙려제 상담에 대한 고찰", 사회복지경영연구, 3(1), pp.73~90 (2016)
  21. 윤정, "학업중단 청소년의 여가 시간 사용 종단적 변화와 부모 애착 간 관계", 학습자중심교과교육연구, 21(6), pp.773~785 (2021), 학습자중심교과교육학회
  22. 2018년 학업중단 숙려제 운영 실태조사 연구, "윤철경", 한국청소년정책연구원, ~ (2018)
  23. 2018 학교 밖 청소년 실태조사, "윤철경", 여성가족부, 한국청소년정책연구원, ~ (2018)
  24. 이은주, "학업중단 청소년의 학교적응 잠재프로파일: 학업중단 이유와 진로계획의 차이", 한국교육, 47(3), pp.65~89 (2020), 한국교육개발원[DOI]
  25. 이자영, "학업중단 위기청소년이 지각한 학업중단의 위험 및 보호요인 탐색: 개념도 연구법의 활용", 청소년상담연구, 18(2), pp.225~241 (2010), 한국청소년상담복지개발원[DOI]
  26. 장혜림, "학교 밖 청소년이 학업중단 후 인지한 부정적 심리정서가 게임중독에 미치는 영향에서 자아존중감을 통한 성별의 조절된 매개효과", 청소년복지연구, 23(1), pp.105~130 (2021), 한국청소년복지학회[DOI]
  27. 정선영, "청소년 학업중단 숙려상담 체크리스트의 타당성 검증: 학교상담사의 학업중단 숙려상담 경험과 초․중․고․교육청 등 소속 기관을 중심으로", Global Creative Leader: Education & Learning, 9(2), pp.137~165 (2019), 영재교육연구소[DOI]
  28. 학교중단 청소년을 위한 진로개발 지원 방안, "최동선", 한국직업능력개발원, ~ (2009)
  29. 2020년 대안교육 위탁교육기관 실태조사 연구, "최인재", 한국청소년정책연구원, ~ (2020)
  30. 교육통계연보, "한국교육개발원", 교육부, ~ (2021)
  31. 한우재, "부모양육방식, 또래영향, 지역사회환경이 비행에 미치는 영향: 학업중단 청소년을 중심으로", 한국지역사회복지학, (76), pp.57~80 (2021), 한국지역사회복지학회[DOI]
  32. 허민숙, "학업중단숙려제의 입법영향과 개선과제", 교육문화연구, 27(1), pp.5~21 (2021), 교육연구소[DOI]
  33. 홍나미, "학업중단 청소년의 학업복귀 과정에 관한 근거이론 접근", 청소년복지연구, 15(1), pp.121~153 (2013), 한국청소년복지학회
  34. Mastrorilli, T. M, "Understanding the high school dropout process through student engagement and school processes: Evidence from the educational longitudinal study of 2002", Doctor, pp.2002
  35. Rumberger, R., "Preventing dropout in secondary schools" (2017), National Center for Educational Evaluation and Regional Assistance

관련 논문AI추천

학교 밖 청소년의 학업중단 사유와 경험 이해: 학업중단 예방 정책에의 시사점김성은, 김현수, 박하나한국청소년정책연구원 · 한국청소년연구2021 · 제32권 제3호교사의 학업중단 위기 청소년 지도경험과 학교 내 예방체계 구축 방안김기화교육연구소 · 교육문화연구2017 · 제23권 제5호초등학생 학업중단 예방 및 대안교실 프로그램 개발을 위한 국내외 학업중단 예방 프로그램 특징 분석김현수교육문제연구소 · 교육연구2021 · 제82권 지역단위 대안교육기관을 통한 청소년 학업중단 예방 방안 탐색이병환사범대학부속중등교육연구소 · 중등교육연구2007 · 제55권 제1호학교중단 위기 초등학생 지원방안 탐색을 위한 질적사례연구: 학교 내 대안교실 참여 아동과 부모의 경험을 중심으로김영지, 박하나초등교육연구원 · 한국초등교육2023 · 제34권 제1호학업중단 예방 및 대안교육 관련 법제 개선방안김성기대한교육법학회 · 교육법학연구2017 · 제29권 제3호

이 간행물의 다른 논문 (11건)

코로나19 이후 비대면 비실시간 수업환경에서 대학생들의 학습 경험에 관한 현상학적 연구장연주pp. 1-20이민자를 위한 사회통합 프로그램 교재의 한국 사회문화 관련 내용 분석설규주pp. 21-49교직사회에서의 세대 차이 및 갈등 인식: 초등교사의 세대 간 상호지각 및 상호평가를 중심으로한미영, 문경화pp. 51-78사회과 교과 역량에 대한 초등교사의 인식 조사연구정문성pp. 79-100대학생의 핵심역량과 진로준비행동 간의 관계에서 진로동기의 매개효과김순미, 조설희pp. 101-120
원문 보기