일상적 나눔행동과 유산기부 의향의 인과관계 추정: 성향점수 매칭(PSM) 분석
A Study of the Relationship between Giving & Volunteering Behavior and Charitable Bequest Intention: Analysis by Propensity Score Matching
0
조회
0
다운로드
12
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 나눔의 꽃이라 여겨지는 유산기부에 초점을 두고 기부 및 자원봉사 행동 등과 같은 일상적 나눔의 행동이 유산기부 의향에 어떠한 영향력을 갖는지를 분석하고자 한다. 이러한 인과적 관계의 분석을 위하여 2011 사회조사 자료를 사용한 성향점수 매칭 분석이 활용되었다. 기부 및 자원봉사에의 참여 및 정기성을 기준으로 여섯 가지로 세분화된 나눔의 행동을 구분하고 이들 각각의 유산기부의향에의 영향력을 파악하는 모형을 구성하였다. 분석결과, 일상적 나눔행동의 유산기부의향에의 영향력 관계에서는 일관적인 패턴이 있는 것으로 나타났는데, 기본적으로 나눔행동이 결합적인 경우 그리고 정기적인 경우 유산기부의향은 더 큰 것으로 분석되었다. 본 연구는 국내에서 그동안 연구되지 않았던 유산기부와 관련하여 이론적 토대를 구축하며 연구의 새로운 방향을 제공하는데 기여할 수 있을 것으로본다. 아울러 향후 유산기부자 개발을 위한 실천적 지식을 제공할 수도 있을 것으로 본다.
Abstract
This study attempts to examine the relationship between giving & volunteering behavior and charitable bequest intention. For the examination, this study used ‘2011 Korean National Social Survey’ that was randomly sampled from the population of Korean in 2011. In examining the relationship, this study employed the method of Propensity Score Matching that permits the comparisons between experimental group and control group. In this study, the experimental groups consist of six different combinations of philanthropic behaviors as follows: donating only; volunteering only; participating both; regular donating only; regular volunteering only; and doing both regularly. The results show that all the types of philanthropic behaviors have tatistically significant positive effect on charitable bequest intention. First, more active philanthropic behavior such as regular behavior causes higher charitable bequest intention. Second, those who participate in both philanthropic behaviors (combined behavior of donating and volunteering) have stronger effect on charitable bequest intention in comparison to participating only one philanthropic behavior (either donating or volunteering).Third, giving have relatively stronger relationship with charitable bequest intention than volunteering. Throughout more careful examination of the causal relationship from hilanthropic behavior to charitable bequest intention, this study provides new understanding on the effect of daily philanthropic behavior on charitable bequest and practical implication to nurture charitable bequest. Indeed, this study contributes to building a knowledge foundation for future research on charitable bequest.
참고문헌 (47)
- 강철희, "우리나라 시민의 유산기부의향에 관한 연구", 사회복지정책, 36(2), pp.5~32 (2009), 한국사회복지정책학회
- 강철희, "한국인의 기부참여 행동에 관한 연구- 정기적 참여, 비정기적 참여 및 미 참여에 대한 비교분석 -", 한국사회복지행정학, 10(1), pp.1~38 (2008), 한국사회복지행정학회
- 국세청, "국세통계연보", ~ (2010)
- 민인식, "성향점수 매칭추정량을 이용한 자원봉사와 기부와의 인과관계 추정", 제 1회 서울시 복지패널 학술대회 논문집 (2010)
- 보건복지부, "나눔문화 확산을 위한 한국형 계획기부 모델 개발", ~ (2011)
- 아름다운 재단, , 부유층 기부문화 활성화를 위한 연구결과 발표 세미나 자료집 (2009)
- 아름다운 재단, "기빙코리아 2010", 제 10회 국제 기부문화심포지엄 자료집 (2010)
- 계획기부 도입을 위한 연구, "아름다운 재단", 아름다운재단 기부문화연구소., ~ (2010)
- 안효금, "직장모금 캠페인 기부자들의 기부만족과 기부의향에 관한 연구", 석사, pp.2006
- 유재윤, "친사회적 태도와 나눔 행동의 선택에 관한 연구", 석사, pp.2011
- 이은화, "민간사회복지자원 활용을 위한 유산기부 활성화 방안", 한국비영리연구, 9(2), pp.61~102 (2010), 한국비영리학회
- 이준우, "유산기부자의 기부경정과정에 관한 질적 연구", 사회과학연구, 49(2), pp.279~318 (2010)
- 전은경, "유산 기부 의향에 영향을 미치는 요인에 관한 연구 : 사회복지기관 기부자를 중심으로", 석사, pp.2008
- 한국NPO 공동희의, "2009년 정부의 비영리민간단체 지원 백서" (2010)
- Alpizar, F., "Anonymity, Reciprocity, and Conformity: Evidence from Voluntary Contributions to a National Park in Costa Rica", Journal of Public Economics, 92(5-6), pp.47~60 (2008)
- Andreoni, J., "Impure Altruism and Donations to Public Goods: A Theory of Warm-Glow Giving", The Economic Journal, 100(401), pp.464~477 (1990)
- Barthold, T., "Estate taxation and other determinants of charitable bequest", National Tax journal, 37(2), pp.225~237 (1984)
- Bekkers, R., "Giving and Volunteering in the Netherlands. Sociological and psychological perspectives", 박사, pp.2004
- Boskin, M. J., "Taxation, Saving and the Rate of Interest", National Bureau of Economic Research, ~ (1976)
- Brown, E., "Social Capital and Philanthropy: An Analysis of the Impact of Social Capital on Individual Giving and Volunteering", Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly, 36(1), pp.85~99 (2007)
- Caliendo, M., "Some Practical Guidance for the Implementation of Propensity Score Matching", Journal of economic surveys, 22(1), pp.31~72 (2008)
- Chang C. F., "Motives Behind Charitable Bequests", Journal of Nonprofit & Public Sector Marketing, 6(4), pp.69~85 (1999)
- Clotfelter, C. T., "Federal Tax Policy and Charitable Giving" (1985), University of Chicago Press
- Clotfelter, C. T., "Charitable Contributions. How taxes affect economic behavior", 43~46 (1981)
- Danko, W. D., "Identifying and Reaching the Donatio Prone Individual: A Nationwide Assessment", Journal of Professional Services Marketing, 2(Fall, pp.Winter) (1986), 117~122
- Dehejia, R. H., "Propensity Score-Matching Methods for Non-experimental Causal Studies", Review of Economics and statistics, 84(1), pp.151~161 (2002)
- Eller, M. B., "Charitable Bequests: Evidence from Federal Estate Tax Returns", SOI Bulletin, 174~190 (2001)
- Feldstein, M., "Tax Incentives and Charitable Contributions in the United States: A Microeconometric Analysis", Journal of Public Economics, 5(1-2), pp.1~26 (1976)
- Flanagan, J., "Successful Fundraising: A Complete Handbook for Volunteers and Professionals" (2000), McGraw-Hill
- Giving USA 2010 - the Annual Report on Philanthropy for the Year 2009, "Foundation, Giving USA", ~ (2010)
- "Millionaires and the Millennium: New Estimates of the Forthcoming Wealth Transfer and the Prospects for a Golden Age of Philanthropy" (1999)[URL]
- Hrung, W. B., "After-Life Consumption and Charitable Giving", American Journal of Economics and Sociology, 63(3), pp.731~745 (2004)
- Joulfaian, D., "Charitable Giving in Life and at Death", ~ (2006)
- Bequest Donors: Demographics and Motivations of Potential and Actual Donors: A Report Prepared for Campbell & Company, "Krauser, E.", ~ (2007)
- McGranahan, L. M., "Charity and the Bequest Motive: Evidence from Seventeenth‐Century Wills", Journal of Political Economy, 108(6), pp.1270~1291 (2000)
- Menchik, P. L., "Volunteer Labor Supply", Journal of Public Economics, 32(2), pp.159~183 (1987)
- Ostrower, F., "Why the wealthy give: The culture of elite philanthropy" (1995), Princeton University Press
- Rooney, P. M., "A Methodological Comparison of Giving Surveys: Indiana as a Test Case", Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly, 30(3), pp.551~568 (2001)
- Rosenbaum, P. R., "The Central Role of the Propensity Score in Observational Studies for Causal Effects", Biometrika, 70(1), pp.41~55 (1983)
- Rubin, D. B., "Estimating Causal Effects of Treatments in Randomized and Nonrandomized Studies. Journal of Educational Psychology", Journal of Educational Psychology, 66(5), pp.688~701 (1974)
- Sargeant, A., "The Final Gift: Targeting the Potential Charity Legator", International Journal of Nonprofit and Voluntary Sector, 10(1), pp.3~16 (2005)
- Sargeant, A., "Bequest Motives and Barriers to Giving: The Case of Direct Mail Donors", Nonprofit Management and Leadership, 17(1), pp.49~66 (2006)
- Scaife, W. A., "Individuals in a Mass Market Environment: Australian Bequest Donors Seek Better Communication from Charities", ~ (2010)
- Schervish, P. G., "Leaving a Legacy of Care", Philanthropy, pp.11~13 (2006)
- Smith, V. H., "The Private Provision of Public Goods: Altruism and Voluntary Giving", Journal of Public Economics, 58(1), pp.107~126 (1995)
