본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

기술혁명과 미래 복지국가 개혁의 논점: 다시 사회투자와 사회보호로

Digital revolution and welfare state reforms: Revisiting social investment and social protection

0

조회

0

다운로드

12

인용

0

참고문헌

키워드

초록

기술혁명은 긍정적인 변화와 동시에 수반될 부정적인 우려가 항상 공존해왔다. 소위 ‘4차 산업혁명’으로 대표되는 기술혁명은 더욱 파괴적인 방식으로 생산성 혁명을 가져올 것이며, 고용 및 노동시장에 미칠 효과가 매우 클 것으로 예견되고 있다. 이러한 배경에서 현재 복지국가의 ‘쓸모’에 대한 논쟁이 진행되고 있으며, 기본소득이 대안으로 부각되고 있다. 하지만, 현재 기술혁명의 속성과 기술변화가 고용과 복지국가에 미칠 영향에 대해 포괄적이고 다면적인 시각에서 분석한 연구는 부족하다. 본 논문에서는 기술혁명의 내용을 검토하고 기존 문헌과 사례연구를 바탕으로 기술혁명이 고용과 복지국가에 미칠 영향에 대해 심층적으로 논의하고자 한다. 우선 문헌검토를 통해서 기술혁명이 고용에 미치는 영향에 대한 논의를 정리하고자 한다. 이후에는 현실사례인 우버와 아마존 메커니컬 터크 등 미국 사례와 독일의 ‘Work 4.0’ 사례의 경험을 통해서 논의를 보강하게 될 것이다. 마지막으로 논의를 종합하면서 미래 복지국가 개혁의 주요 논점을 제시해보고 자 한다. 이 논문에서는 기술혁명으로 인한 변화와 고용 및 사회보장 변화에 미칠 압력은 심대할 것으로 판단하지만, 그 영향이 어떠할지에 대해서는 불확실성이 높음을 지적한다. 그렇기 때문에 기술혁명에 따른 복지국가 개혁보다는 현재 복지국가를 형성하는가에 따라서 기술혁명의 영향력이 크게 달라질 수 있음을 주장한다. 기술변화에 적응력이 높고 창의적인 인적자본 형성을 지원할 수 있는 사회투자제도와 이를 뒷받침하면서 개인에게 안정과 행복을 보편적으로 제공할 수 있는 사회보호제도의 중요성을 강조하며 정책 제언을 하고자 한다.

Abstract

The digital revolution has brought about both positive expectations and negative concerns. Many experts predict that the current technological revolution, so-called "Fourth Industrial Revolution", which is expected to increase productivity in a disruptive way, has significant implications on employment and the labor market. In subsequence, the possible demise of the traditional employment system could markedly undermine the comtemporary welfare state. As a result, basic income has emerged as an alternative. However, little welfare state research has conducted the systematic review on the impact of the present technological revolution on employment and welfare states. In this paper, we will start to review the gist of the digital revolution and critically review recent studies on its effects on employment and welfare states together with actual case studies. In particular, we will investigate the experiences of platform economies of Uber and Amazon Mechanical Turk, and the German experience from 'Work 4.0'. Finally, we will discuss key issues of future welfare state reforms. This research argues that the effects of the technological revolution on employment and welfare state policies would be enormous, but they will be most likely to be mediated by domestic political and policy institutions. It emphasizes the importance of high-quality social investment that would enable individuals to flexibly adapt technological changes and support creative human capital resource. But, high-quality social investment could not be sustained without the decent social protection system that universally provides security to people.

참고문헌 (76)

  1. 강상욱, "우버(Uber)의 출현과 택시 시장의 변화: 시장의 교란자인가, 새로운 서비스 모델인가", 수시연구 (2015), 한국교통연구원
  2. 긱 이코노미의 이해와 향후 전망, "강서진", KB 지식비티민, 58~ (2016)
  3. 자율주행자동차 활성화를 위한 법제 개선방안 및 입법(안) 제안, "강선준", 한국과학기술기획평가원, ~, pp.ISSUE PAPER, 2017-2 (2017)
  4. 구교준, "혁신과 복지국가: 역량 중심 복지에 대한 연구", 한국행정학회 동계학술대회 발표원고 (2017)
  5. 김교성, "이 시대 ‘복지국가’의 쓸모?! ‘불평등’ 문제 해결을 위한 제언", 비판사회정책, (52), pp.179~222 (2016), 비판과 대안을 위한 사회복지학회[DOI]
  6. 김영순, "기본소득제 부상의 사회경제적 배경과 의미- 하나의 비판적 검토", 월간 복지동향, (221), pp.5~13 (2017)
  7. 인더스트리 4.0의 연혁, 동향과 방향 전망. 정책과 이슈, "김은", KIET 산업경제, 76~79 (2017)
  8. 기본소득 도입 논의 및 시사점, "김은표", 국회입법조사처, ~ (2016)
  9. 디지털경제의 진전과 산업혁신정책의 과제: 주요국 사례를 중심으로, "김정곤", 대외경제정책연구원, ~ (2016)
  10. 문선우, "독일의 인더스트리 4.0과 노동 4.0", 국제노동브리프, 14(9) (2016)
  11. 기술변화에 따른 일자리 영향 연구, "박가열", 한국고용정보원, ~ (2016)
  12. 도시 사회혁신을 위한 디지털 공유경제, "박건철", 서울디지털재단, ~ (2016)
  13. 국내외 동향을 통해 살펴본 국내 자율주행차 산업의 개선점, "박 푸르뫼", 정보통신산업진흥원, ~ (2017)
  14. 반가운, "Measuring Depreciation Rates of Human Capital and Use of Skills in Comparative Perspective", The 2018 International Yonsei Public Administration Conference (2018)
  15. 백승호, "기본소득 실현을 위한 기본소득 모형들: 무엇이 기본소득이고 무엇이 아닌가?", 월간 복지동향, (221), pp.14~21 (2017)
  16. 손상혁, "융합의 또 다른 이름, 사이버 물리 시스템", 지식의 지평, 21, pp.1~17 (2016)
  17. 송영조, "시스템 사고를 통한 4차 산업혁명의 동태성 분석과 정책지렛대 탐색", 한국시스템다이내믹스연구, 18(1), pp.57~82 (2017), 한국시스템다이내믹스학회[DOI]
  18. 오석현, "4차산업 혁명과 프로젝트 관리" (2017), 한언
  19. 노동유연성과 근로소득 불평등, "이성균", 한국노동연구원, ~ (2007)
  20. 이은민, "4차 산업혁명과 산업구조의 변화", 정보통신방송정책, 28(15), pp.1~22 (2016)
  21. 제4차 산업혁명: 주요국의 대응현황을 중심으로, "이재원", 한국은행, ~, pp.해외경제포커스 제2016-32호 (2016)
  22. 장지연, "프레카리아트의 확산과 사회보험의 미래: 디지털 플랫폼 노동을 중심으로", 사회정책연합학술대회 발표문 (2017)
  23. 4차 산업혁명 시대 기본소득이 노종시장에 미치는 효과 연구, "정원호", 한국직업능력개발원, ~ (2016)
  24. 조남경, "기본소득 전략의 빈곤 비판: 호혜성, 노동윤리, 그리고 통제와 권리", 사회보장연구, 33(3), pp.253~269 (2017), 한국사회보장학회
  25. 기본소득 보장인가, 일자리 보장인가, "최희선", 산업연구원, ~ (2017)
  26. 2017년 사회조사 결과, "통계청", ~ (2017)
  27. 긱 이코노미 동향과 시사점, "한국정보산업연합회", FKII, ~ (2017)
  28. 한주희, "미국의 우버 운전기사 현황 및 근로자 지위 관련 논쟁", 국제노동브리프, pp.51~64 (2016)
  29. 허재준, "4차 산업혁명이 일자리에 미치는 변화와 대응", 노동리뷰, pp.62~71 (2017)
  30. The Risk of Automation for Jobs in OECD Countries: A Comparative Analysis, "Arntz, M.", OECD Publishing, 1~35, pp.OECD Social, Employment and Migration Working Papers. 189 (2016)
  31. Autor, D. H., "Why Are There Still So Many Jobs? The History and Future of Workplace Automation", Journal of Economic Perspectives, 29(3), pp.3~30 (2015)
  32. Autor, D. H., "The Skill Content of Recent Technological Change: An Empirical Exploration", The Quarterly Journal of Economics, 118(4), pp.1279~1333 (2003)
  33. Who Becomes an Inventor in America? The Importance of Exposure to Innovation, "Bell, A. M.", National Bureau of Economic Research, ~, pp.No. w24062 (2017)
  34. Bonnefon, Jean-François, "The Social Dilemma of Autonomous Vehicles", Science, 352 (2016)
  35. Bowles, J., "The computerisation of European jobs–who will win and who will lose from the impact of new technology onto old areas of employment?", Bruegel blog, ~ (2014)
  36. Brynjolfsson, E., "The second machine age: work, progress, and prosperity in a time of brilliant technologies" (2014), W.W. Norton Company
  37. Impact of digitalisation and the on-demand economy on labour markets and the consequences for employment and industrial relations, "European Economic and Social Committee", European Union, ~ (2017)
  38. White Paper Work 4.0, "Federal Ministry of Labour and Social Affairs", ~ (2017)
  39. Ford, M., "Rise of the Robots: Technology and the Threat of a Jobless Future" (2015), Basic Books
  40. The Future of Employment: How Susceptible are Jobs to Computerization?, "Frey, C.B.", University of Oxford, ~ (2013)
  41. Goos, Maarten, "Explaining job polarization: routine biased technological change and offshoring", American Economic Review, 104(8), pp.2509~2526 (2014)
  42. Robots at Work, "Georg Graetz", IZA, ~, pp.Discussion Paper No 8938 (2015)
  43. Gregory, T., "Technological Change and Regional Labor Market Disparities in Europe" (2015), Centre for European Economic Research
  44. H Xia, "Our Privacy Needs to be Protected at All Costs: Crowd Workers’ Privacy Experiences on Amazon Mechanical Turk", Proc. ACM Hum.-Comput. Interact (2017)
  45. An Analysis of the Labor Market for Uber’s Driver-Partners in the United States, "Hall, Jonathan V.", ~ (2015)
  46. Research in the Crowdsourcing Age, a Case Study, "Hitlin, Paul", Pew Research Center, ~ (2016)
  47. Independent work: Choice, necessity, and the gig economy, "James Manyika", McKinsey Global Institute, ~ (2016)
  48. Joel Mokyr, "The History of Technological Anxiety and the Future of Economic Growth: Is This Time Different?", Journal of economic perspectives, 29(3), pp.31~50 (2015)
  49. The Fourth Industrial Revolution, "Klaus Schwab", World Economic Forum, ~ (2016)
  50. Routine jobs, employment and technological innovation in global value chains, "Marcolin, L.", OECD Publishing, ~, pp.OECD Science, Technology and Industry Working Papers No. 2016 (2016), 01
  51. Max Blanchet, "The Industrie 4.0 transition quantified : How the fourth industrial revolution is reshuffling the economic, social and industrial mode" (2016), Roland Berger
  52. Niam Yaraghi, "The Current and Future State of the Sharing Economy" (2017)
  53. OECD, "OECD Digital Economy Outlook 2015" (2015), OECD Publishing
  54. Panagiotis G. Ipeirotis, "Analyzing the Amazon Mechanical Turk marketplace", The ACM Magazine for Students, 17(2), pp.16~21 (2010)
  55. Raj Rajkumar, Ragunathan, "Cyber-Physical Systems: The Next Computing Revolution", Proceedings - Design Automation Conference, pp.731~736 (2010)
  56. Ross, J, "Who Are the Crowdworkers? Shifting Demographics in Mechanical Turk", Conference on Human Factors in Computing Systems - Proceedings, pp.2863~2872 (2010)
  57. Schor, J. B., "Handbook of Research on Sustainable Consumption" (2015), Edward Elgar
  58. The global opportunity in online outsourcing, "Siou Chew Kuek", World Bank, ~ (2015)
  59. Ursula Huws, "유럽 크라우드 워커의 경제사회적 상황과 법적 지위", 국제노동브리프 (2016), 한국노동연구원
  60. Investment and the Digital Economy, "World Investment", UNCTAD, ~ (2017)
  61. "OECD Labor Force Statistics"[URL]
  62. "미네르바 스쿨 홈페이지"[URL]
  63. "아마존 메커니컬 터크 홈페이지"[URL]
  64. "'긱 이코노미 대표주자' 우버는 왜 노팁을 포기했을까" (2017)[URL]
  65. "영국 항소심 '우버 운전자는 종업원'... 공유경제 모델 타격" (2017)[URL]
  66. "英 이어 스위스도 우버 기사 근로자로 인정" (2017)[URL]
  67. "우버 기사들의 반격이 시작됐다" (2016)[URL]
  68. "월소득 55만원.. 단기 계약근로 '긱이코노미' 시대 명암" (2017)[URL]
  69. "자율주행 자동차가 절대로 자율주행을 하지 못하는 이유" (2017)[URL]
  70. "하버드보다 들어가기 어렵다는 혁신 대학, 미네르바 스쿨(Minerva School)" (2017)[URL]
  71. "4차 산업혁명과 자율주행자동차, 「자율주행자동차의 현황」편" (2017)[URL]
  72. "AI 발전의 그늘...'디지털 카르텔' 우려 커진다" (2017)[URL]
  73. "Amazon's Mechanical Turk workers protest: 'I am a human being, not an algorithm’" (2018)[URL]
  74. "In California, Uber driver is employee, not contractor: agency" (2015)[URL]
  75. "The Sharing Economy Lacks A Shared Definition" (2013)[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (11건)