본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

돌봄자 관점에서 본 이중돌봄의 현실과 일상성에 관한 연구

A Study on Double Burden and Everydayness of Caring from Caregiver Perspective

0

조회

0

다운로드

12

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구는 돌봄이 특정한 시점에서 한 명의 대상자에게 주어지는 단선적, 분절적 욕구가 아니라 생애에 걸쳐 여러 명의 사람들의 요구에 지속적으로 부응하는 보편적, 통합적 요구임을 부각하는데 초점을 두었다. 근래에 들어 고령화, 여성의 만혼, 늦은 출산으로 인하여 6세 이하 아동과 노인을 동시에 돌봐야 하는 이중돌봄의 비율이 증가하고 있다. 그럼에도 불구하고 돌봄정책은 대상자 중심으로 이루어지면서 돌봄주체로서의 가족내 역학 및 여성의 변화를 제대로 포착하지 못하고 있다. 돌봄자들은 이중돌봄요구에 직면하여 사회서비스를 이용을 원하지만, 여전히 공공부문 서비스보다는 시장이나 가족을 통한 지원에 의존하고 있었다. 정부로부터 서비스 제공이 부족하거나 온종일 아동과 노인을 돌봐야 하는 상황에 놓인 돌봄자는 높은 수준의 이중돌봄 부담을 겪고 있는 것으로 나타났다. 결론에서는 돌봄대상자가 아니라 돌봄자 관점에서 돌봄정책을 설계해야 하는 이유와 향후 방향을 제시하였다.

Abstract

The study focuses on emphasizing that caring is not monotonous and fragmented need which is given to a specific person at the certain period. but universal and comprehensive one for various members in daily life over lifetime. Due to aging, late marriage, and child birth at late age, more proportion of women come to have double burden of care, which means to care children below 6 and sick elderly parents at the same time. However, sticking to the prospect of the cared as objects, caring policy has not fully considered the changes in the dynamics of family and women as subject. People confronting with double care burden try to utilize social services, they still heavily depend on market-based services and family support due to lact of social service. Those experiencing lack of social support services from government, and those caring sick parents staying 24 hours at home shows highest level of double care burden. In conclusion, the study proposes the reasons why we should focus on the point of view from the carer, not the cared, and finally gives direction of future caring policy in Korea.

참고문헌 (40)

  1. 공선희, "노인들의 가족돌봄에 대한 기대변화와 정책욕구", 한국사회학, 47(1), pp.277~312 (2013), 한국사회학회
  2. 김영란, "가족 돌봄자의 노인 돌봄노동시간 및 돌봄스트레스에 영향을 끼치는 요인에 대한 연구", 여성연구, 1(72), pp.30~70 (2007), 한국여성정책연구원
  3. 김영옥, "일·가정 양립 실태조사" (2014), 고용노동부
  4. 김정은, "가족 돌봄 제공 고령자의 자기 돌봄(Self-Care) 유형과 영향 요인에 관한 연구", 박사, 사회복지학과 사회복지학전공, pp.2014
  5. 김혜경, "아들가족에서의 노부(모) 돌봄 연구 - 부부와 노인의 생애서사를 중심으로", 한국사회학, 43(4), pp.180~220 (2009), 한국사회학회
  6. 김희강, "돌봄의 공공윤리 : 에바 키테이(Eva F. Kittay) 이론과‘장애아가족 양육지원사업’", 한국정치학회보, 44(4), pp.45~72 (2010), 한국정치학회[DOI]
  7. 마경희, "돌봄의 정치적 윤리: 돌봄과 정의의 이원론을 넘어", 한국사회정책, 17(3), pp.319~348 (2010), 한국사회정책학회[DOI]
  8. 류연규, "가족의 돌봄 공백에 대응하는 돌봄의 사회화 정책의 성격 규명", 비판사회정책, (37), pp.113~154 (2012), 비판과대안을위한사회복지학회[DOI]
  9. 박기남, "노인돌봄: 노인돌봄의 경험과 윤리: 좋은 돌봄을 위하여", pp.210~251 (2011), 양서원
  10. 송다영, "여성주의 관점에서 본 생애주기별 복지와 돌봄 패러다임", 페미니즘연구, 13(1), pp.93~129 (2013), 한국여성연구소
  11. 송다영, "한국 30대~40대 여성의 이중돌봄 현실과 돌봄경험의 다중성에 관한 연구", 한국사회복지학, 66(3), pp.209~230 (2014), 한국사회복지학회[DOI]
  12. 신윤정, "저출산 극복을 위한 자녀 양육 환경 개선 방안" (2014), 한국보건사회연구원
  13. 2012년 전국보육실태조사-어린이집조사 보고, "이미화", 보건복지부․육아정책연구소, ~ (2012)
  14. 이삼식, "일가정양립정책과 보육정책간 연계방안 연구" (2011), 한국보건사회연구원
  15. 이선형, "가족 내 다양한 돌봄지원을 위한 기초조사 및 방안마련 연구" (2015), 서울여성가족재단
  16. 이여봉, "부양지원과 세대 갈등: 딸과 친정부모 그리고 며느리와 시부모", 가족과 문화, 23(1), pp.41~76 (2011), 한국가족학회[DOI]
  17. 장혜경, "가족 내 돌봄노동 실태조사" (2006), 한국여성개발원
  18. 정경희, "2011년 노인실태조사 심층분석" (2012), 한국보건사회연구원
  19. 최인희, "노년기 가족돌봄의 위기와 지원방안 연구" (2014), 한국여성정책연구원
  20. 최인희, "가족요양보호사와 가족돌봄자의 돌봄부담 영향요인 비교 연구", 가족과 문화, 25(3), pp.159~185 (2013), 한국가족학회[DOI]
  21. 최희경, "노인 돌봄과 노동의 양립을 위한 가족 지원 정책 연구", 한국사회정책, 18(4), pp.271~298 (2011), 한국사회정책학회[DOI]
  22. 한은정, "장기요양 재가서비스 이용자를 돌보는 가족주부양자의 부양부담감에 영향을 미치는 요인", 보건행정학회지, 24(1), pp.71~84 (2014), 한국보건행정학회[DOI]
  23. Chan, R., "Care regimes and responses: East Asian experiences compared", Journal of Comparative Social Welfare, 27(2), pp.175~186 (2011)
  24. Daly, M, "Care as a good for social policy", Journal of Social Policy, 31(2), pp.251~270 (2002)
  25. Daly, M, "The concept of social care and the analysis of contemporary welfare state", British Journal of Sociology, 51(2), pp.281~298 (2000)
  26. Fisher, B., "Work and Identity in Women’s Lives", pp.35~62 (1990)
  27. Folbre, N., "The Invisible Heart: Economics and Family Values" (2001), New Press
  28. Fraser, N., "Women, the State, and Welfare" (1990), The University Press of Wisconsin
  29. Held, V., "The Ethic of Care: Personal, Political, and Global" (2006), Oxford University Press
  30. Kittay, E., "Lover’s Labor: Essays in Women, Equality and Dependency" (1999), Routledge
  31. Kunemund, H, "Changing welfare states and the ‘sandwich generation’: Increasing burden for the next generation?", International Journal of Ageing and Later life, 1(2), pp.11~30 (2006)
  32. Noddings, N., "Starting at Home: Caring and Social Policy" (2002), University of California Press
  33. OECD, "Starting Strong Ⅱ: Early Childhood Education and Care" (2006), OECD Publishing
  34. OECD, "Starting Strong Ⅲ: A Quality Toolbox for Early Childhood Education and Care" (2012), OECD Publishing
  35. Tronto, J., "Moral Boundaries: A Political Argument for an Ethic of Care" (1993), Routledge
  36. Tronto, J., "Women and Welfare: Theory and Practice in the United States and Europe" (2001), Rutgers University
  37. Rubin, R., "Informal caregiving: Dilemmas of sandwiched caregivers", Journal of Family and Economic Issues, 30, pp.252~267 (2009)
  38. Soma, N., "The double burden of care in Japan: Emerging new social risks of women providing both elderly care and childcare", presented at the EASP 11th International Conference (2013)
  39. Ungerson, C, "Care, work and feeling", The Socialist Review, 53(s2), pp.188~203 (2005)
  40. Yamashita, J., "Double Responsibilities of Care in East Asia", presented at the XVIII ISA World Congress of Sociology (2014)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (6건)