본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

교육 정의의 내용에 대한 시론적 고찰: Fraser를 중심으로

The Content of Justice in Education: Focused on Nany Fraser’s Theory of Justice

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류교육학

초록

본 연구의 목은 정의의 다차원 측면을 강조하는 Fraser 정의론에 기해 우리가 고려해 야 하는 교육 정의의 내용이 무엇인지를 시론으로 제시하고 그것이 지닌 의미를 논의하는 것이었다. 이 목을 달성하기 해 2장에서는 Fraser의 삼차원 정의론에 해 살펴보았다. Fraser 의 삼차원 정의론은 분석으로 구분되기는 하지만 서로 얽있는 경제, 문화, 정치 세 차원(분배, 인정, 표)에서 정의의 문제를 바라보게 한다는 에서 나름의 강이 있다. 한 세 차원을 포하는 규범 원칙인 동등한 참여 원칙은 정의를 방해하는 장애물들을 다차원 으로 분석하게 함으로써 어떤 사회 부정의가 발생하고 있는지를 다차원으로 조망하게 한 다. 3장에서는 이러한 Fraser의 삼차원 정의론에 기해 교육 정의와 부정의를 다루는 내용 의 범 역시 재분배, 인정, 표를 포함하는 삼차원인 것이어야 한다는 을 제시하다. 이 에 결론에서 연구자는 사회 정의든 교육 정의든 세 차원 어느 하나라도 결여된 것을 우리가 정의로 받아들일 수 없다는 을 제시하다.

Abstract

The purpose of this study was to examine the content of justice in education by analyzing Nancy Fraser’s three-dimensional theory of justice. In order to achieve this purpose, in the second chapter, I explored three aspects of Fraser’s theory of justice. The three dimensions of justice identified by Fraser are economic(redistribution), cultural(recognition) and political(representation), and therefore social injustices can be arisen from the maldistribution, misrecognition, misrepresentation. In the next chapter, I suggested the content of educational justice that we should pay attention to and the educational implications of Fraser’s theory of justice. Finally, if we are to enlarge our understanding of justice and injustice in education we need to recognise the three-dimensions of justice.

참고문헌 (28)

  1. 한국에서의 부와 상속, 1970-2013, "김낙년", 낙성대경제연구소, ~, pp.WP2015-07 (2015)
  2. 구인회, "대학진학에서의 계층격차: 가족소득의 역할", 사회복지정책, 42(3), pp.27~49 (2015), 한국사회복지정책학회
  3. 김원식, "현대정치철학의 테제들", pp.265~291 (2014), 사월의책
  4. 김원식, "한국사회 양극화와 다차원적 정의", 사회와 철학, (26), pp.223~250 (2013), 한국사회와철학연구회
  5. 김천기, "사회적 불평등 맥락에서 본 대학입학 기회배분의 주류적 공정성 모델 한계와 대안적 공정성 모델 탐색", 교육사회학연구, 25(4), pp.1~24 (2015), 한국교육사회학회
  6. 김희삼, "사회 이동성 복원을 위한 교육정책의 방향", KDI FOCUS, 54, 1~8 (2015)
  7. 박호성, "평등론" (1994), 창작과비평사
  8. 백미연, "글로벌 시대 정의의 범위 : 프레이저(Nancy Fraser)의 ‘대표’(representation) 개념을 중심으로", 21세기정치학회보, 19(2), pp.49~72 (2009), 21세기정치학회
  9. 서유석, "처음읽는 영미철학", pp.289~316 (2014), 동녘
  10. 사회통합 실태진단 및 대응방안Ⅱ, "여유진", 한국보건사회연구원, ~, pp.2015-25 (2015)
  11. 이양수, "롤스&매킨타이어 : 정의로운 삶의 조건" (2014), 김영사
  12. 이현재, "여성 빈곤의 세 가지 측면: 문화적, 정치적, 경제적 빈곤-낸시 프레이저의 정의론을 중심으로", 한국여성철학, 21, pp.39~66 (2014), 한국여성철학회
  13. 최종렬, "낸시 프레이저의 정의론과 다문화주의: 동등한 참여 규범의 사용", 현상과 인식, 39(4), pp.199~227 (2015), 한국인문사회과학회
  14. Apple, M. W., "교육은 사회를 바꿀 수 있을까? : 또 다른 교육 더 나은 세상" (2014), 살림터
  15. Fenstermacher, G. D., "가르침이란 무엇인가?" (2011), 교육과학사
  16. Fraser, N., "지구화 시대의 정의" (2010), 그린비출판사
  17. Fraser, N., "불평등과 모욕을 넘어 : 낸시 프레이저의 비판적 정의론과 논쟁들", pp.202~220 (2016), 그린비
  18. Fraser, N., "불평등과 모욕을 넘어 : 낸시 프레이저의 비판적 정의론과 논쟁들", pp.202~220 (2016), 그린비
  19. Fraser, N., "불평등과 모욕을넘어", pp.24~68 (2016), 그린비
  20. Fraser, N., "분배냐 인정이냐?" (2014), 사월의책
  21. Rawls, J., "사회 정의론" (1985), 서광사
  22. Suissa, J., "국가는 교육을 통제해야 하는가. 철학이 있는 교육 교육을 찾는 철학", pp.191~216 (2011), 학이당
  23. Power, S., "From redistribution to recognition to representation : social injustice and the changing politics of education. Globalisation", Societies and Education, 10(4), pp.473~492 (2012)
  24. White, J., "Education and the Market Place" (1994), Falmer
  25. Winstanley, C., "교육의 기회-누구를 배제할 것인가. 철학이 있는 교육 교육을 찾는 철학", pp.217~237 (2011), 학이당
  26. "집값이 서울대 입학률, 수능점수 등에 큰영향"[URL]
  27. 한겨레, "새해기획, 청년에게 공정한 출발선을", 4~6 (2016)
  28. "한겨레, 2016년 3월 24일 8면", ~ (2016)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)