통합교과의 접근방식과 내용체계 사이의 관계 －초등학교 ‘즐거운 생활’을 중심으로－
The Mutual Relationship between Modes of Approach and Classes of Contents in ‘Pleasant Life’ as Integrated Subjects
0
조회
0
다운로드
8
인용
0
참고문헌
키워드
초록
우리나라의 초등학교 통합교과는 제4차 교육과정부터 본격적으로 등장하기 시작하여 현재까지 네 차례의 개정을 거쳤다. 본 연구는 통합교과가 이러한 네 차례의 개정을 거치는 동안에 구체적으로 어떤 변화를 겪었는가를 그 접근방식과 내용체계에 초점을 두고 분석하는 데에 목적을 두고 있다. 사실상, 제7차 교육과정 이전의 통합교과는 그 접근방식과 내용체계 면에서 모두 분과적 색체를 띠고 있었다. 그리고 제7차 교육과정의 통합교과는 과도기적으로 탈교과적 접근방식에 분과적 내용체계를 결합시킨 형태를 띠고 있었다. 2007년 개정 교육과정에서는 그러한 접근방식과 내용체계 사이의 부조화를 극복하기 위하여 제7차 교육과정에서 이어받은 탈교과적 접근방식을 심리-사회적 접근으로 개칭하면서 그것에 일관된 주제중심의 내용체계를 도입하였다. 그러나 통합교과의 교육내용은 아무리 정교하게 체계화한다고 하더라도 탈교과적 접근 혹은 심리-사회적 접근방식을 완벽하게 구현할 수는 없다. 이들 양자의 일치는 오직 즐거운 생활을 위시하여 통합교과를 가르치는 교사의 노력에 의하여 실현될 수 있다.
Abstract
The purpose of this study is to explicate the mutual relationship between modes of approach and classes of contents in ‘Pleasant Life’ as integrated subjects for elementary school students in Korea. It was in the 4th revised curriculum that integrated subjects were introduced to Korea for the first time. After that time, integrated subjects have been revised 4 times up to now. The several revisions were understood with modes of approach and classes of contents as pivot concepts. With these concepts, the 7th revised curriculum made divergent points. In previous accounts integrated subjects had appearances of departmental subjects at least in modes of approach and classes of contents. In the 7th revised curriculum, integrated subjects were approached in a trans-disciplinary way, but classes of contents were compiled in departmental methods as before. Integrated subjects in the 2007 revised curriculum was developed to get over the asymmetry between modes of approach and classes of contents. However, the aim of the integrated subjects is to integrate the classes of contents in the students’ mind. Of course, the external prescription can not ensure the realization of the aim. To achieve this aim, students must anticipate in schooling. So, the idea of integrated subjects is not to make integrated subjects in advance, but to teach the subjects in relationship to it.
참고문헌 (35)
- 강충열, "초등학교 통합교육과정의 성격과 2007년 개정 교과용 도서 개발 방향", 통합교육과정연구, 1(1), pp.109~139 (2007), 한국통합교육과정학회
- 교육과학기술부, "초등학교 교육과정 해설(Ⅱ): 우리들은 1학년, 바른 생활, 슬기로운 생활, 즐거운 생활, 특별활동" (2008), 한솔사
- 교육인적자원부, "초등학교 교육과정 해설(Ⅱ): 우리들은 1학년, 바른 생활, 슬기로운 생활, 즐거운 생활, 특별활동" (1998), 대한교과서주식회사
- 김민환, "초등학교 교과 교육과정의 통합 방식 연구- 총론 개발을 위한 시사점 탐색 -", 학습자중심교과교육연구, 7(1), pp.63~88 (2007), 학습자중심교과교육학회
- 김승호, "제7차 교육과정에서의 초등학교 통합교과의 성격", 초등교육연구, 13(1), pp.47~66 (1999), 한국초등교육학회
- 김승호, "통합교과 교수방법론", 초등교육연구, 17(1), pp.1~24 (2004), 한국초등교육학회
- 김재형, "통합교과운영론" (1990), 한국방송통신대학교
- 나장함, "통합교육과정에 대한 교사들의 인식 탐구", 교육과정연구, 22(1), pp.101~124 (2004), 한국교육과정학회
- 국민학교, 중학교, 고등학교, 사범학교 교육과정 시간배당 기준령(문교부령 제35호: 관보 제1095호), "문교부", 국가기록원, ~ (1954)
- 문교부, "국민학교 교육과정(문교부령 제119호)" (1963), 삼화출판사
- 문교부, "국민학교 교육과정(문교부령 제310호)" (1973), 교육과학사
- 문교부, "국민학교 교육과정(문교부 고시 제442호)" (1982), 대한교과서주식회사
- 문교부, "국민학교 교육과정 해설" (1988), 서울시인쇄공업협동조합
- 문교부, "초등학교 교육과정 해설(Ⅲ): 즐거운 생활, 체육, 음악, 미술, 실과, 특별활동" (1993), 대한교과서주식회사
- 박소영, "초등학교 「즐거운 생활」교육과정의 통합 방식과 내용 구성의 한계 및 방향", 교육과정평가연구, 7(1), pp.87~106 (2004), 한국교육과정평가원
- 박종현, "“초등 교과서에 전래놀이, 동요가 사라진다”. 세계일보, 8월 12일", ~ (2008)
- 사성주, "교과용 도서 통합의 배경과 방법. in: 초등학교 교육과정 해설", pp.457~478 (1982), 교육과학사
- 오경종, "통합교과의 운영: 가르치려는 것과 가르쳐지는 것", 통합교과 및 특별활동연구, 4(1), pp.15~36 (1988), 전국교육대학 통합교과 및 특별활동교육연구회
- 오윤희, "“초등 1～2학년 국악 수업 크게 줄어”. 조선일보, 8월 14일", ~ (2008)
- 유제순, "초등학교 통합교과의 내용구성 분석", 교육학논총, 26(1), pp.143~175 (2005), 대경교육학회
- 유한구, "통합교과의 개념과 초등학교 저학년 통합교과의 수업", 한국초등교육, 13(2), pp.385~396 (2002), 서울교육대학교 초등교육연구소
- 이미숙, "제6차 슬기로운 생활 통합교육과정의 실행 형태 연구", 초등교육연구, 12(1), pp.43~61 (1998), 한국초등교육학회
- 이영만, "초등통합교육과정" (2006), 학지사
- 이재준, "소극적 방법론에서 적극적 대안론으로: 초등학교 통합교과교육의 정체성에 관한 고찰", 교육사상연구, 23(1), pp.167~190 (2009), 한국교육사상연구회
- 이정아, "초등학교 통합교육과정의 도입과 변천에 관한 연구", 석사, pp.2007
- 정광순, "2007년 개정 교육과정에 따른 초등통합교과교육의 방향 고찰", 교육과정연구, 25(4), pp.81~104 (2007), 한국교육과정학회
- 황병훈, "즐거운 생활. in: 초등학교 교육과정 해설", pp.543~568 (1982), 교육과학사
- Burns, R. C., "교과 경계선 허물기" (2001), 학지사
- Drake, S. M., "Planning Integrated Curriculum: The Call to Adventure" (1993), ASCD
- Dressel, P. L., "The meaning and signification of integration. in: The Integration of Educational Experience" (1958), Univ. of Chicago Press
- Fogarty, R., "How to Integrate Curricula" (1991), Skylight Publishing Inc
- Galtthorn, A. A., "Integrated curriculum. in: The International Encyclopedia of Curriculum" (1991), Pergamon Press Inc
- Ingram, J. B., "교육과정 통합과 평생교육" (1998), 학지사
- Jacobs, H. H., "Interdisciplinary Curriculum: Design" (1989), ASCD
- Taba, H., "Curriculum Development: Theory and Practice" (1962), Harcourt, Brace & World Inc