한국의 세대별 사회이동 변화:교육을 고려한 세대 간 직업 이동과 임금 분석
Intergenerational Social Mobility in Korea: Occupational Mobility, Wages and the Role of Education
3
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구는 한국의 세대별 직업을 통한 사회이동 분석에 그간 상대적으로 간과된 교육의 영향을 고려해 경로분석을 적용, 부모의 직업이 자녀의 교육수준에 미치는 영향, 부모 직업과 자녀 교육수준이 자녀 직업에 미치는 영향을 분석하고 세대별 양상을 비교한다. 또한 자녀 직업이 임금에 미치는 영향을 분석해 직업-소득으로 이어지는 사회이동을 분석한다. 직업이동에 대한 상반된 이론과 연구를 검토하면, 핵심 열쇠는 교육이다. 그럼에도 불구하고, 국내의 많은 직업이동 연구는 그간 다양한 자료와 분석방법으로 일정한 함의를 제시하고 있으나, 상대적으로 교육에 대해 관심을 보인 경우는 희소하다. 이에 한국노동패널조사 1-26차 자료를 활용, 50~80년대생 남성을 10년 단위로 비교한 결과 첫째, 절대적 이동은 직업군 상･하층의 비이동 경향이 강하며, 상대적 이동은 70, 80년대생이 이전보다 계층이동이 저하된 것으로 보인다. 둘째, 그러나 세대별 경로분석 결과 부모 직업이 자녀 교육과 직업에 미치는 영향은 대체로 유의하지 않고 최근 세대일수록 작은 반면, 자녀 교육수준이 직업에 미치는 영향이 강해졌다. 이는 수저계급론처럼 계층이동 저하를 우려하는 담론과 달리, 아직까지는 최근세대일수록 교육이 계층이동의 사다리 역할을 했음을 시사한다. 셋째, 자녀의 관리･전문직 여부가 임금에 미치는 영향을 분석하면 임금 프리미엄은 감소하였다. 이는 대학교육 및 전문직종 확대 등의 결과로 보이며, 사회적 계층화가 직업, 소득보다는 결혼이나 자산 등의 다른 영역에서 활발할 수 있음을 시사한다.
Abstract
This study uses path analysis to examine intergenerational social mobility through occupations in Korea, considering the influence of education, which has been relatively overlooked so far, and analyzes the influence of parents’ occupations on their children’s educational level, and the influence of parents’ occupations and children’s educational level on their children’s occupations, and compares the patterns by generation. It also analyzes the influence of children’s occupations on wages to analyze social mobility leading to income inequality. When reviewing the conflicting theories and studies on occupational mobility, the key is education. Nevertheless, many domestic occupational mobility studies have presented certain implications with various data and analysis methods, but there are few cases where they have shown relative interest in education. Using the data from the 1st to 26th Korean Labor Panel Survey, the results of comparing men born in the 50s to 80s by 10-year intervals are as follows: First, absolute mobility shows a strong tendency to remain in the upper and lower classes of occupational groups, and relative mobility shows that those born in the 70s and 80s have lower class mobility than before. Second, however, the results of generational path analysis show that the effects of parental occupation on children's education and occupation are generally insignificant and smaller in recent generations, while the effects of children's education level on occupation are stronger. This suggests that, unlike discourses that worry about the decline of social mobility, such as the spoon class theory, education has still played the role of a ladder for social mobility in recent generations. Third, when analyzing the effects of management or professional occupations on wages, the wage premium decreased. This is the result of the expansion of university education and professional occupations, and suggests that social stratification can be active in other areas such as marriage or assets not jobs and income.