학습자와 교과의 관련방식에 관한 듀이와 아렌트의 관점 비교
A Comparative Study of Dewey and Arendt on the Modes of Relation between Learners and Subject Matter in Education
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
우리 교육에서 학습자중심의 사고가 확산되어 가면서 좋은 수업에 관한 일반적 인식에도 영향을 미치고 있다. 보통, 좋은 수업은 다양한 매체를 활용하고, 체계적 수업전략이 수립되어 있으며, 가르침 위주가 아닌 학습자중심의 수업이라는 일반적 인식이 바로 그것이다. 그러나 단순히 다양한 매체와 수업전략, 학습자중심 그 자체가 좋은 수업을 보장하지는 않는다. 수업은 우리가 가르치고자 하는 내용(교과)과 학습자를 ‘어떻게’ 연결지을 것인가의 문제이며, 양자 간의 관계에 주목하여 볼 때 수업은 훨씬 복잡하고 미묘한 양상을 보인다. 교육사상사에서 교과와 학습자의 관계를 어떻게 연결지을 것인가라는 유사한 문제의식에서 출발하여 각각 상이한 방식으로 대응하였던 학자로 듀이와 아렌트를 들 수 있다. “우리는 도대체 아동들이 과거의 지식과 문화를 어떤 방식으로 학습해야 그러한 학습이 현재의 삶을 이해하는 강력한 수단이 될 수 있을까?”라는 질문을 제기하며 듀이는 아동의 심리를 중심으로 교과의 논리를 통합하는 ‘교과의 진보적 조직’이라는 아이디어를 제안한다. 듀이가 아동과 교과의 분리를 교육의 폐해로 문제삼고, 아동과 교과의 연속성을 강조함으로써 양자의 분리를 극복하고자 하였다면, 아렌트는 세계의 낡음 속에서 아이의 새로움을 보존해가는 것과 같은, 아동과 교과의 대립을 인정하면서 그 속에서 관련방식을 찾고자 하였다. 이와 같은 상이한 해결방식은 어디에서 연유하는지, 각각의 해결방식이 우리 교육에 주는 시사점은 무엇인지, 좋은 수업의 개념이 이분법적 사고에 치우쳐 규정되는 경향이 우세한 오늘날 교육상황에서 이 문제는 다시금 음미해 볼 가치가 있다고 생각된다.
Abstract
As the learner-centered education spreads, it also affects our general perception of good teaching. According to the research on good teaching, it has main features, such as various media, systematic and effective strategies, and learner-oriented lessons, etc. However, such features do not always guarantee good teaching, because teaching is much more complicated and subtle matter of how to connect the subjects and learners, not a matter of alternative. On this matter, Dewey and Arendt responded in different ways, based on the same question of how to connect the relationship between the child and the subjects. To connect children with past knowledge and culture, Dewey suggests the idea of progressive organization of subject matter based on psychologization of subject matter. On the contrary, Arendt seeks to find a way to relate the child and subject matter in spite of its contradiction. In the present widespread dichotomous approach on good teaching, comparing both ideas will give us important implication by deepening our thinking on good teaching.
참고문헌 (34)
- 김무길, "좋은 수업의 조건들에 대한 비판적 검토: 듀이의 성장 개념을 중심으로", 교육철학연구, 33(3), pp.25~47 (2011), 한국교육철학학회[DOI]
- 김재춘, "듀이의 ‘교과의 심리화’와 ‘교과의 진보적 조직’ 논의가 교육내용의 선정 및 조직에 주는 시사점 탐색", 교육과정연구, 23(2), pp.1~15 (2005), 한국교육과정학회
- 김재춘, "교육과정" (2015), 교육과학사
- 김홍중, "정치의 임계, 공공성의 모험" (2014), 혜안
- 박은주, "교육의 목적, 개별화인가, 사회화인가?: 한나 아렌트의 ‘행위’ 개념을 중심으로", 교육철학연구, 39(4), pp.35~62 (2017), 한국교육철학학회[DOI]
- 박은주, "포스트모던 시대, ‘세계’의 의미 재탐색: Hannah Arendt의 ‘세계’ 개념을 중심으로", 교육학연구, 56(2), pp.91~112 (2018), 한국교육학회[DOI]
- 박철홍, "듀이 자연관에 함의된 탐구의 성격과 교과의 의미", 도덕교육연구, 25(3), pp.19~45 (2013), 한국도덕교육학회
- 박철홍, "듀이의 자연관에 비추어 본 ‘성장으로서 교육’의 의미와 교육사적 의의", 교육사상연구, 30(4), pp.45~68 (2016), 한국교육사상학회[DOI]
- 박철홍, "교과의 경험화에 함의된 교육내용의 성격: 질성적 사고에서 본 Dewey의 심리화의 재해석*", 교육철학연구, (31), pp.23~44 (2004), 한국교육철학학회
- 배지현, "듀이의 교과론에서 나타난 ‘통합’의 의미와 교육과정(학)적 활용", 초등교육연구, 27(1), pp.57~81 (2014), 한국초등교육학회
- 양은주, "듀이의 탐구 연속성 원리와 지식교육", 교육철학, 26, pp.119~142 (2001)
- 양은주, "교육방법으로서 흥미･체험･사고: 듀이의 『민주주의와 교육』에 기한 성찰", 교육사상연구, 32(1), pp.87~114 (2018), 한국교육사상학회[DOI]
- 우정길, "아렌트(H. Arendt) '탄생성'의 교육학적 수용 – 마스켈라인(J. Masschelein)의 논의를 중심으로", 교육철학연구, 35(3), pp.139~159 (2013), 한국교육철학학회[DOI]
- 우정길, "Hannah Arendt의 ‘탄생성’의 교육학적 의미", 교육의 이론과 실천, 18(3), pp.47~71 (2013), 한독교육학회
- 우정길, "탄생적 상호주관성과 교육 - 비에스타(G. Biesta)의 아렌트(H. Arendt) 수용을 중심으로", 교육철학연구, 36(1), pp.53~72 (2014), 한국교육철학학회[DOI]
- 이은선, "한나 아렌트의 ‘인간의 조건’과 ‘공공성’에로의 교육", 교육철학연구, (29), pp.47~75 (2003), 한국교육철학학회
- 이은선, "한나 아렌트 사상에서 본 교육에서의 전통과 현대", 교육철학연구, (30), pp.139~159 (2003), 한국교육철학학회
- 이승은, "듀이 경험 이론과 교과 심리화의 세 수준", 교사교육연구, 56(2), pp.155~169 (2017), 과학교육연구소[DOI]
- 임정아, "「교육의 위기」에 나타난 아렌트의 ‘탄생성’ 교육관에 대한 연구", 동서철학연구, (81), pp.505~526 (2016), 한국동서철학회[DOI]
- 조나영, "한나 아렌트의 “교육의 위기”를 통해서 본 ‘탄생성’ 교육의 의미", 인문과학연구논총, 34(1), pp.331~364 (2013), 인문과학연구소[DOI]
- 조나영, "아렌트(H. Arendt)의 ‘탄생성(natality)’ 개념과 교육적 사유의 실제를 위한 제안: The Freedom Writers Diary의 교육실천 분석", 교육철학연구, 39(1), pp.75~99 (2017), 한국교육철학학회[DOI]
- 최영수, "듀이의 ‘교과의 진보적 조직’에 비추어 본 통합교육과정의 재개념화", 교육철학, (35), pp.467~500 (2008), 한국교육철학회[DOI]
- 허수미, "‘좋은 수업’의 의미 탐색과 수업전문성 평가준거로서의 활용 방안 - 사회과 수업을 중심으로 -", 사회과교육연구, 20(4), pp.129~149 (2013), 한국사회교과교육학회
- 홍원표, "한나 아렌트와 세계사랑" (2009), 인간사랑
- Arendt, H., "The Human Condition" (2005), 푸른숲
- Arendt, H., "The Crisis in education In Between Past and Future" (2005), 푸른숲
- Arendt, H., "The Crisis in Culture In Between Past and Future" (2005), 푸른숲
- Dewey, J., "The Child and the Curriculum." (2002), 문음사
- Dewey, J., "Democracy and Education." (2007), 문음사
- Dewey, J., "Experience and Education" (2002), 문음사
- Gordon, M., "Hannah Arendt on Authority in Hannah Arendt and Education: renewing our common world" (2001), Westview Press
- Mollenhauer, K., "Vergessene Zusammenhaenge" (2005), 삼우반
- Reichenbach, R., "Teachers, Culture, and Teaching Culture", 2018 서울국제교육포럼 자료집 (2018)
- Peters, R. S., "Ethics and Education" (2004), 교육과학사