협동조합금융기관에 대한 자본적정성 규제의 영향: 국내 신용협동조합 재무자료의 패널회귀분석
The Impacts of Capital Regulation on Cooperative Financial Institutions: A Panel Regression Analysis of Credit Unions in Korea
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
자본적정성 규제가 협동조합금융기관의 영업행위 및 순이익에 미치는 영향을 2010년 이후 2016년까지 전국 지역신협의 반기자료를 사용하여 실증분석한 결과 다음과 같은 사실을 발견하였다. 첫째, 자본규제 압박을 크게 느끼는 신협일수록 더 적극적으로 대출영업을 증가시켰고 대출이 증가할 때 순이익도 증가하였다. 자본규제가 대출확장을 통해 순자본비율을 개선시키는 긍정적인 기능을 수행한다는 것을 시사한다. 은행 등을 대상으로 한 다수의 연구 결과와 다른 것은 신협의 순자본비율과 은행 등에 적용되는 BIS자기자본비율의 산출 과정이 상이하기 때문인 것으로 추측된다. 신협의 설립목적이 주로 대출영업을 통해 달성되고 총자산 대비 대출비중이 은행권에 비해 매우 낮은 현재 상황을 감안하면, 위험가중치를 고려하지 않는 현행 자산규모 산출 방식은 그대로 유지될 필요가 있다. 둘째, 자본규제 압박을 크게 느끼는 신협일수록 수수료영업 증가율이 컸다. 수수료영업의 변화는 순이익의 변화와는 무관하지만 모든 모형에서 순이익과 양(+)의 관계를 가지는 것으로 나타났다. 현재 약 5% 수준에 머물고 있는 수수료영업 비중을 늘릴 경우 순이익에 유의한 변화를 줄 가능성이 있을 것으로 판단된다. 셋째, 자본규제압박이 큰 신협의 유가증권영업 증가율이 더 작았고, 유가증권영업의 변화는 순이익에 영향을 주지 못하였다. 실제 자산이 소요되는 유가증권영업과 대출영업이 동반 확대되기는 힘들 것이다. 유가증권영업의 변화가 순이익에 영향을 미치지 못하는 것은 수수료영업과 마찬가지로 그 절대비중이 낮은 것이 주된 이유로 보인다.
Abstract
This paper analyzes the effects of capital regulation on the behavior of cooperative financial institutions using semiannual accounting data of Korean credit unions from 2010 to 2016. We found some meaningful results. First, credit unions facing stronger regulatory pressure tend to aggressively increase the portion of loans among their total assets, which turns out to increase profit. This implies that capital regulation has the positive effect of improving the average net capital ratio of credit unions. The apparent difference between credit unions and commercial banks might come from the distinct measurement of capital ratios. Considering the ongoing stagnancy of credit unions’ loan business, the current way of calculating capital ratio—not taking into account the risk weights of assets—needs to be maintained, for it enables credit unions to accomplish their initial goal. Second, credit unions facing stronger regulatory pressure tend to aggressively increase the portion of fee business. The change in fee business, however, turns out not to be related to a change in profit. We conjecture that this is because the absolute size of the fee business is so small. A large increase in the portion of fee business might cause a significant increase in profit. Third, credit unions facing stronger regulatory pressure tend to decrease the portion of securities business. Increasing both the loan and securities business simultaneously might be very difficult, because both require real assets. The weak correlation between securities business and profits might be due to the small size of the securities business in credit unions.
참고문헌 (43)
- 구정옥, "신협 출자금의 성격과 자기자본비율규제에 대한 소고", 조사연구, 46, pp.75~90 (2005), 신협중앙회
- 구정옥, "협동조합 금융기관의 자기자본 규제", 한국협동조합연구, 26(1), pp.1~28 (2008), 한국협동조합학회
- 구정옥, "협동조합형 상호금융기관의 리스크 특성과 규제감독에 대한 함의", 한국협동조합연구, 30(3), pp.121~147 (2012), 한국협동조합학회
- 김덕영, "자본규제와 은행의 자본 및 위험에 관한 유인", 재무연구, 12, pp.341~381 (1996)
- 자기자본규제와 은행경영, "김상환", 한국금융연구원, ~ (2002)
- 박정희, "국내 신용협동조합의 여신건전성 결정요인에 대한 연구 : 대구⋅경북지역 신협을 중심으로", 한국협동조합연구, 34(1), pp.25~46 (2016), 한국협동조합학회
- 오현탁, "신 BIS 자기자본규제가 은행자산운용행태에 미치는 영향", 재무관리연구, 26(3), pp.171~198 (2009), 한국재무관리학회
- 이명철, "은행에 대한 자본규제가 자산 포트폴리오 위험도에 미치는 영향에 관한 실증적연구", 재무연구, 1, pp.121~138 (1988)
- 이병근, "은행의 자기자본비율규제가 신용공급에 미치는 영향에 관한 연구", 경제연구, 27(2), pp.31~57 (2009), 한국경제통상학회
- 이인실, "자기자본비율규제와 우리나라 은행의 위험부담 행태", 금융학회지, 5(1), pp.111~143 (2000)
- 진익, "자기자본비율 변동에 대응한 은행의 대출조정", 경제분석, 11(1), pp.1~40 (2005), 한국은행
- 저축은행 자기자본 규제의 영향 분석, "정찬우", 한국금융연구원, ~ (2007)
- 최문수, "국내은행에 대한 자기자본규제와 중소기업금융에 관한 연구", 중소기업연구, 23(3), pp.285~304 (2001), 한국중소기업학회
- Alfriend, M. C., "International Risk-Based Capital Standard: History and Explanation", Economic Review, 74, pp.28~34 (1988), FRB of Richmond
- Berger, A. N., "The relationship between capital and earnings in banking", Journal of Money, Credit and Banking, 27, pp.432~456 (1995)
- Berger, A. N., "The role of capital in financial institutions", Journal of Banking and Finance, 19, pp.393~430 (1995)
- Berger, A. N., "Did Risk-Based Capital Allocate Bank Credit and Cause a ‘Credit Crunch’ in the U.S.?", Journal of Money, Credit and Banking, 26, pp.585~628 (1994)
- Bernanke, B. S., "The Credit Crunch", Brookings Papers on Economic Activity, 2, pp.205~247 (1991)
- Besanko, D., "The Regulation of Bank Capital: Do Capital Standards Promote Bank Safety?", Journal of Financial Intermediation, 5, pp.160~183 (1996)
- An assessment of the long-term economic impact of stronger capital and liquidity requirements, "BIS", Basel Committee on Banking Supervision, ~ (2000)
- Brown, C., "Capital management in mutual financial institutions", Journal of Banking and Finance, 33, pp.443~455 (2009)
- Cooperative Financial Institutions: Issues in Governance, Regulation, and Supervision, "Cuevas, C. E.", World Bank, ~, pp.Working Paper, No. 82 (2006)
- Dothan, U., "Bank, bankruptcy, and public regulation", Journal of Banking and Finance, 4, pp.65~87 (1980)
- Ferri, G., "Does bank ownership affect lending behavior? Evidence from the Euro area", Journal of Banking and Finance, 48, pp.194~209 (2014)
- Furlong, F. T., "Capital Regulation and Bank Risk-Taking: A Note", Journal of Banking and Finance, 13, pp.883~891 (1989)
- Gennotte, G., "Capital controls and bank risk", Journal of Banking and Finance, 15, pp.805~824 (1991)
- Greinke, A., "Imposing Capital Controls on Credit Unions: An Analysis of Regulatory Intervention in Australia", Annals of Public and Cooperative Economics, 76, pp.437~460 (2005)
- Haubrich, J. G., "Capital requirements and shifts in commercial bank portfolio", Economic Review, 29, pp.2~15 (1993)
- Hyun, J., "Bank capital regulation and credit supply", Journal of Banking and Finance, 35, pp.323~330 (2011)
- Jacques, K., "Risk-Based Capital, Portfolio Risk, and Bank Capital: A Simultaneous Equations Approach", Journal of Economics and Business, 49, pp.533~547 (1997)
- Kahane, Y., "Capital Adequacy and The Regulation of Financial Intermediaries", Journal of Banking and Finance, 1, pp.207~218 (1977)
- Kareken, J. H., "Deposit insurance and bank regulation: A partial-equilibrium exposition", Journal of Business, 51, pp.413~438 (1978)
- Keeley, M. C., "A Reexmanination of Mean-Variance Analysis of Bank Capital Regulation", Journal of Banking and Finance, 14, pp.69~84 (1990)
- Keeton, W. R., "Deposit insurance and the deregulation of deposit rates", Economic Review, pp.28~46 (1984)
- Kim, D., "Risk in Banking and Capital Regulation", The Journal of Finance, 43, pp.1219~1233 (1988)
- Koehn, M., "Regulation of Bank Capital and Portfolio Risk", The Journal of Finance, 35, pp.1235~1244 (1980)
- Laderman, E. S., "Wealth effects of bank holding company securities issuance and loan growth under the risk-based capital requirements", Economic Review, 2, pp.30~41 (1994)
- Impacts of Basel III capital regulation to German co-operative banks: An empirical analysis based on a balance sheet simulation, "Schatzle, D.", University of Münster, ~ (2012)
- Shrieves, R. E., "The relationship between risk and capital in commercial banks", Journal of Banking and Finance, 16, pp.439~457 (1992)
- Differences in Bank and Credit Union Capital Needs, "Smith, D.", Center for Credit Union Research and the Filene Research Institute, ~ (2001)
- Thies, C. F., "Deposit insurance: A history of failure", Cato Journal, 8, pp.677~693 (1989)
- Wheelock, D. C., "Deposit insurance and bank failures: New evidence from the 1920s", Economic Inquiry, 30, pp.530~543 (1992)
- Reforming Credit Union Capital Requirements, "Wilcox, J.", University of California, ~ (2011)
