뉴노멀 시대 사회자본으로서 포스트휴먼 사회관계망의 독특성 탐구: 공동육아조합 사례를 중심으로
Exploring the Uniqueness of the Post-Human Social Network as Social Capital in the New Normal Era
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 논문은 우리 사회의 다양한 사회자본 중 사회적 관계망의 최근 현황을 살펴보고, 사회관계망 개념을 포스트휴먼 시선에서 재고찰한 후, 그러한 실례를 우리 생활세계 속에서 찾아 그것이 작동되는 방식을 살펴봄으로써, 우리에게 필요한 사회관계망의 독특성을 발견하는 순환적･장기적 연구의 초기 결과 성격을 지닌다. 본 연구는 5년간의 연구 과정을 통해 궁극적으로는, 불확실성이 증폭되는 뉴노멀 시대에 우리 사회가 구축해야 할 사회자본에 대한 모델을 제안하고자 한다. 이를 위해 특별히 레가툼 번영 지수 등을 통해 우리의 사회관계망 현황을 살펴보고, 라투르의 행위자 네트워크 이론(ANT)에 기초하여 사회관계망 개념을 재고찰 한 후, 이러한 포스트휴먼 사회관계망의 특징을 지닌 실제로서 한 공동육아협동조합 사례를 고찰하였다. 본 연구에서는 포스트휴먼 관점의 사회관계망을 1) 탈인간중심의 공생적 사회관계망 2) 탈중심화된 리좀 방식의 국소적 연결망 3) 느슨한 연대와 초연결의 사회관계망이라는 독특성을 지닌 것으로 이해하였다. 또한 포스트휴먼 사회관계망의 실제로서 공동육아조합이 지닌 가능성과 한계를 1) 탈중심화된 조합의 리좀 작동방식 2) 존재론적 평면화의 실현 3) 연결을 통한 부모됨의 확장 4) 강밀도의 결속으로 인한 두꺼운 경계 등으로 이해하였다. 또한 논문 끝에는 또 다른 포스트휴먼의 사회관계망을 찾아가는 여정의 시작으로 본 연구가 앞으로 살펴보고자 하는 인간-비인간의 공생적 사회관계망, 느슨한 연대의 사례인 품앗이 육아, 리좀 연결망의 사례인 학교 밖 배움공동체 등을 소개하였다.
Abstract
This thesis examines the current status of social networks among various social capitals in our society, reconsiders the concept of the social network from a post-human perspective, and analyzes examples in our daily life. It has the character of an early result of a cyclical and long-term study to discover characteristics. Ultimately, this study intends to propose a model for a social capital that our society should build in the new normal era. To this end, in particular, in this paper, I examine the status of our social networks through the Legatum Prosperity Index, etc., and rethink the concept of social networks based on Latour's Actor Network Theory (ANT). In practice, a case of a co-parenting cooperatives was reviewed. The social network, from the post-human perspective, was understood as having the unique characteristics of 1) a post-human-centered symbiotic social network, 2) a decentralized rhizomic local network, and 3) a social network of loose solidarity and hyper connection. Additionally, the possibilities and limitations of the co-parenting cooperatives in the real world of the post-human social network are explained by 1) the way the rhizome of a decentralized union works, 2) the realization of ontological planarization, 3) the expansion of parenting through connection, 4) the thick boundary due to intensity bonding. Furthermore, at the end of the article, as the beginning of a journey to find another post-human social network, this study aims to examine the human-nonhuman symbiotic social network in the future, child care as a case of loose solidarity, and an out-of-school learning community as an example of a rhizome network were introduced.
참고문헌 (70)
- 김경애, "코로나 시대, 학교의 재탄생" (2020), 학이시습
- 김누리, "우리의 불행은 당연하지 않습니다" (2020), 해냄
- 김도일, "더불어 행복한 삶을 위한 플랫폼 –마을교육공동체", 장신논단, 49(4), pp.399~435 (2017), 기독교사상과문화연구원[DOI]
- 김용련, "마을교육공동체 : 생태적 의미와 실천" (2019), 살림터
- 김용섭, "언컨택트" (2020), 퍼블리온
- 김영철, "마을 교육공동체 해외 사례 조사와 정책 방향 연구" (2016), 경기도교육연구원
- 김상준, "부르디외, 콜만, 퍼트남의 사회적 자본 개념 비판", 한국사회학, 38(6), pp.63~95 (2004), 한국사회학회
- 김재희, "시몽동의 기술철학: 포스트휴먼 사회를 위한 청사진" (2017), 아카넷
- 남유주, "품앗이 육아과정에 참여한 어머니들의 공동체 학습경험 연구", 석사, pp.2021
- 박은주, "기계도 행위할 수 있는가? : 브루노 라투르의 행위자네트워크 이론(actor-network theory)을 중심으로", 교육철학연구, 42(4), pp.1~26 (2020), 한국교육철학학회
- 우정길, "교육학과 포스트휴머니즘 담론의 임계점에 관한 고찰", 교육철학연구, 42(4), pp.55~92 (2020), 한국교육철학학회
- "감옥 같은 학교건물을 당장 바꿔야 하는 이유" (2018)[URL]
- 이수안, "행위자로서 ‘인간’의 개념 전이: 베버의 인간중심적 문화인간과 라투르의 포스트휴먼적 비인간을 중심으로", 사회사상과 문화, 18(2), pp.41~74 (2015), 동양사회사상학회[DOI]
- 이소영, "커뮤니티 워크와 사회적 자본의 순환관계" (2017), 한국학술정보
- 이영재, "사회적 자본 개념의 미분화 비판: 퍼트넘의 사회적 자본 개념을 중심으로", 정치사상연구, 24(2), pp.143~166 (2018), 한국정치사상학회
- 이은경, "포스트휴머니즘 시대 공생을 위한 교육", 교육철학연구, 42(4), pp.117~136 (2020), 한국교육철학학회
- 이지성, "에이트" (2019), 차이정원
- 이진경, "노마디즘 1" (2002), 휴머니스트
- 이진경, "모더니티의 지층들" (2007), 그린비
- 이진경, "외부, 사유의 정치학" (2009), 도서출판 그린비
- 이진경, "불온한 것들의 존재론" (2011), 휴머니스트 출판그룹
- 이진경, "포스트휴먼과 인간학: 포스트휴먼이 던지는 철학적 물음들", 2019년 한국교육 인류학회 추계학술대회 자료집 (2019)
- 박태호, "유물론 선언: 천 개의 유물론을 위하여", 마르크스주의 연구, 18(2), pp.178~209 (2021), 사회과학연구원[DOI]
- 전가일, "인간", 비인간의 위계를 넘어 인간과 자료의 내부작용(intra-action)으로, 2018 (2018), ~
- 전가일, "그들은 왜 기꺼이 어려움을 감수하는가?: 한 공동육아협동조합원들의 공동육아 경험을 통해 본 사회적 육아의 의미", 미래교육학연구, 33(2), pp.127~155 (2020), 교육연구소[DOI]
- 전가일, "미래학교를 위한 놀이와 교육 1", pp.275~305 (2020), 교육과학사
- 전가일, "질적연구 계획에서 글쓰기까지" (2021), 학이시습
- 전가일, "아이 함께 키우며 더불어 살아가기" (2021), 살림터
- 전가일, "반상(盤上) 위에 펼쳐진 포스트휴먼 페다고지 탐색", 교육사상연구, 35(4), pp.245~287 (2021), 한국교육사상학회[DOI]
- 정경화, "교사는 기술을 통해 학생에 닿을 수 있는가?: 비대면 시대, 교사의 실존적 위기에 대한 현상학적 보고", 교육철학연구, 43(2), pp.245~271 (2021), 한국교육철학학회
- 정낙림, "미래학교를 위한 놀이와 교육 1" (2020), 교육과학사
- 최윤경, "코로나19 육아분야 대응체계 점검: 어린이집･유치원 휴원 장기화에 따른 자녀돌봄 현황 및 향후 과제. 육아정책 Brief", 육아정책연구소, 통권 : 81 (2020), 육아정책연구소
- 최근정, "성인들의 ‘대학 밖 대학’ 배움활동 해석", 박사, pp.2019
- 최승현, "들뢰즈와 가타리의 기계론과 배치의 교육학", 2019년 한국교육인류학회 추계학술대회 자료집 (2019)
- 최승현, "미래학교를 위한 놀이와 교육 I", pp.205~231 (2020), 교육과학사
- "자연은 순수를 혐오한다" (2020)[URL]
- 하영유, "한국예술연구소 예술교육총서. 포스트코로나 시대 예술의 길", pp.188~233 (2021), 한국예술연구소 예술교육총서
- 허영주, "교육적 노마디즘의 개념화", 한국교육학연구, 22(3), pp.89~113 (2016), 안암교육학회
- 홍성욱, "인간･사물･동맹" (2010), 이음
- Balata, F., "Turning back to the sea: A Blue New Deal to revitalise costal communities", New Economics Foundation, ~ (2016)
- Barad, K., "Meaning the Universe Halfway: Quantum Physics and the Entanglement of Matter and Meaning" (2007), University Press
- Bloemmen, M., "Microeconomic degrowth: The case of community supported agriculture", Ecological Economics, 112, pp.110~115 (2015)
- Braidotti, R., "포스트휴먼" (2015), 아카넷
- Bourdieu, P., "Handbook of Theory and Research for the Sociology of education" (1986), Greenwood Press
- Coleman, J.S., "Foundations of Social Theory" (1990), Harvard University Press
- Davies, B., "Listening to Children: Being and becoming" (2014), Routledge
- Deleuze, G., "차이와 반복" (2004), 민음사
- Deleuze, G., "프루스트와 기호들" (1997), 민음사
- Deleuze, G., "주름, 라이프니츠와바로크" (2004), 문학과 지성사
- Deleuze, G., "천개의 고원" (2001), 새물결
- Gatto, J. T., "왜 우리는 교육을 받을수록 멍청해지는가" (2017), 민들레
- Harari, Y., "초예측 부의 미래" (2020), 웅진지식하우스
- Koro-Ljungberg, M., "The SAGE Handbook of Qualitative Research" (2018), SAGE Publications
- Kohn, E., "숲은 생각한다" (2018), 사월의 책
- Latour, B., "인간･사물･동맹" (2010), 이음
- "The Legatum Prosperity Index" (2022)[URL]
- Nahapiet, J., "Social Capital, Intellectual Capital, and theOrganizational Advantage", Academy of Management Review, 23(2), pp.243~244 (1998)
- "A green new deal"[URL]
- Pancini-Ketchabaw, V., "Encounters with materials in early childhood education" (2017), Routledge
- Putnam, R., "Making Democracy Work" (1993), Princeton University Press
- Putnam, R., "Bowling Alone: America’s Declining Social Capital", Journal of Demicracy, 6(1), pp.65~78 (1995)
- Sellers, M., "Young children becoming curriculum : Deleuze, Te Whariki and curricular understandings" (2013), Routledge
- Siebenhuner, B., "Social learning research in ecological economics: A survey", Environmental Science & Policy, 55, pp.116~126 (2016)
- Silver, L., "What Makes Life Meaningful? Views From 17 Advanced Economies", Pew Research Center, ~ (2021)
- Taguchi, H.L., "들뢰즈와 내부작용 유아교육: 이론과 실제 구분 넘어서기" (2018), 창지사
- "로지브라이도티 인터뷰"[URL]
- "리움미술관 ‘재개관’. 코로나시대, 인간 본질을 다시 묻다" (2021), 오마이뉴스[URL]
- "둔촌냥이들에게 주거권을 허하라" (2022), 오마이뉴스[URL]
- 정재은, "고양이들의 아파트", 영화사 못, ~ (2022)
- "둔촌냥이 이야기" (2022)[URL]