본문 바로가기
KERD
논문

일상의 통제력을 담보한 돌봄 사회화 : 공동육아협동조합을 중심으로

The Conditions for Controlling over our Lives in the Process of Socialization of Care : The Case of Collective Childcare Cooperative

0

조회

0

다운로드

10

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류여성학

초록

본 논문은 공동육아협동조합을 살펴봄으로써 시민들이 자발적으로 가족 내에서 이루어져 왔던 돌봄을 사회화시키고 일상의 통제력을 확보해가는 과정을 고찰한다. 한국사회에서 사회적 시민권은 가족관계를 통해 재규정되었다고 할 정도로 돌봄을 제공하는 데있어서 가족의 역할은 매우 중요하다. 2000년대 이후 저출산과 인구고령화가 사회적 문제로 인식되면서 보육과 노인돌봄에 대한 국가의 역할을 강화하는 이른바 ‘돌봄의 사회화’ 정책이 시행되었다. 그러나 ‘사회화’ 논의는 주로 서비스 제공과 재정부담에 대한 논의를 중심으로 이루어지면서 일정 정도의 시장화가 함께 진행되었고, 이 과정에서 돌봄의 주체에 대한 논의는 심도 있게 이루어지지 않았다. 페데리치는 가사노동이 사회화되는 과정에서 “일상의 통제력을 누가 갖는가”의 질문이 사회화 방식에 중요한 역할을 한다고 지적한다. 이 논문에서는 광주지역에서 자발적으로 형성된 공동육아협동조합을 일상의 통제력 확보라는 측면에서 분석하고, 이렇게 지역주민들이 자발적으로 만들어가는 돌봄의 사회화가 이루어지고 확장되는데 필요한 조건과 의미에 대해서 논의하고자 한다.

Abstract

This research examines how citizens gain the control over their lives by building the voluntary childcare community with the case of the collective childcare cooperative. Family has played a pivotal role in providing care in Korean society. Since the 2000s the low fertility and aging population became a serious social concern, the government’s role in care provision has been emphasized. A series of policies on care provision which is characterized as “socialization of care” have been implemented. However, the socialization of care was mainly discussed in terms of cost effectiveness of care provision, hence accompanied with the marketization. The political aspects of this process has been hardly discussed. Who takes control over their lives is an important question in shaping the ways in which care is socialized(Federici 2013). With the case of collective childcare cooperative, which was formed voluntarily by the local citizens in Kwangju, this study examines what are the conditions for gaining the control over their lives and discuss how citizens’ voluntary efforts in socializing care can be valorized,

참고문헌 (38)

  1. 김혜영, "가족친화적인 지역사회 구축모형: 그 가능성을 중심으로", 한국가족학회 주최 2009년도 한국가족학회 추계학술대회 자료집 발표문 (2009)
  2. 김철회, "성미산 마을공동체 형성의 성공요인에 대한 분석: Woolcock의 사회자본 분석틀을 중심으로", 국정관리연구, 11(1), pp.79~103 (2016), 성균관대학교 국정전문대학원[DOI]
  3. 류경희, "공동육아협동조합 가족의 공동체형 형성 과정 - 조합형 어린이집 한 사례 분석을 통하여", 대한가정학회지, 39(3), pp.107~133 (2001)[DOI]
  4. 류경희, "공동육아협동조합의 대안적 가족형태로서의 가능성 탐색", 한국가족관계학회지, 5(2), pp.119~151 (2000)[DOI]
  5. 박복선, "도시 안에도 ‘마을’이 있다 - 성미산 공동체", 로컬리티의 인문학, (16), pp.2~3 (2010)
  6. 오충원, "공동육아 탐구활동을 통한 유아 지리교육", 국토지리학회지, 44(4), pp.727~738 (2010), 국토지리학회
  7. 위성남, "도시 속에서 함께 살아남기 - 성미산 마을", 황해문화, 80, pp.61~78 (2013)
  8. 유명희, "공동육아 협동조합 어린이집 보육철학과 건축공간의 관계성", 교육시설, 19(2), pp.41~50 (2012), 한국교육시설학회[DOI]
  9. 이기범, "함께 크는 우리 아이", pp.313~322 (1994), 또하나의 문화
  10. 이기우, "시민정치와 적극적 시민성", 교육문화연구, 6, pp.119~138 (2000), 교육연구소
  11. 장경섭, "개발국가, 복지국가, 위험가족: 한국의 개발자유주의와 사회재생산 위기", 한국사회정책, 18(3), pp.63~90 (2011), 한국사회정책학회[DOI]
  12. 장미경, "생활정치와 페미니즘-생활자치운동 사례분석을 중심으로", 동향과 전망, (52), pp.182~199 (2002), 한국사회과학연구회
  13. 장수정, "과천지역 공동체에 관한 연구 : 돌봄 공동체 가능성과 여성주의적 함의를 중심으로", 페미니즘연구, 12(2), pp.31~68 (2012), 한국여성연구소
  14. 장수정, "협동조합 조직과 보육: 공동육아사회적협동조합, 협동조합에 위탁한 어린이집, 국공립사회적협동조합의 비교를 중심으로", 비판사회정책, (61), pp.253~303 (2018), 비판과 대안을 위한 사회복지학회[DOI]
  15. 송용훈, "마을만들기에서 참여동기에 따른 주민참여가 유대감 및 신뢰에 미치는 영향: 성미산 마을만들기 사례를 중심으로", 한국행정연구, 24(4), pp.99~128 (2015), 한국행정연구원[DOI]
  16. 정병호, "함께 크는 우리 아이", pp.323~343 (1994), 또하나의 문화
  17. 정병호, "문학과 사회 : 한국사회의 공동체 교육현장에 대한 인류학적 연구 - 풀무학교와 공동육아 어린이 집을 중심으로", 민족과 문화, 9, pp.407~432 (2000)
  18. 정성훈, "공동육아 협동조합과 사회적 돌봄", 여, 2014, pp.31, 77~91
  19. 조윤경, "협동조합형 공동육아에 참여한 아버지들의 자녀 돌봄 재구성", 가족과 문화, 23(1), pp.169~205 (2011), 한국가족학회[DOI]
  20. 조철기, "능동적 시민성 함양을 위한 지리교육", 한국지리환경교육학회지, 25(2), pp.89~102 (2017), 한국지리환경교육학회[DOI]
  21. 조형, "함께 크는 우리 아이", pp.301~312 (1994), 또하나의 문화
  22. 페데리치, 실비아, "혁명의 영점 : 가사노동, 재생산, 여성주의 투쟁" (2013), 갈무리
  23. 하승우, "한국의 시민운동과 생활정치의 발전과정", 시민사회와 NGO, 7(2), pp.39~72 (2009), 제3섹터연구소
  24. 사회서비스 산업 노동시장 분석: 돌봄서비스를 중심으로, "황덕순", 한국노동연구원, ~ (2012)
  25. 홍승아, "양육수당제도의 젠더효과에 관한 연구", 비판사회정책, (31), pp.85~119 (2011), 비판과 대안을 위한 사회복지학회[DOI]
  26. Edholm, Felicity, "Conceptualising Women", Critique of Anthropology, 3(9-10), pp.101~130 (1977)
  27. Elias, Juanita, "Feminist Everyday Political Economy: Space, Time, and Violence", Review of International Studies, 45(2), pp.201~220 (2019)
  28. Geha, Carmen, "Exporting ‘Active Citizenship’: Foreign Support for Citizenship Education in the Arab World", Citizenship Studies, 23(5), pp.486~501 (2019)
  29. Isin, Engin F., "Citizenship in Flux: The Figure of the Activist Citizen", Subjectivity, 29(1), pp.367~388 (2009)
  30. "Revalorization of Social Reproduction through Social and Solidarity Economy Practices" (2018)[URL]
  31. 이현옥, "Governing Care Provision: A Comparative Perspective on Japan and Korea", Journal of Asian Sociology, 47(1), pp.39~61 (2018), 사회발전연구소[DOI]
  32. Moser, Caroline O. N, "Gender Planning and Development:Theory, Practice, and Training" (1993), Routledge
  33. Ochiai, Emiko, "Care Diamonds and Welfare Regimes in East and South-East Asian Societies: Bridging Family and Welfare Sociology", International Journal of Japanese Sociology, 18, pp.60~78 (2009)
  34. Pateman, Carole, "The Disorder of Women: Democracy, Feminism and Political Theory" (1989), Stanford University Press
  35. Peng, Ito, "The Political and Social Economy of Care in the Republic of Korea" (2009), United Nations Research Institute for Social Development
  36. Rai, Shirin, "Depletion and Social Reproduction" (2011), Centre for the Study of Globalisation and Regionalisation, University of Warwick
  37. Schachter, H. Lauer, "Reinventing Government or Reinventing Ourselves: The Role of Citizen Owners in Making a Better Government" (1999), NetLibrary, Inc
  38. Wallerstein, Immanuel, "Citizens all? Citizens Some!: the Making of the Citizen", Comparative Studies in Society and History, 45(4), pp.650~679 (2003)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (5건)