본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

성호(星湖)와 순암(順菴)의 사제관계(師弟關係)

Teacher-Student Relationship of Seongho (星湖) and Sunam (順菴)

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류교육학

초록

본 연구는 「함장록」을 비롯하여 성호 이익과 순암 안정복이 서로 주고받은 서신을 중심으로 사제간에 어떠한 가르침과 배움이 이루어졌는지를 검토함으로써 오늘날 가르치는 자와 배우는 자가 가져야 할 마음가짐과 자세에 대한 혜안을 얻고자 하였다. 성호는 서신에서 자기 자신을 ‘듣지 못하는 농인(聾人) 같은 존재’, ‘붕우의 말석에 끼인 존재’ 등으로 부르면서 매사에 겸손하고 공손했다. 또한, 교육의 과정에서 “배우고자 하는 것입니다”, “정확한 논평을 듣고자 합니다”, “어떻게 생각합니까?” 등 물음을 던져 제자의 생각을 듣고자 하는 배움의 자세로 임했다. 순암 역시 자신의 어리석고 부족함을 토로하면서 겸손한 자세로 배움에 임했다. 특히 배우는 자에게는 스스로 발전하고자 하는[自進] 마음, 향상(向上)의 마음, 스스로 알려고 애쓰는[憤悱] 마음, 덕을 사모하는[仰德] 마음이 필요하다. 이러한 마음가짐으로 글의 내용을 그대로 수용하기보다 구절마다 의심하며 물음을 던지고 이를 토대로 자득(自得)해 나가야 한다. 성호와 순암의 사제간 분석을 통하여 다음 몇 가지를 제안한다. 첫째, 교육에 임하는 가장 기본적 자세는 공손함[恭]이다. 가르치는 자와 배우는 자는 자신의 미숙함과 부족함을 깨닫고 공손하게 교육의 과정에 임해야 한다. 둘째, 사제간은 서로에게 묻기를 좋아하는 호문(好問)하는 관계여야 한다. 성호는 묻기를 좋아해야 스승을 얻을 수 있고, 스승을 얻어야 날마다 덕을 새롭게 할 수 있다고 하여(好問→得師→日新) 사제간에 끊임없이 물음을 던지도록 했다. 셋째, 사제간은 서로 배우고자 하는 호학(互學)하는 관계여야 한다. 성호는 일방적으로 가르치려 하기보다 늘 제자로부터 배우기를 원했고[願學] 제자의 생각을 듣고자 했다[願聞]. 공손한 자세로 서로에게 묻기를 좋아하고 서로에게 배우고자 하는데서 가르치는 자와 배우는 자는 더불어 성장해 나갈 수 있는 것이다.

Abstract

This study analyzes the Hamjangrok (函丈錄) written by Sunam and the letters he exchanged with Seongho to determine the nature of teaching and learning that transpired between the teacher and student. It aims to offer insight into the mindset and attitude that today's teachers and students should have. Seongho was polite in everything he did, calling himself “the one who cannot hear” and “the one who sits in the last seat of his friends.” He asked his students questions during class and listened to their thoughts, such as “I want to learn”, “I want to hear accurate comments”, “What do you think?” Meanwhile, Sunam approached learning with a humble attitude and acknowledged his foolishness and shortcomings. Students must have a heart that desires development, strives to know for oneself, and longs for virtue. With this mindset, rather than readily accepting the content of the text, students should doubt every phrase, ask questions, and appreciate themselves. Analysis of the relationship between the teacher Seongho and the student Sunam shows that: First, the most basic academic attitude is politeness. Teachers and students must recognize their own immaturity and inadequacy and humbly approach the educational process. Second, a reciprocal relationship between teachers and students, in which both can freely ask each other questions, is essential to cultivate virtue. Third, teachers and students must aim to learn from each other. Teachers must also learn from their students and listen to their thoughts. In conclusion, teachers and students should have a polite attitude, ask each other questions, and constantly listen to and learn from each other.

참고문헌 (29)

  1. "星湖全集", ~
  2. "星湖僿說", ~
  3. "順菴集", ~
  4. "東史綱目", ~
  5. "論語", ~
  6. "中庸", ~
  7. "書經", ~
  8. 강병수, "조선후기 성호학파의 단군조선 인식-『성호사설』・『동사강목』 기사를 중심으로", 仙道文化, 2, pp.125~162 (2007)
  9. 김경태, "이익과 안정복의 東國正統論 재검토", 韓國史學報, 70, pp.135~176 (2018)
  10. 김경호, "고봉과 퇴계의 교유에 대한 성찰 – 존경과 신뢰의 감성적 기제를 중심으로", 퇴계학보, 152, pp.47~91 (2022)
  11. 김대식, "조선전기(朝鮮前期)교사상(敎師像)과 사제(師弟)관계의 성격", 한국교육, 37(1), pp.5~27 (2010)
  12. 김병희, "유교적 교육 전통에서의 사제 관계의 성격", 사회사상과 문화, 7, pp.131~152 (2003)
  13. 김성혜, "순량자(循良者)로서 교사-순암(順菴)안정복(安鼎福)의 목민론을 중심으로", 교육사상연구, 37(3), pp.23~47 (2023)
  14. 김연수, "18세기 성호학파의 혼례관 – 이익의"嫁女儀"와 안정복의"婚禮酌宜"를 중심으로", 조선시대사학보, 92, pp.295~323 (2020)
  15. 배병대, "유교의 종교적 변용 연구 – 성호학파의 상제관을 중심으로", 동서철학연구, 101, pp.199~220 (2021)
  16. 송해경, "草衣가 茶山으로부터 받은 교육과 영향", 원불교사상과 종교문화, 75, pp.275~309 (2018)
  17. 신창호, "퇴계"언행록"의 사제관계에서 탐색한 학습법과 그 현대적 이해", 한국철학논집, 56, pp.209~238 (2018)
  18. 신항수, "18세기 후반 이익 문인들의 분기와 ‘성호학’ 계승", 한국실학연구, 8, pp.325~349 (2004)
  19. 신항수, "이익과 안정복의 고려말 역사 서술에 대한 논의와"동사강목"", 진단학보, 117, pp.99~118 (2013)
  20. 안경식, "師弟關係에서 본 師道와 弟子道", 초등교육연구, 17, pp.23~43 (2002)
  21. 원재린, "조선후기 星湖學派의 鄕政論 계승 양상-李瀷(1681-1762)과 安鼎福(1712-1791)중심으로", 한국사상사학, 37, pp.197~222 (2011)
  22. 이현지, "유가적 사제관계의 탈현대적 함의", 초등도덕교육, 45, pp.399~420 (2014)
  23. 임부연, "성호학파의 천주교 인식과 유교적 대응", 한국사상사학, 46, pp.247~282 (2014)
  24. 임형택, "성리학과 실학의 관련성 문제-"函丈錄"의 분석", 한국실학연구, 25, pp.7~40 (2013)
  25. 정민, "다산의 강진 강학과 제자 교학방식", 다산학, 18, pp.117~164 (2011)
  26. 정시열, ""師門手簡"에 나타난 스승 退溪의 面貌", 한국언어문학, 83, pp.251~279 (2012)
  27. 조지형, "서간을 통해 본 안정복의 서학 인식과 대응 양상", 신학전망, 220, pp.31~59 (2023)
  28. 최광만, "조선후기 서신강학 사례연구 : 윤기의"소학문목"을 중심으로", 한국교육사학, 38(2), pp.27~54 (2016)
  29. 한자경, "18세기 조선 유학자들의"천주실의"비판 – 성호, 하빈, 순암을 중심으로", 철학연구, 69, pp.73~102 (2005)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)