한국과 일본 정부광고의 크리에이티브 비교연구
A Comparative Study on Creative of Government Advertising between Korea and Japan
2
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
정부광고의 순기능과 역기능은 항상 논란이 되고 있으며, 광고의 크리에이티브 또한 비용 대 효과라는 측면에서 지적과 비난이 있어 왔으나 이에 대한 연구는 찾아보기 힘들다. 이에 본 연구는 한국과 일본의 TV정부광고를 비교하여 크리에이티브를 연구하였다. 연구결과는 첫째, 정부광고의 개념을 선행연구를 종합하여 다시 정의하였다. 둘째, 광고 크리에이티브의 가치를 CV=E/C 즉, 크리에이티브 가치는(creative value)광고효과(effectiveness), 비용(cost)수식으로 정리하였다. 셋째, 한국과 일본의 정부광고 크리에이티브 전략, 광고소구, 정보내용, 창의력의 연구결과 한국과 일본의 정부광고의 주제와 소구방법에서 유의한 차이를 나타냈고 크리에이티브 전략은 유의한 차이를 보이지 않았다. 광고의 창의력에서 한국의 정부광고가 우월하다는 조사결과를 얻을 수 있었다. 종합적인 연구결과 정부광고의 주제는 국가적 문제를 반영하고 이를 해결하는 방법으로 기능하고 있음을 알 수 있다. 문화적 차이와 소구방법은 상관관계가 있으며 이는 선행연구 결과와 일치했다. 한국과 일본 모두 광고주제에 따라 다양한 크리에이티브 전략을 구사하고 있음을 알 수 있다.
Abstract
The proper function, disfunction and advertising creativity of government advertising were instigated arguments. Nevertheless it's not easy to find advanced researches concerned with it. So the purpose of this paper is to study about differentiation of advertising creativity between Korea and Japan TV government advertising through comparative study. First result of this study is to redefine about government advertising through advanced researches. Second result is to organize the value of creativity by CV=E/C, the value of creativity is to get maximum effectiveness through the minimum advertising by the formula. Creative strategy, advertising appeals, information, content, creativity were selected as elements of creativity. Focusing on the four elements to the four research questions were itemized in order to demonstrate the frequency were studied. Research Question 1 - The significant differentiation between themes of Korea and the Japan government advertising were found. Research Question 2 - The significant differentiation between types of advertising appeal of Korea and the Japan government advertising were found. Research Question 3 - The significant differentiation between advertising strategy of Korea and the Japan government advertising were not found. Research Question 4 - The significant differentiation between creativity of Korea and the Japan government advertising were found. Comprehensive study of Korea and Japan government advertising creativity as a result of previous research, cultural heterogeneity were reflected. Except advertising strategy, significant differentiation were found in other three elements of creativity.
참고문헌 (26)
- 권혁선, "공익광고의 유머 어프로치기법이 커뮤니케이션 효과에 미치는 영향 연구", 석사, 디자인교육, pp.2010
- 금진우, "정부 정책 광고의 디자인 전략에 관한 연구", 광고학연구, 12(2) (2001), 한국광고학회
- 김상훈, "정부광고 공공성 강화를 위한 법령 및 규제 분석" (2012), 한국언론진흥재단
- 김유경, "TV 공익광고의 주제 및 표현전략에 관한 국가간 비교연구: 한국, 일본, 미국을 중심으로", 광고학연구, 18(4), pp.7~30 (2007), 한국광고학회
- 나미수, "한국과 미국의 대선 정치광고 서사구조의 비교 연구 : 한국의 대 17 대통령 선거와 미국의 44대 대통령 선거를 중심으로", 한국언론학보, 54(2), pp.323~345 (2010), 한국언론학회
- 문달주, "크리에이티브 요소를 통한 게층적 광고효과 모델에 관한 실증연구", 광고연구, 64 (2004)
- 송기인, "사회적 마케팅의 공익성 광고 크리에이티브 분석:공익성 정부광고와 공익광고를 중심으로", 광고연구, (70), pp.147~174 (2006), 한국방송광고공사
- 손호중, "정부신뢰의 영향요인에 관한 연구: 부안군 원전수거물처리장 입지사례를 중심으로", 한국행정학보, 39(3), pp.87~113 (2005), 한국행정학회
- 윤태일, "정부광고 대행제도에 관한 정책연구 :효율화 방안 모색을 위한 전문가 의견조사 및 제안", 홍보학연구, 11(2), pp.232~267 (2007), 한국PR학회
- 윤희일, "신문광고 크리에이티브 요소의 한·일 비교 연구", 박사, 경영학, pp.2007
- 윤희일, "한국과 일본 신문광고의 크리에이티브 전략 비교연구", 무역통상학회지, 5(2) (2006), 한국무역통상학회
- 이경렬, "전략적 매체기획의 이론과 실제" (2003), Sangam window
- 이시훈, "공익광고 제도 개선 방안", 한국광고홍보학회 춘계학술대회, 2002 (2002)
- 주은숙, "공익광고의 표현요소에 관한 비교문화 연구 : 한국, 미국, 일본 텔레비전 공익광고를 중심으로", 석사, 신문방송학, pp.2005
- 천현숙, "TV 광고 크리에이티브 요소에 대한 소비자 반응 연구 : TV CF.co.kr의 광고 댓글 분석을 중심으로", 한국광고홍보학보, 14(4), pp.99~140 (2012), 한국광고홍보학회
- 최원수, "인쇄광고에 나타난 크리에이티브 유형과 표현기법에 관한 내용분석", 추계연차학술세미나
- 한국과 중국 텔레비전 광고의 표현전략 비교 탐색적 연구, "한상필", 방송과 커뮤니케이션, ~ (2005)
- 한국언론재단, "정부광고실무편람", pp.11~ (2000)
- "미디어뉴스, 2013.10.18", ~ (2013)
- "파이낸셜 뉴스, 2012.09.28", ~ (2012)
- "파이낸셜 뉴스, 2013.10.21", ~ (2013)
- "Ohmynews, 2011. 09.26", ~ (2011)
- "naver 지식사전", ~
- "The guardian, 2009. 07. 20", ~ (2009)
