본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

스크린 유형과 광고주 업종에 따른 온라인 및 모바일 동영상광고의 노출효과 비교연구

A Study on the Effectiveness of Online and Mobile Video Advertising in Terms of Screen Types and Product Categories

0

조회

0

다운로드

9

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류디자인

초록

본 연구는 온라인 및 모바일 광고시장에서 동영상 광고의 비중이 점차 증가하고 있는 상황에서 온라인 및 모바일 동영상 광고의 노출효과에 관한 실증적 연구의 필요성에 의해 시작되었다. 본 연구는 구체적으로 스크린 유형(온라인 vs. 모바일)과 광고주 업종에 따라서 온라인 및 모바일 동영상 광고의 광고시청완료율(VTR)과 클릭완성률(CTR)에 어떠한 차이가 있는가를 검증하였다. 본 연구는 국내 주요 동영상 매체사들의 협조를 얻어 2013년 11월부터 2014년 10월까지 일 년 간 실제 집행된 총 586개의 동영상 광고 캠페인들로부터 광고시청완료율(VTR)과 클릭완성률(CTR) 자료를 수집한 후 스크린 유형(온라인 vs. 모바일)과 광고주 업종 간 노출효과의 차이를 이원변량분석을 통해 검증하였다. 연구결과 첫째, 온라인 동영상 광고의 광고시청완료율(VTR)이 모바일 동영상 광고보다 유의미하게 더 높은 것으로 나타났으며, 광고주 업종별로는 스크린 유형에 관계없이 생활/잡화, 방송/통신 업종의 광고시청완료율(VTR)이 가장 높은 것으로 나타났다. 둘째, 온라인 동영상 광고의 클릭완성률(CTR)이 모바일 동영상 광고보다 더 높은 것으로 나타났으며, 광고주 업종별로는 온라인 동영상 광고의 경우 교육 업종의 클릭완성률(CTR)이 가장 높은 것으로 나타난 반면 모바일 동영상 광고의 경우 쇼핑몰/유통 업종의 클릭완성률(CTR)이 가장 높은 것으로 나타났다. 본 연구는 스크린 유형과 광고주 업종 뿐 만 아니라 온라인 및 모바일 동영상 광고캠페인의 목표가 광고시청완료율(VTR)이냐 혹은 클릭완성률(VTR)이냐에 따라 온라인과 모바일 간 매체선택전략이 달라져야 한다는 점을 시사한다.

Abstract

Recently online and mobile video advertising market is growing. It is necessary to empirically study effects of online and mobile video advertising. This study investigated exposure effects of online and mobile video advertising. Specifically, this study examined differences in VTR(View Through Rate) and CTR(Click Through Rate) of online and mobile video advertising in terms of screen types and product categories. To carry out the purpose of this study, data were gathered from the analysis of a total of 586 actual online and mobile campaigns executed from November 1, 2013 to October 31, 2014. This study conducted two-way ANOVA to test research hypotheses. The results of this study showed that there were significant differences in VTR and CTR between online and mobile video advertising as well as among product categories. It also turned out that there were interaction effects between screen types and product categories in terms of VTR and CTR. Specifically, online video advertising was more effective than mobile video advertising in terms of VTR and CTR. The study has dome implications in that media selection of online and mobile depends on screen types and product categories.

참고문헌 (12)

  1. 이경렬, "광고매체론", pp.75~ (2015), 서울경제경영
  2. Paivio, A, "Mental representation: A dual coding app roach" (1986), Oxford University Press
  3. 김선호, "소비자는 네이티브 광고를 어떻게 받아들이나", Media Issue, 1(8) (2015)
  4. 이경렬, "SMS기반의 모바일광고의 정보처리과정에 관한 규범적 모델의 개발에 관한 연구", 광고학연구, 20(6), pp.183~203 (2009), 한국광고학회
  5. 전영우, "인터넷광고에 있어서 광고의 유형 및 제품군 분석", 커뮤니케이션학 연구, 11(2) (2003)
  6. Pashkevich, "Empowering Online Advertisements by Empowering Viewers with the Right to Choose The Relative Effectiveness of Skippable Video Advertisements on YouTube", Journal of Advertising Research, 52(4) (2012)
  7. 나스미디어, "2014 NPR(Netizen Profile Research", ~ (2014)
  8. 신혜림, "2014년 총 광고비 분석" (2015), Cheil’s UP
  9. 한국언론진흥재단 보고서, "한국언론진흥재단", ~ (2015)
  10. 한국온라인광고협회, "2014년 온라인광고 시장 규모 조사" (2015)
  11. "eMarketer"[URL]
  12. "IPG Media Lab"[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (24건)