공공기관 브랜드 자산으로서의 캐릭터 구성 요소 및 분석 틀 제안
Proposed Character Components and Analysis Framework as Brand Assets of Public Institutions
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
매체의 발달에 따라 공공의 영역에서 대국민 대상 소통 및 긍정적 이미지 구축을 위한 브랜딩이 필요해졌다. 기관의 브랜드 자산 중, 캐릭터는 정책을 보다 이해하기 쉽게 전달하고 친근한 소통의 매개체로서 기능한다. 그러나 많은 공공기관이 캐릭터 개발 시 맹목적인 민간 캐릭터 개발 프로세스 모방 및 미흡한 소통 등의 이유로 국민과 관계 맺기에 실패한다. 공공 부문 캐릭터를 다루고 있는 연구 또한 부족한 실정이다. 이에 따라 공공기관이 브랜드 자산으로서 캐릭터를 앞세우기 위해 고려되어야 하는 구성요소를 살펴보고 분석 틀을 확립하고자 한다. 민간과 공공 영역 간 차이 및 캐릭터에 대한 이해를 토대로 선행연구와 사례 분석을 진행했고, 공공기관의 캐릭터 개발과 디자인, 활용을 위해 어떤 요소들이 고려되어야 하는지 고찰했다. 결과적으로 공공기관 캐릭터 개발을 위한 구성요소로 ‘스토리텔링', ‘아이덴티티', ‘커뮤니케이션'의 세 가지 요소를 도출했다. 도출한 요소별로 세부 구성 요소들을 정립하고, 이를 활용해 공공기관 캐릭터 분석 틀을 마련했다. 해당 분석 틀의 타당성 판단을 위해 5인의 전문가를 대상으로 자문·검증을 진행했다. 궁극적으로 해당 분석 틀은 공공기관이 브랜드 자산으로서 캐릭터를 강력한 소통 수단이자 기관 이미지 형성 요소로 활용하는 데 체계적인 캐릭터 개발 및 구축을 용이하게 할 것으로 기대한다.
Abstract
With the development of media, branding has become necessary to communicate with the public and build a positive image in the public domain. Among the institution's brand assets, characters communicate policies more easily and function as a medium of friendly communication. However, many public institutions fail to establish relationships with the public due to blind imitation of the private character development process and insufficient communication when developing characters. Research dealing with characters in the public sector is also insufficient. Accordingly, we intend to examine the components that public institutions should consider to put characters ahead as brand assets and establish an analysis framework. Prior research and case analysis were conducted based on the differences between the private and public sectors and the understanding of characters, and what factors should be considered for character development, design, and use of public institutions were considered. As a result, three elements were derived as components for character development in public institutions. Detailed components were established for each derived element, and a character analysis framework for public institutions was prepared using them. To determine the validity of the analysis frame, advice and verification were conducted with five experts. Ultimately, the analysis framework is expected to facilitate systematic character development and construction when public institutions use characters as brand assets as strong communication means and institutional image forming elements.
참고문헌 (31)
- 데이비드 아커, "데이비드아커의 브랜드경영" (2003), 비즈니스북스
- 미야시타 마코토, "캐릭터 비즈니스, 감성체험을 팔아라" (2002), 넥서스
- 박소연, "캐릭터 마케팅" (2003), 소담출판사
- 손일권, "브랜드 아이덴티티" (2003), 경영정신
- 신용태, "거꾸로 가지 않는 사업 캐릭터 사업의 실체" (2006), 크라운출판사
- 장 노엘 캐퍼러, "뉴패러다임 브랜드 매니지먼트" (2009), 김앤김북스
- 케빈 레인 켈러, "브랜드매니지먼트" (2007), 비즈니스북스
- 프랭크 웹스터, "정보사회이론" (2007), 나남
- 권미정, "브랜드 의인화 캐릭터 속성이 브랜드 만족과 구매의도에 미치는 영향", 한국브랜드디자인학회, 21(1) (2023)
- 권예지, "한국의 공공 커뮤니케이션 개선 방안 탐색", 한국방송학보, 38(2) (2024)
- 김나래, "소셜 미디어 커뮤니케이션을 위한 지자체 캐릭터 디자인 연구", 석사, pp.2019
- 김미애, "캐릭터 사례 분석을 통한 모듈형 캐릭터 디자인 개발", 조형미디어학, 26(1) (2023)
- 김숭현, "지방자치단체 캐릭터의 트랜스미디어 스토리텔링 전략 연구", 디지털융복합연구, 19(12) (2021)
- 김지예, "카카오프렌즈 이모티콘 캐릭터의 브랜드개성에 대한 소비자의 태도 분석", 석사, pp.2018
- 김태완, "캐릭터의 정체성 부여 방법론 연구", 석사, pp.2017
- 박소연, "지방자치단체 캐릭터 디자인 연구", 한국디자인포럼, 24(4) (2019)
- 손민진, "공공기관의 브랜드 아이덴티티에 관한 연구", 석사, pp.2015
- 신준, "카카오프렌즈 캐릭터를 활용한 브랜드 전략에 대한 연구", 브랜드디자인학연구, 18(1) (2020)
- 우정인, "캐릭터 스토리텔링의 사회적 상상력 연구", 만화애니메이션연구, 61 (2020)
- 이선영, "지방자치단체 캐릭터의 활용전략 연구", 애니메이션 연구, 10(2) (2014)
- 이승영, "지자체 캐릭터를 활용한 지역 이야기 자원 스토리텔링 개발 연구", 한국디자인문화학회지, 24(2) (2018)
- 이지훈, "캐릭터 스토리의 독창성과 캐릭터의 매력성 및 친근성이 캐릭터 제품 선호도에 미치는 영향에 관한 연구", 한국엔터테인먼트산업학회논문지, 11(6) (2017)
- 임태윤, "지방자치단체 캐릭터의 조형성과 활용에 관한 연구", 한국디자인포럼, 8 (2003)
- 최문용, "용인특례시 조아용 캐릭터의 굿즈 활용과 지역 캐릭터 발전방안 연구", 한국브랜드디자인학회, 21(2) (2023)
- 태보라, "펭수 콘텐츠의 담론과 사회문화적 가치", 영상문화콘텐츠 연구, 20 (2020)
- 한국콘텐츠진흥원, "2019 캐릭터 산업백서" (2020)
- 2023 캐릭터 이용자 실태조사, "한국콘텐츠진흥원", ~ (2023)
- "경남일보"[URL]
- "경인일보"[URL]
- "공공기관 경영정보 공개시스템 ALIO"[URL]
- "WORDROW"[URL]
