본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

공급사슬 회복탄력성 선행요인과 공급사슬 회복 탄력성, 기업 경영성과 간의 관계

The Relationship between the Preceding Factors of Supply Chain Resilience, Supply Chain Resilience, and Business Performance

서영복|박찬권
한국중소기업학회|2021.06|중소기업연구|제43권 제2호|pp. 1-30

0

조회

0

다운로드

9

인용

0

참고문헌

키워드

민첩성Agility공급사슬통합Supply Chain IntegrationVisibility가시성Robustness강건성위험관리활동기업 경영성과Risk Management ActivityCorporate Management Performance
주제분류경영학

초록

본 연구는 공급사슬 회복탄력성 선행요인들과 공급사슬회복탄력성, 기업 경영성과 간의 관계에 대하여 분석하는 것이다. 공급사슬 회복탄력성의선행요인으로 공급사슬통합, 위험관리활동, 가시성을 선정하였으며, 이들 요인들이공급사슬 회복탄력성으로서 민첩성과 강건성에 미치는 영향, 민첩성과 강건성 요인이기업 경영성과에 미치는 영향을 연구하는 것이다. 이를 위하여 우리나라의 제조 기업체를대상으로 설문조사를 시행하였으며, 총 124부의 설문지를 연구에 활용하였다. 연구가설의검정결과 공급사슬통합, 위험관리활동, 가시성은 민첩성과 강건성에 정(+)의 유의한 영향을미친다. 그리고 민첩성은 기업 경영성과에 정(+)의 유의한 영향을 미친다. 그러나 강건성은기업 경영성과에 정(+)의 영향을 미치지만 유의하지는 않았다. 이러한 연구가설 검정을통해 중소 제조 기업들이 공급사슬 회복탄력성을 확보하기 위해서는 공급사슬통합, 위험관리활동, 가시성 역량을 확보할 필요성이 있다. 또한 민첩성과 가시성 역량은 기업경영성과로 연결될 수 있음을 확인하였다. 그리고 공급사슬 회복탄력성의 선행요인들과공급사슬 회복탄력성, 기업 경영성과 간의 전체적인 관계 구조에 대하여 제시하였다.

Abstract

This study is to analyze the relationship between supply chain resilience antecedent factors, supply chain resilience and business performance. Supply chain integration, risk management activity, and visibility were selected as the preceding factors of supply chain resilience, and the effect of these factors on agility and robustness as supply chain resilience, and the effects of agility and robustness factors on corporate management performance are studied. To this end, a survey was conducted on Korean manufacturing companies, and a total of 124 questionnaires were used for the study. As a result of the testing of the research hypothesis, supply chain integration, risk management activity, and visibility have a positive (+) significant effect on agility and robustness. In addition, agility had a positive (+) effect on corporate management performance. But robustness had a positive (+) effect on corporate management performance, but not significant. In order for manufacturing companies to secure supply chain resilience through such research hypothesis testing, it is necessary to secure supply chain integration, risk management activity, and visibility capabilities. It was confirmed that agility and visibility capability can be linked to corporate management performance. In addition, the overall relationship structure between the preceding factors of supply chain resilience, supply chain resilience, and business performance was presented.

참고문헌 (81)

  1. 강상준, "자연재해에 대한 커뮤니티회복탄력성의 개념과 향후 과제", 국토, (400), pp.21~29 (2015)
  2. 강아롬, "신제품 개발과정에서 공급업체 R&D 역량과 내부통합이 공급사슬 외부통합에 미치는 영향", 한국경영학회 통합학술발표논문집, pp.1~30 (2010)
  3. 곽동욱, "공급사슬 회복탄력성의 핵심 역량에 관한 해석적 구조 분석", 통상정보연구, 22(3), pp.263~282 (2020), 한국통상정보학회[DOI]
  4. 권재득, "기업의 회복탄력성 결정요인에 관한 연구", 의사결정연구, 25(2), pp.1~24 (2017)
  5. 권현복, "공급사슬 통합, 역량 및 성과간의 관계: 목재산업을 중심으로", 로지스틱스연구, 23(2), pp.111~129 (2015), 한국로지스틱스학회[DOI]
  6. 김동현, "공급사슬에서 기업의 리스크관리 성숙도가 성과에 미치는 영향에 관한 연구", e-비즈니스연구, 18(4), pp.21~35 (2017), 국제e-비즈니스학회[DOI]
  7. 김미형, "공급사슬 리스크 관리에 관한 연구 고찰", 한국경영과학회 춘계공동학술대회 논문집, pp.1460~1465 (2008)
  8. 김상오, "환경적 불확실성과 기업 간 협력이 공급사슬유연성에 미치는 영향분석", 경영연구, 23(1), pp.337~364 (2008), 한국산업경영학회[DOI]
  9. 김은수, "공급사슬망에서의 리스크 분류체계 연구", 정보처리학회논문지D, 19(3), pp.257~262 (2012), 한국정보처리학회[DOI]
  10. 김은정, "SCM 통합요인이 가시성과 기업성과에 미치는 영향에 관한 실증연구", 한국산업정보학회논문지, 15(1), pp.59~72 (2010), 한국산업정보학회
  11. 김창봉, "중국 식품산업의 공급체인관리 활성화 요인 및 유연성, 성과측정에 관한 실증 연구", 통상정보연구, 21(1), pp.265~283 (2019), 한국통상정보학회[DOI]
  12. 김형태, "공급사슬 가시성과 프로세스 통합 간 영향도 검증", 한국SCM학회지, 8(2), pp.75~90 (2008), 한국SCM학회
  13. 남현정, "공급사슬위험에 관한 관계학습이 공급사슬회복탄력성에 미치는 영향", 경영컨설팅연구, 20(3), pp.201~211 (2020), 한국경영컨설팅학회
  14. 남현정, "공급사슬위험관리 구조와 문화가 공급사슬협력을 통해 공급사슬 강건성에 미치는 영향에 관한 연구", 경영컨설팅연구, 17(4), pp.165~176 (2017), 한국경영컨설팅학회
  15. 문종혁, "지속가능 공급사슬의 리스크관리를 위한 프레임워크및 연구방향", 대한산업공학회 춘계공동학술대회 논문집, pp.1499~1506 (2010)
  16. 박강우, "글로벌 정기선사의 공급망 회복 탄력성에 관한 연구", 한국해양과학기술협의회 공동학술대회, pp.214~215 (2020)
  17. 박명섭, "국제물류 환경변화에 따른 무역업체들의 공급사슬 위험관리 전략에 관한 연구", 무역학회지, 39(2), pp.45~70 (2014), 한국무역학회
  18. 박진희, "재난 위험 사회의 위험 관리 전략의 새로운 모색 - 회복탄력성(Resilience)과 시민성(Citizenship) 향상을 중심으로-", 환경철학, (19), pp.91~118 (2015), 한국환경철학회[DOI]
  19. 배병렬, "Amos 21 구조방정식모델링" (2014), 도서출판 청람
  20. 백유성, "회복탄력성, 조직몰입, 조직신뢰 간의 구조적 관계", 대한경영학회지, 31(8), pp.1573~1587 (2018), 대한경영학회[DOI]
  21. 신창훈, "공급사슬상의 리스크 요인에 관한 탐색적 연구", 한국항해항만학회지, 30(1), pp.67~71 (2006), 한국항해항만학회
  22. 오선영, "변혁적 리더십과 인간존중의 조직문화에 의한 회복탄력성이 조직구성원의 행복감과 조직효과성에 미치는 영향", 한국심리학회지: 산업 및 조직, 28(4), pp.829~854 (2015), 한국산업및조직심리학회[DOI]
  23. 오중산, "완성차업체-공급업체간 협력이 성과에 미치는 영향과 기술불확실성의 조절효과: 한국 자동차 산업을 중심으로", 한국생산관리학회지, 19(1), pp.23~57 (2008), 한국생산관리학회[DOI]
  24. 오지수, "기업의위기관리를 위한 위험관리 네트워크 : 공급사슬위험을 중심으로", 대한산업공학회, 2010, 1689~1695
  25. 이규엽, "코로나바이러스감염증(COVID)-19의국제적 확산이 경제에 미치는 영향", 대외경제정책연구원 오늘의 세계경제, 20(10), pp.1~13 (2020)
  26. 이인태, "공급사슬 외부 가시성과 내부 가시성이 신제품 개발 유연성에 미치는 영향", 한국생산관리학회지, 27(3), pp.349~368 (2016), 한국생산관리학회[DOI]
  27. 이인태, "공급사슬의 비전 및 목표공유가 공급사슬 가시성 확보를 통한 공급사슬 성과에 미치는 영향", 로지스틱스연구, 25(1), pp.23~40 (2017), 한국로지스틱스학회[DOI]
  28. 이인태, "공급사슬 가시성과 공급사슬 성과의 구조적 관계에 대한 실증 연구", 경영컨설팅연구, 19(1), pp.1~12 (2019), 한국경영컨설팅학회
  29. 이충배, "공급사슬관리 리스크 요인이 위험관리전략과 기업성과에 미치는 영향", 한국항만경제학회지, 36(3), pp.55~74 (2020), 한국항만경제학회[DOI]
  30. 이학식, "SPSS 24 매뉴얼" (2017), 도서출판 집현재
  31. 이홍원, "공급사슬 리스크관리에 관한 고찰", 세계해양발전연구, 22, pp.43~64 (2013)
  32. 조영복, "회복탄력성이 조직구성원의 혁신행동에 미치는 영향 - 조직지원과 실책관리문화의 조절효과 -", 경영과 정보연구, 33(5), pp.155~169 (2014), 대한경영정보학회[DOI]
  33. 편제범, "공급사슬 리스크 관리 연구동향 분석: 네트워크분석을 중심으로", 한국산업정보학회논문지, 23(6), pp.125~138 (2018), 한국산업정보학회[DOI]
  34. 하정우, "바이러스 관광위기 극복을 위한 재난회복탄력성 탐색적 연구: '코로나19'(COVID-19)재난을 중심으로", Tourism Research, 45(2), pp.499~517 (2020), 한국관광산업학회[DOI]
  35. Hair, J. F., "PLS 구조모델의 이해-BASIC-" (2014), 피앤씨미디어
  36. Asbjornslett, B. E., "Supply Chain Risk: A Handbook of Assessment and Performance" (2008), Springer
  37. Bakshi, N, "Co-opetition and investment for supply chain resilience", Production and Operations Management, 18(6), pp.583~603 (2009)
  38. Barroso, A. P., "Supply Chain Resilience Using the Mapping Approach" (2011), INTECH Open Access Publisher
  39. Blome, C., "Antecedents and enablers of supply chain agility and its effect on performance: A dynamic capabilities perspective", International Journal of Production Research, 51(4), pp.1295~1318 (2013)
  40. Cao, M, "Supply chain collaboration:Impact on collaborative advantage and firm performance", Journal of Operations Management, 29(3), pp.163~180 (2011)
  41. Christopher, M, "Building the resilient supply chain", The International Journal of Logistics Management, 15(2), pp.1~14 (2004)
  42. Eisenhardt, K. M., "Dynamic capabilities: What are they?", Strategic Management Journal, 21(10-11), pp.1105~1121 (2000)
  43. Faisal, N. M., "Supply chain risk mitigation: Modeling the enablers", Business Process Management Journal, 12(4), pp.535~552 (2006)
  44. Falk, R. F, "A Primer for Soft Modeling" (1992), University of Akron Press
  45. Fisher, M. L., "What is the right supply chain for your product?", Harvard Business Review, 75(2), pp.105~116 (1997)
  46. Flynn, B. B., "The impact of supply chain integration on performance:A contingency and configuration approach", Journal of Operations Management, 28(1), pp.58~71 (2010)
  47. Folke, C., "Resilience thinking: Integrating resilience, adaptability and transformability", Ecology and Society, 15(4), pp.20~ (2010)
  48. Fornell, C, "Evaluating structural equation models with unobservable variable and measurement error", Journal of Marketing Research, 18(1), pp.39~50 (1981)
  49. Giannakis, M, "A multi-agent based framework for supply chain risk management", Journal of Purchasing and Supply Management, 17(1), pp.23~31 (2011)
  50. Goh, M., "Supply chain visibility: A decision making perspective", 2009 4th IEEE Conference on Industrial Electronics and Applications, pp.2546~2551 (2009)
  51. Gunasekaran, A., "Responsive supply chain: A competitive strategy in a networked economy", Omega, 36, pp.549~564 (2008)
  52. Hendricks, K. B, "The effect of supply chain glitches on shareholder wealth", Journal of Operation Management, 21(5), pp.501~522 (2003)
  53. Henseler, J., "New Challenge to International Marketing", pp.277~319 (2000), Emerald Group Publishing Limited
  54. Holling, C. S., "Resilience and stability of ecological systems", Annual Review of Ecology and Systematics, 4, pp.1~23 (1973)
  55. Juttner, U., "Supply chain resilience in the global financial crisis: An empirical study", Supply Chain Management:Am International Journal, 16(4), pp.246~259 (2011)
  56. Khan, K. A., "Impact of agile supply chains' delivery practices on firms'performance: Cluster analysis and validation", Supply Chain Management: An International Journal, 14(1), pp.41~48 (2009)
  57. Koslowski, T. G, "Disaster Management: Enabling Resilience", pp.3~20 (2015), Springer
  58. Krajewskis, L, "The value of production schedule integration in supply chains", Decision Science, 32(4), pp.601~634 (2001)
  59. Lee, H. L, "Higher supply chain security with lower cost: Lesson from total quality management", International Journal of Production Economics, 96(3), pp.289~300 (2005)
  60. Lin, C. T., "Agility index in the supply chain", International Journal of Production Economics, 100(2), pp.285~299 (2006)
  61. Maghsoudi, A, "Visibility, resource sharing and performance in supply chain relationships: Insights from humanitarian practitioners", Supply Chain Management: An International Journal, 21(1), pp.125~139 (2016)
  62. Manuj, I., "Global supply chain risk management strategies", International Journal of Physical Distribution &Logistics Management, 38(3), pp.192~223 (2008)
  63. Meepetchdee, Y, "Logistical network design with robustness and complexity considerations", International Journal of Physical Distribution and Logistics Management, 37(3), pp.201~222 (2007)
  64. Min, S., "Supply chain collaboration: What's happening?", The International Journal of Logistics Management, 16(2), pp.237~256 (2005)
  65. Narasimhan, R., "Disentangling leanness and agility: An empirical investigation", Journal of Operations Management, 24(5), pp.440~457 (2006)
  66. Olson, D. L., "Supply Chain Risk Management : Tools for Analysis" (2011), Business Expert Press
  67. Palmboom, G., "Vulnerability in Technological Cultures" (2014), MIT Press
  68. Pinner, D., "Addressing climate change in a post-pandemic world", McKinsey Quarterly, 1~6 (2020)
  69. Ponomarov, S. Y, "Understanding the concept of supply chain resilience", The International Journal of Logistics Management, 20(1), pp.124~143 (2009)
  70. Simch-Levi, D., "Supply Chain and Risk Management: Making the Right Decision to Strengthen Operations Performance, MIT Forum for Supply Chain Innovation", Mit and PcW Research Study, ~ (2013)
  71. Singhal, P., "Supply chain risk management: Review, classification and future research directions", International Journal of Business and Applied Management, 6(3), pp.15~42 (2011)
  72. Shimizu, K, "Strategic flexibility:Organizational preparedness to reverse ineffective strategic decisions", Academy of Management Executive, 18(4), pp.44~59 (2004)
  73. Sodhi, M. S, "Managing Supply Chain Risk" (2012), Springer
  74. Swafford, P. M., "The antecedents of supply chain agility of a firm: Scale development and model testing", Journal of Operations Management, 24(2), pp.170~188 (2006)
  75. Tenenhaus, M., "PLS Path Modeling", Computational Statistics & Data Analysis, 48, pp.159~205 (2005)
  76. Valikangas, L., "The Resilient Organization:How Adaptive Cultures Thrive Even When Strategy Fails" (2010), McGraw-Hill
  77. Wallace, S. W, "Flexibility, information structure, options, and market power in robust supply chains", International Journal of Production Economics, 134(2), pp.284~288 (2011)
  78. Waters, D., "Supply Chain Risk management :Vulnerability and Resilience in Logistics", The Chartered Institute of Logistics and Transport, ~ (2011)
  79. Wei, H. L., "The strategic value of supply chain visibility: Increasing the ability to reconfigure", European Journal of Information Systems, 19(2), pp.238~249 (2010)
  80. Wieland, A., "The influence of relational competencies on supply chain resilience: A relational view", International Journal of Physical Distribution and Logistics Management, 43(4), pp.300~320 (2013)
  81. Yu, Y., "A multi-level model for effects of special capital and knowledge sharing in knowledge-intensive work teams", International Journal of Information Management, 33(5), pp.780~790 (2013)

관련 논문AI추천

공급사슬 민첩성과 강건성은 회복탄력성의 구성요소인가?김우섭, 김진한한국기업경영학회 · 기업경영연구2025 · 제32권 제5호공급사슬 위험관리 전략이 공급사슬 강건성과 기업성과에 미치는 영향김종달, 김채복, 박성민, 박찬권한국기업경영학회 · 기업경영연구2021 · 제28권 제1호물류 공급사슬 네트워크에서 리스크 대응 활동이 공급사슬통합, 리스크 관리 성숙도 및 공급사슬 회복탄력성, 기업 및 공급사슬성과에 미치는 영향박찬권, 서영복한국로지스틱스학회 · 로지스틱스연구2021 · 제29권 제5호환경 불확실성과 공급사슬 가시성 및 공급사슬성과 간의 관계에 대한 연구박찬권, 서영복, 이용규한국기업경영학회 · 기업경영연구2017 · 제24권 제6호공급사슬 지향성, 민첩성 및 성과 간의 관계: 수도권 소재 중소 제조 기업을 대상으로김종영, 박종우, 조동혁한국기업경영학회 · 기업경영연구2015 · 제22권 제5호공급사슬지향성과 공급사슬 가시성, SCM 성과 간의 관계에 대한 연구 : 반응적 공급사슬을 중심으로박찬권한국로지스틱스학회 · 로지스틱스연구2017 · 제25권 제4호

이 간행물의 다른 논문 (2건)

기업의 사회적 책임 확산과정에서의 근접성의 역할: 미국 기업들의 비콥 무브먼트 참여과정을 중심으로이지언, 이여원, 김상준pp. 31-57국내 중소 서비스용 로봇 기업의 플랫폼을 이용한 시장 창출 전략: 로보프린트 사례연구오수정pp. 59-86
원문 보기