본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

무엇이 차이를 거부하게 만드는가: 메시지의 관여 유형과 의견 극단성이 이견 및 반대론자에 대한 태도에 미치는 영향

The Effects of Involvement Type of Message and Opinion Extremity on College Students' Attitudes toward an Issue and Their Opponents

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

초록

이 논문은 온라인 공간에서 흔히 볼 수 있는 집단 간 갈등에 대한 관심에서 출발, 이견에 노출될 때 반대 의견을 경청하고 이해하기보다 기존의 태도를 고수하고 반대론자에 대해 부정적인 태도를 갖게 되는 원인을 탐구하고자 했다. 이를 위해 서울과 충남 지역 대학생 258명을 대상으로 2(메시지의 관여 유형: 가치관여 vs. 결과관여)×2(의견 극단성: 높음 vs. 낮음) 요인설계를 적용한 실험을 실시해 의견 차이 지각, 태도 변화, 반대 의견 및 반대론자에 대한 태도의 차이를 살펴보았다. 실험 결과, 가치관여 메시지를 읽었다고 해서 반대 입장과의 차이를 더 크게 지각하지는 않았지만 결과관여 메시지를 읽은 사람들에 비해 태도 변화의 폭이 좁고 의견의 양가성이 낮으며 반대론자에 대한 편견은 더 높았다. 또 의견이 극단적인 사람일수록 의견차를 크게 지각하고 태도 변화가 적고 양가성이 낮았다.

Abstract

This experiment tested how involvement type of message and opinion extremity affect readers’ attitudes toward an issue and their opponents. A total of 258 undergraduate students were assigned in one of 2 (involvement type of message: value-relevant vs. outcome-relevant) × 2 (opinion extremity: high vs. low) conditions and read messages concerning lectures in English. Results show that participants who read a value-relevant message were prone to adhere their own opinion, have less ambivalent attitude toward the issue, and show more negative attitude toward their opponents than those who read an outcome-relevant message. Also, students who have more extreme opinion perceived greater opinion gap between themselves and their opponents and showed less ambivalent attitude toward the issue.

참고문헌 (34)

  1. 김동윤, "가상공간 내 정치토론, 의견의 질, 그리고 시민참여: 토론참여와 의견불일치 효과를 중심으로", 한국언론학보, 51(5), pp.138~167 (2007), 한국언론학회
  2. 김은미, "읽기의 재발견 : 인터넷 토론 공간에서 커뮤니케이션의 효과", 한국언론학보, 50(4), pp.65~94 (2006), 한국언론학회
  3. 김혜미, "인터넷 뉴스와 댓글의 뉴스 프레임 융합 효과 연구: 해석의 복잡성 및 태도의 극단성 분석을 중심으로", 한국언론학보, 55(2), pp.32~55 (2011), 한국언론학회
  4. 나은경, "댓글 읽기", 쓰기를 통한 온라인 소통이대의민주주의 사회에서 갖는 의미 : 인터넷 뉴스 댓글 이용과 사회신뢰, 정치신뢰, 언론신뢰, 그리고 정치지식, 2009, pp.53(1), 109~132[DOI]
  5. 나은영, "사회심리학적 관점에서 본 인간 커뮤니케이션과 미디어" (2006), 한나래
  6. 노정규, "정치 정보에 대한 선택적 노출이 태도 극화에 미치는 효과 : 비정치적 온라인 커뮤니티 이용자들을 대상으로", 한국언론학보, 56(2), pp.226~248 (2012), 한국언론학회
  7. 송현주, "인터넷 게시판에서의 이견 읽기가 논변구성과 정치적 관용에 미치는 영향", 한국언론학보, 50(5), pp.160~183 (2006), 한국언론학회
  8. 이은주, "탈개인화 효과에 관한 사회적 자아정체성 모델 - 이론적 함의와 향후 연구과제", 커뮤니케이션 이론, 4(1), pp.7~31 (2008), 한국언론학회
  9. 이은주, "지각된 편향인가 편향된 지각인가? 댓글의 내용, 여론에 대한 인식과 이슈 관여도에 따른기사의 논조 지각", 한국언론학보, 55(3), pp.179~198 (2011), 한국언론학회
  10. 이준웅, "뉴스 틀 짓기 연구의 두 개의 뿔", 커뮤니케이션 이론, 5(1), pp.123~166 (2009), 한국언론학회
  11. 이준웅, "인터넷 게시판 토론과 정치 토론 효능감", 한국언론학보, 50(3), pp.393~423 (2006), 한국언론학회
  12. 장윤재, "온라인 게시판 토론에서 읽기, 쓰기, 그리고 의견 다양성의 효과", 한국언론학보, 54(2), pp.277~298 (2010), 한국언론학회
  13. 장윤재, "온라인 토론 게시판에서 메시지의 질과 의견 극단성에 따른 이견 읽기의 효과", 한국언론학보, 54(6), pp.422~443 (2010), 한국언론학회
  14. 황유선, "선택적 노출 행위를 통해 바라본 트위터 공간의 이념적 양극화", 한국언론학보, 57(2), pp.58~79 (2013), 한국언론학회
  15. Bimber, B, "Digital media and traditional political participation over time in the U.S", Journal of Information Technology & Politics, 10(2), pp.125~137 (2013)
  16. Braverman, J, "Testimonials versus informational persuasive messages: The moderating effect of delivery mode and personal involvement", Communication Research, 35(5), pp.666~694 (2008)
  17. Information technology, globalization and social development, "Castells, M", United Nations Research Institute for Social Development, ~, pp.UNRISD Discussion Paper No. 114 (1999)
  18. Entman, R. M, "Framing : Toward clarification of a fractured paradigm", Journal of Communication, 43(4), pp.51~58 (1993)
  19. Fiske, S. T, "Social cognition: From brains to culture" (2008), McGraw-Hill
  20. Howard-Pitney, B, "Personal involvement: An examination of processing differences", Social Cognition, 4, pp.133~145 (1986)
  21. Johnson, B. T, "The effects of involvement on persuasion: A meta-analysis", Psychological Bulletin, 106, pp.290~314 (1989)
  22. Kahneman, D, "Thinking fast and slow" (2011), Farrar, Straus and Giroux
  23. Keane, J, "Public life in the era of communicative abundance", Canadian Journal of Communication, 24(2), pp.165~178 (1999)
  24. Kim, Y, "Influence of social media use on discussion network heterogeneity and civic engagement: The moderating role of personality traits", Journal of Communication, 63, pp.498~516 (2013)
  25. Mutz, D. C, "Hearing the other side: Deliberative versus participatory democracy" (2006), Cambridge University Press
  26. Oskamp, S, "Attitudes and opinions" (2005), Lawrence Erlbaum
  27. Petty, R. E, "Personal involvement as a determinant of argument-based persuasion", Journal of Personality & Social Psychology, 41, pp.847~855 (1981)
  28. Pomerantz, E. M, "Attitude strength and resistance processes", Journal of Personality & Social Psychology, 69(3), pp.408~419 (1995)
  29. Price, V, "Switching trains of thought: The impact of news frames on readers’ cognitive response", Communication Research, 24(5), pp.481~506 (1997)
  30. Scheufele, D. A, "Does disagreement contribute to more deliberative opinion", Political Communication, 19, pp.95~112 (2007)
  31. Sherif, C, "Attitude and attitude change: The social judgment-involvement approach" (1965), Saunders
  32. Sherif, M, "Social judgement: Assimilation and contrast effects in communication and attitude change" (1961), Yale University Press
  33. Tajfel, H, "An integrative theory of intergroup conflict. In The social psychology of intergroup relations", pp.1979, Brooks
  34. Verderber, K. S, "Inter-act: Interpersonal communication concepts, skills, and contexts" (2009), Oxford University Press

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (4건)