통상임금성을 배제하는 노사합의와 신의칙 대상판결 : 대법원 2013. 12. 18. 선고 2012다89399 퇴직금

키워드

참고문헌 (242)

1. 동아일보, "朴대통령, “통상임금 문제 풀겠다”", ~ (2013)
2. "정의보다 앞세운 기업의 부담"[URL]
3. 김재형, "통상임금에 관한 노사합의에 신의칙 적용은 여전히 난제", 법률신문 4204호, ~ (2014)
4. 박은정, "강행법규를 위반한 노사합의와 신의칙", (월간)노동리뷰, 통권 : 109 (2014)
5. "대전지방법원 2012. 8. 22. 선고 2012나4372 판결", ~ (2012)
6. 정영환, "민사집행법상의 신의칙", 안암법학, 통(25), pp.1057~1092 (2007), 안암법학회
7. 조상희, "집행증서의 하자와 신의칙", 민사소송, 15(1), pp.19~43 (2011), 한국민사소송법학회
8. 윤용석, "신의칙의 재조명", 재산법연구, 20(2), pp.21~42 (2003), 한국재산법학회
9. 권혁재, "금반언원칙의 실체법적ㆍ소송법적 적용에 관한유형별 고찰", 민사법이론과 실무, 7 (2003)
10. 한삼인, "신의성실의 원칙에 관한 판례분석", 고시계, 47(11)통권 : 549 (2002)
11. 백태승, "신의성실의 구체적 원칙에 관한 판례의 태도", 민사법학, (16) (1998)
12. 김학동, "신의성실에 관한판례연구", 사법행정, 35(8) (1994)
13. 이주흥, "법인격부인과 신의칙위반", 사법행정, 31(12) (1990)
14. 정진경, "해고무효확인소송과 신의칙ㆍ실효의 원칙", 사법논집, 43 (2006)
15. 박상훈, "해고무효확인소송과 신의칙", 노동판례 비평, (1) (1997)
16. 김선중, "재취업약정에 의한 고용관계확인주장과 신의칙 내지 실효의 법리", 대법원판례해설, (22) (1995)
17. 오종한, "해고무효의 주장과 신의칙", 노동법연구, (3) (1993)
18. 이재승, "집단살해에서 소멸시효와 신의칙", 민주법학, (53), pp.181~220 (2013), 민주주의법학연구회
19. 서종희, "신의칙에 의거한 제척기간의 적용제한- 일본판례 및 학설을 중심으로 -", 고려법학, (71), pp.463~492 (2013), 법학연구원
20. 이은경, "반인권 국가범죄에 대한 구제방안 : 소멸시효 항변과 신의칙 위반 검토", 석사, 법학, pp.2011
21. 김종복, "소멸시효완성 주장이 신의칙에 반하여권리남용에 해당하는지 여부에 대한 판단기준", 재판실무연구 (2010)
22. 강우찬, "국가배상소송에서 국가의 소멸시효 완성주장에 대한 기산점 인정 및 신의칙 위반여부에 관한 검토", 법조, 55(2), pp.258~294 (2006), 법조협회
23. 이범균, "국가의 소멸시효 완성 주장이 신의칙에 반하여 권리남용에 해당하는지 여부에 관한 판단 기준", 대법원판례해설, (54) (2006)
24. 박동진, "신의칙과 권리남용금지원칙의 가족법관계에의 적용", 가족법연구, 19(1), pp.27~70 (2005), 한국가족법학회
25. 천대엽, "부모 사망일로부터 오랜 기간 경과후 친족이 제기한 친생자관계존부확인의 소와 신의칙 위반 여부", 대법원판례해설, (49) (2004)
26. 이희배, "유책배우자의 이혼청구 허용이 신의칙ㆍ사회적의에 반하지 않는다는 사례", 법률신문 3823호, ~ (2010)
27. 이성훈, "상속개시 전에 상속포기약정을 한 다음 상속개시 후에 상속권을 주장하는 것이신의칙에 반하는지 여부(소극)", 대법원판례해설, (31) (1999)
28. "2006. 4. 27. 선고 2003다60259 판결", ~ (2006)
29. "1996. 11. 22. 선고 96다37084 판결", ~ (1996)
30. "2003. 11. 28 선고 2001다26828 판결(적용부정 사례)", ~ (2003)
31. 김창준, "신용장과 신의성실의 원칙 : 엄격일치의 원칙과 금반언, 사기적 신용장대금 청구", 상사판례연구 (2000)
32. 김동준, "균등론과 출원경과금반언", 특별법연구, 10 (2012)
33. 나지원, "균등침해를 제한하는 법리에 대한 소고 : 출원경과 금반언의 실무운용방안을 중심으로", 변호사, 41 (2011)
34. 박태일, "출원경과금반언의 원칙에 의한 균등침해 적용의 제한", Law & technology, 5(6) (2009)
35. 권태복, "특허소송에서 출원경과금반언의 적용범위", 창작과 권리, (52), pp.2~41 (2008), 세창출판사
36. 성기문, "특허소송에서의 심사경과금반언에 관한 고찰", 사법논집, 43 (2006)
37. 오영준, "특허권침해죄와 출원경과 금반언의 원칙", 대법원판례해설, (70) (2007)
38. 안효질, "라이선시 금반언에 관한 미국 특허판례의 동향", 경영법률, 18(4), pp.389~431 (2008), 한국경영법률학회
39. 김영란, "납세의무자에 대한 신의성실의 원칙의 적용", 대법원판례해설, (28) (1997)
40. 김백영, "조세판례연구II" (1998), 법률정보센터
41. 박수현, "미국행정법상 금반언원칙에 관한 소고", 토지공법연구, 18, pp.8~206 (2003), 한국토지공법학회
42. 박배근, "국제법상의 금반언에 관한 고찰 - 판례를 소재로", 국제법학회논총, 52(2)통권 : 108, pp.121~158 (2007), 대한국제법학회
43. "1997. 1. 24. 선고 95다30314 판결,94다8631 판결", ~ (1997)
44. 조용만, "노동법에서의 신의칙과 권리남용금지의 원칙 ― 개별적 노동분쟁사건 적용례의 검토를 중심으로 ―", 노동법연구, (29), pp.1~35 (2010), 서울대학교노동법연구회
45. 김용직, "퇴직금과 관련한 평균임금의 산정과 신의칙", 민사재판의 제문제 (1995)
46. "2003. 2. 11. 선고 2002다62135 판결", ~ (2003)
47. "1991. 6. 14. 선고 90다10346, 90다10353 판결", ~ (1991)
48. "2002. 1. 8. 선고 2001다60019 판결", ~ (2002)
49. "2009. 11. 26. 선고 2009다37619 판결", ~ (2009)
50. "2007. 11. 29. 선고 2005다64552 판결", ~ (2007)
51. "2001. 5. 15. 선고 99다53490 판결", ~ (2001)
52. "2001. 7. 13. 선고 2000다5909 판결", ~ (2001)
53. 김천수, "權利濫用과 權利行使上 信義則 - 要件論을 中心으로 -", 민사판례연구, 32(32), pp.1~51 (2010), 민사판례연구회
54. 김민중, "금반언의 원칙", JURIST plus, (1)통권 : 409 (2006)
55. 백태승, "선행행위와 모순되는 행위의 금지의 원칙", 법학연구, 5 (1995)
56. 양형우, "재산법과 신의성실의 원칙", 연세법학연구, 8(1)통권 : 11 (2001)
57. 권혁재, "판례를 통해 본 모순행위 금지의 원칙", 형평과 정의, 16 (2001)
58. 최신섭, "금반언의 원칙과그 효과", 법학연구, 3 (2000)
59. 진병춘, "선행행위와 모순되는 행위와 신의성실의 원칙", 대법원판례해설, (14) (1991)
60. "1968. 9. 6. 선고 68다1323 판결", ~ (1968)
61. "1997. 11. 11. 선고 97다33218 판결", ~ (1997)
62. "1997. 2. 28. 선고 96다39196 판결", ~ (1997)
63. "1997. 7. 25. 선고 97다4357, 4364 판결", ~ (1997)
64. "1995. 11. 21. 선고 94다20532 판결", ~ (1995)
65. "1995. 2. 28. 선고 94다51789 판결", ~ (1995)
66. "1993. 12. 24. 선고 93다44319 판결", ~ (1993)
67. 심병연, "강행법규인 국토이용관리법을 위반한 자 스스로 그 위반을 주장하는 것이 신의칙 위반인지 여부", 대법원판례해설, (20) (1994)
68. "2006. 6. 29. 선고 2005다11602, 11619 판결", ~ (2006)
69. "2006. 4. 27. 선고 2003다60259 판결", ~ (2006)
70. "2011. 3. 10. 선고 2007다17482 판결", ~ (2011)
71. "2007. 11. 29. 선고 2005다64552 판결", ~ (2007)
72. "1999. 3. 23. 선고 99다4405 판결", ~ (1999)
73. "2000. 6. 23. 선고 2000다12761, 12778 판결", ~ (2000)
74. "2000. 6. 9. 선고 99다70860 판결", ~ (2000)
75. "1997. 3. 14. 선고 96다55693 판결", ~ (1997)
76. "1997. 6. 27. 선고 97다9529 판결", ~ (1997)
77. "1997. 5. 16. 선고 96다43799 판결", ~ (1997)
78. "2004. 1. 27. 선고 2003다14812 판결", ~ (2004)
79. "2002. 3. 15. 선고 2001다67126 판결", ~ (2002)
80. "2003. 4. 22. 선고 2003다2390, 2406 판결", ~ (2003)
81. "2001. 5. 15. 선고 99다53490 판결", ~ (2001)
82. "2009. 12. 24. 선고 2009다40738, 40745 판결", ~ (2009)
83. "2003. 8. 22. 선고 2003다19961 판결", ~ (2003)
84. "2004. 10. 28. 선고 2004다5556 판결", ~ (2004)
85. "2006. 10. 12. 선고 2005다75729 판결", ~ (2006)
86. "2004. 6. 11. 선고 2003다1601 판결", ~ (2004)
87. "2011. 3. 10. 선고 2007다17482 판결", ~ (2011)
88. "2007.11.16. 선고 2005다71659, 71666, 71673 판결", ~ (2007)
89. 전경근, "강행법규위반과 모순행위 금지", 고시연구, 27(10)통권 : 319 (2000)
90. 황남석, "영업양도에 관한 주주총회 특별결의 흠결의 효과- 대법원 2003. 3. 28. 선고, 2001다14085 판결 -", 법조, 57(9), pp.278~311 (2008), 법조협회
91. "2001. 5. 29. 선고 2001다15422 판결", ~ (2001)
92. "28 Am. Jur. 2d Estoppel and Waiver § 1", ~
93. 최명구, "영국계약법상 금반언의 원칙, 정당한 기대의 보호와 그 시사점", 동아법학, (53), pp.407~434 (2011), 법학연구소
94. 이혜리, "미국법상 약속적 금반언에 기한 전계약적 책임", 비교사법, 15(4)통권 : 43, pp.447~481 (2008), 한국비교사법학회
95. 이덕환, "英美法上 約束的 禁反言의 法理", 법학논총, 24(3), pp.715~736 (2007), 법학연구소
96. "Montsdoca v. Highlands Bank and Trust Company, 85 Fla. 158, 95 So. 666", ~
97. "In re Yachthaven Restaurant, Inc., 103 B.R. 68 (Bankr. E.D. N.Y. 1989)", ~ (1989)
98. "Blevins v. Board of County Com'rs of County of Douglas, 251 Kan. 374, 834 P.2d 1344", ~ (1992)
99. "Atria Associates v. County of Nassau, 181 A.D.2d 847, 582 N.Y.S.2d 439 (2d Dep't 1992)", ~ (1992)
100. "U.S. v. Undetermined Quantities of Clear Plastic Bags of an Article of Drug for Veterinary Use, 963 F. Supp. 641 (S.D. Ohio 1997), judgment aff'd, 145 F.3d 1335 (6th Cir. 1998)", ~ (1998)
101. "Scheurer v. New York City Employees' Retirement System, 223 A.D.2d 379, 636 N.Y.S.2d 291 (1st Dep't 1996)", ~ (1996)
102. "United Cities Gas Co. v. Brock Exploration Co., 995 F. Supp. 1284 (D. Kan. 1998)", ~ (1998)
103. "Zeringue v. Wireways, Inc., 714 So. 2d 13 (La. Ct. App. 1st Cir. 1998), writ denied, 721 So. 2d 475 (La. 1998)", ~ (1998)
104. "Scheurer v. New York City Employees' Retirement System, 223 A.D.2d 379, 636 N.Y.S.2d 291 (1st Dep't 1996)", ~ (1996)
105. "Commercial Nat. Bank v. Rowe, 666 So. 2d 1312 (La. Ct. App. 2d Cir. 1996)", ~ (1996)
106. "Smith v. Smith, 265 N.C. 18, 143 S.E.2d 300", ~ (1965)
107. "Fishbein v. State ex rel. Louisiana State University Health Sciences Center, 898 So. 2d 1260, 197 Ed. Law Rep. 969 (La. 2005)", ~ (2005)
108. "28 Am. Jur. 2d Estoppel and Waiver §31. Operation and effect—Extent of operation or application", ~
109. "Ranna v. Ranna, 427 So. 2d 584 (La. Ct. App. 5th Cir. 1983)", ~ (1983)
110. "Burns v. Grable, 138 Cal. App. 2d 280, 291 P.2d 969 (4th Dist. 1956)", ~ (1956)
111. "Teleprompter of Erie, Inc. v. City of Erie, 573 F. Supp. 963 (W.D. Pa. 1983)", ~ (1983)
112. "Benroal Realty Associates, L.P. v. Lowe, 9 Misc. 3d 4, 801 N.Y.S.2d 114 (App. Term 2005)", ~ (2005)
113. "Union County v. CGP, Inc., 277 Ga. 349, 589 S.E.2d 240", ~ (2003)
114. "Wells v. Comstock, 46 Cal. 2d 528, 297 P.2d 961", ~ (1956)
115. "Hermes Consolidated, Inc. v. U.S., 58 Fed. Cl. 409 (2003), rev'd on other grounds, 405 F.3d 1339, 15 A.L.R. Fed. 2d 755 (Fed. Cir. 2005)", ~ (2003)
116. "State v. Little Rock, Mississippi River & Texas Railway Company, 31 Ark. 701, 1877 WL 1595", ~ (1877)
117. "31 C.J.S. Estoppel and Waiver § 207. Mandate of law and public policy", ~
118. "Smale & Robinson, Inc. v. U.S., 123 F. Supp. 457 (S.D. Cal. 1954)", ~ (1954)
119. "Hermes Consolidated, Inc. v. U.S., 58 Fed. Cl. 409 (2003), rev'd on other grounds, 405 F.3d 1339, 15 A.L.R. Fed. 2d 755 (Fed. Cir. 2005)", ~ (2005)
120. "Grams v. Melrose-Mindoro Joint School Dist. No. 1, 78 Wis. 2d 569, 254 N.W.2d 730", ~ (1977)
121. "Joe A. Freitas & Sons v. Food Packers etc. & Warehousemen, 164 Cal. App. 3d 1210, 211 Cal. Rptr. 157 (2d Dist. 1985)", ~ (1985)
122. "Dillon Real Estate Co. Inc. v. City of Topeka, 284 Kan. 662, 163 P.3d 298", ~ (2007)
123. "Lorain Cty. Bd. of Commrs. v. U.S. Fire Ins. Co., 81 Ohio App. 3d 263, 610 N.E.2d 1061 (9th Dist. Lorain County 1992)", ~ (1992)
124. "Notaro v. Power Authority of State of New York, 41 A.D.3d 1318, 840 N.Y.S.2d 683 (4th Dep't 2007), leave to appeal dismissed, 9 N.Y.3d 935, 844 N.Y.S.2d 776, 876 N.E.2d 503 (2007)", ~ (2007)
125. "F.A.S.A. Const. Corp. v. Village of Monroe, 14 A.D.3d 532, 789 N.Y.S.2d 175 (2d Dep't 2005)", ~ (2005)
126. "Freeman v. Fisher, 288 S.C. 192, 341 S.E.2d 136", ~ (1986)
127. "Smale & Robinson, Inc. v. U.S., 123 F. Supp. 457 (S.D. Cal. 1954)", ~ (1954)
128. "Tocci v. City of Three Forks, 216 Mont. 159, 700 P.2d 171", ~ (1985)
129. "Menzel v. Niles Co., 86 Colo. 320, 281 P. 364, 65 A.L.R. 995", ~ (1929)
130. "Williston on Contracts §12:4 Generally", ~
131. "Sola Electric Co. v. Jefferson Electric Co., 317 U.S. 173, 63 S. Ct. 172, 87 L. Ed. 165", ~ (1942)
132. "Williston on Contracts §12:7 Enforcement of bargains or recovery in restitution when plaintiff is not innocent", ~
133. "Pittsburgh, C.C. & St. L. Ry. Co. v. Fink, 250 U.S. 577, 582, 583, 40 S.Ct. 27, 28, 63 L.Ed. 1151", ~
134. "Chesapeake & Ohio Ry. v. Martin, 283 U.S. 209, 220—223, 51 S.Ct. 453, 457, 458, 75 L.Ed. 983", ~
135. "Awotin v. Atlas Exchange Bank", ~
136. "Deitrick v. Greaney", ~
137. "California Pacific Bank v. Small Business Administration, 557 F.2d 218, 2 Fed. R. Evid. Serv. 140 (9th Cir. 1977)", ~ (1977)
138. "Northwestern National Casualty Co. v. McNulty, 307 F.2d 432, 442 (CA5, 1962)(Superseded by Statute as Stated in Ross Neely Systems, Inc. v. Occidental Fire & Cas. Co. of North Carolina, 11th Cir.(Ala.), December 3, 1999)", ~ (1999)
139. "St. Paul Ins. Companies v. Talladega Nursing Home, Inc. United States Court of Appeals, Fifth Circuit. November 15, 1979, 606 F.2d 631", ~ (1979)
140. "2006. 4. 27. 선고 2003다60259 판결", ~ (2006)
141. "Clark v. Tinnin, 81 Ariz. 259, 304 P.2d 947", ~ (1956)
142. "Williston on Contracts §12:5 Need to plead or prove illegality", ~
143. "Beacon Hill Civic Ass'n v. Ristorante Toscano, Inc., 422 Mass. 318, 662 N.E.2d 1015", ~ (1996)
144. "Williston on Contracts §12:1 Attempted classification of illegal bargains and those void as against public policy", ~
145. "Goodwin v. State ex rel. Whittington, 235 Ark. 457, 360 S.W.2d 490", ~ (1962)
146. "Armco Drainage & Metal Products, Inc. v. Pinellas County, 137 So. 2d 234 (Fla. Dist. Ct. App. 2d Dist. 1962)", ~ (1962)
147. "Jordan v. Civil Service Com'n, 246 Ill. App. 3d 1047, 186 Ill. Dec. 903, 617 N.E.2d 142 (1st Dist. 1993)", ~ (1993)
148. "Blevins v. Board of County Com'rs of County of Douglas, 251 Kan. 374, 834 P.2d", ~ (1992)
149. "Candler v. City of Asheville, 247 N.C. 398, 101 S.E.2d 470", ~ (1958)
150. "Board of Ed. of Memphis City Schools v. Shelby County, 207 Tenn. 330, 339 S.W.2d 569", ~ (1960)
151. "Com. v. Shields, 350 Pa. 129, 38 A.2d 17", ~ (1944)
152. "Alford v. City of Gadsden, 349 So. 2d 1132 (Ala. 1977)", ~ (1977)
153. "Pepe v. City of New Britain, 203 Conn. 281, 524 A.2d 629", ~ (1987)
154. "Watauga County Bd. of Educ. v. Town of Boone, 106 N.C. App. 270, 416 S.E.2d 411, 74 Ed. Law Rep. 988", ~ (1992)
155. "Elk Grove Tp. Rural Fire Protection Dist. v. Village of Mount Prospect, 228 Ill. App. 3d 228, 170 Ill. Dec. 113, 592 N.E.2d 549 (1st Dist. 1992)", ~ (1992)
156. "Genesis Health Club, Inc. v. City of Wichita, 285 Kan. 1021, 181 P.3d 549", ~ (2008)
157. "P.C.B. Partnership v. City of Largo, 549 So. 2d 738 (Fla. Dist. Ct. App. 2d Dist. 1989)", ~ (1989)
158. "Mid-Georgia Natural Gas Co. v. City of Covington, 211 Ga. 163, 84 S.E.2d 451", ~ (1954)
159. "State ex rel. Wadsworth v. Board of Sup'rs of Linn County, 232 Iowa 1092, 6 N.W.2d 877", ~ (1942)
160. "State ex rel. City of St. Paul v. Minnesota Transfer Ry. Co., 80 Minn. 108, 83 N.W. 32", ~ (1900)
161. "City of Phoenix v. Kidd, 54 Ariz. 75, 92 P.2d 513 (1939), on reh'g, 54 Ariz. 123, 94 P.2d 428", ~ (1939)
162. "31 C.J.S. Estoppel and Waiver §263. Ultra vires acts, generally", ~
163. "2007.11.16. 선고 2005다71659,71666,71673 판결", ~ (2007)
164. 장수영, "미성년자가 법정대리인의 동의 없이 체결한 신용구매계약의 취소 및 그 제한", 민사판례연구, (31), pp.1~55 (2009), 민사판례연구회
165. 백태균, "미성년자가 행한 개별 신용카드 거래계약의 취소가부", 판례연구, 20 (2009)
166. 송경근, "법정대리인의 동의 없이 신용구매계약을 체결한 미성년자가 그 동의 없음을 이유로 위 계약을 취소하는 것이 신의칙에 위배되는지 여부", 대법원판례해설, (71) (2008)
167. "N.Y. 546 West 156th Street HDFC v. Smalls, 43 A.D.3d 7, 839 N.Y.S.2d 62 (1st Dep't 2007)", ~ (2007)
168. "In re Jo-Fra Properties, Inc., 27 A.D.3d 298, 813 N.Y.S.2d 63 (1st Dep't 2006)", ~ (2006)
169. "8 N.Y.3d 801, 830 N.Y.S.2d 9, 862 N.E.2d 88", ~ (2007)
170. "United Steelworkers of America, AFL-CIO-CLC v. N.L.R.B., 530 F.2d 266 (3d Cir. 1976)", ~ (1976)
171. "Cincinnati Typographical Union No. 3, Local 14519, Communications Workers of America, AFL-CIO v. Gannett Satellite Information Network, Inc., 17 F.3d 906, 1994 FED App. 71P (6th Cir. 1994)", ~ (1994)
172. "International Union, United Auto., Aerospace, and Agr. Implement Workers of America (UAW) v. Yard-Man, Inc., 716 F.2d 1476 (6th Cir. 1983)", ~ (1983)
173. "United Paperworkers Intern. Union, AFL-CIO v. Misco, Inc., 484 U.S. 29, 108 S. Ct. 364, 98 L. Ed. 2d 286", ~ (1987)
174. "In re Amalgamated Transit Union, Local 717, 144 N.H. 325, 741 A.2d 66", ~ (1999)
175. "Williston on Contracts (Database updated May 2013) Chapter55. Labor Collective Bargaining Agreements", ~
176. "2001. 5. 15. 선고 99다53490 판결", ~ (2001)
177. "2001. 7. 13. 선고 2000다5909 판결", ~ (2001)
178. "Waters-Haskins v. New Mexico Human Services Dept., Income Support Div., 2009-NMSC-031, 146 N.M. 391, 210 P.3d 817", ~ (2009)
179. "Steinhart v. County of Los Angeles, 47 Cal. 4th 1298, 104 Cal. Rptr. 3d 195, 223 P.3d 57", ~ (2010)
180. "Sheldon v. Kansas Public Employees Retirement System, 40 Kan. App. 2d 75, 189 P.3d 554", ~ (2008)
181. "O'Connor v. City of Waterbury, 286 Conn. 732, 945 A.2d 936", ~ (2008)
182. "Anzalone v. Administrative Office of Trial Court, 457 Mass. 647, 932 N.E.2d 774", ~ (2010)
183. "Robinson v. Boyd, 288 Ga. 53, 701 S.E.2d 165", ~ (2010)
184. "Waterman v. Caprio, 983 A.2d 841 (R.I. 2009)", ~ (2009)
185. "Wilcox v. Vermeulen, 2010 SD 29, 781 N.W.2d 464 (S.D. 2010)", ~ (2010)
186. "Anzalone v. Administrative Office of Trial Court, 457 Mass. 647, 932 N.E.2d 774", ~ (2010)
187. "Morton Street LLC v. Sheriff of Suffolk County, 453 Mass. 485, 903 N.E.2d 194", ~ (2009)
188. "PMA Group v. Trotter, 281 Kan. 1344, 135 P.3d 1244", ~ (2006)
189. "Blea v. Fields, 2005-NMSC-029, 138 N.M. 348, 120 P.3d 430", ~ (2005)
190. "Kierstead v. State Farm Fire and Cas. Co., 160 N.H. 681, 7 A.3d 1268", ~ (2010)
191. "Glew v. Ohio Sav. Bank, 2007 UT 56, 181 P.3d 791 (Utah 2007), as supplemented, (Feb. 22, 2008)", ~ (2008)
192. "Creveling v. Government Employees Ins. Co., 376 Md. 72, 828 A.2d 229", ~ (2003)
193. "Steinhart v. County of Los Angeles, 47 Cal. 4th 1298, 104 Cal. Rptr. 3d 195, 223 P.3d 57", ~ (2010)
194. "Estate of McElwee v. Omaha Transit Authority, 266 Neb. 317, 664 N.W.2d 461", ~ (2003)
195. "Campbell v. State, Department of Social and Health Services, 150 Wash. 2d 881, 83 P.3d 999", ~ (2004)
196. "Anzalone v. Administrative Office of Trial Court, 457 Mass. 647, 932 N.E.2d 774", ~ (2010)
197. "O'Connor v. City of Waterbury, 286 Conn. 732, 945 A.2d 936", ~ (2008)
198. "Waterman v. Caprio, 983 A.2d 841 (R.I. 2009)", ~ (2009)
199. "Robinson v. Boyd, 288 Ga. 53, 701 S.E.2d 165", ~ (2010)
200. "Hinshaw v. Hinshaw, 237 S.W.3d 170 (Ky. 2007)", ~ (2007)
201. "Wilcox v. Vermeulen, 2010 SD 29, 781 N.W.2d 464 (S.D. 2010)", ~ (2010)
202. "Investors Title Co. v. Chicago Title Ins. Co., 983 S.W.2d 533 (Mo. Ct. App. E.D. 1998)", ~ (1998)
203. "Avanta Federal Credit Union v. Shupak, 2009 MT 458, 354 Mont. 372, 223 P.3d 863, 70 U.C.C. Rep. Serv. 2d 653", ~ (2009)
204. "Patterson v. Horton, 84 Wash. App. 531, 929 P.2d 1125 (Div. 2 1997)", ~ (1997)
205. "Milas v. Labor Ass'n of Wisconsin, Inc., 214 Wis. 2d 1, 571 N.W.2d 656", ~ (1997)
206. "2010. 3. 25. 선고 2009다95714 판결", ~ (2010)
207. "2005. 6. 24. 선고 2005다16713 판결", ~ (2005)
208. "2004. 11. 26. 선고 2004다47734 판결", ~ (2004)
209. 김차동, "損害賠償의 範圍 중 責任制限의 原理 -대법원 2007.10.25. 선고 2006다16758 판결과 관련하여-", 법학논총, 27(1), pp.223~256 (2010), 법학연구소
210. 이동연, "손해배상에서의 기왕증에 따른 책임제한", 실무연구자료, 4 (2000)
211. "2003. 6. 27. 선고 2001다734 판결", ~ (2003)
212. "2001. 2. 23. 선고 99다61316 판결", ~ (2001)
213. "1991. 7. 23. 선고 89다카1275 판결", ~ (1991)
214. 박동진, "원인경합한 자연력의 손해배상법적 평가", 비교사법, 8(2)통권 : 15 (2001)
215. 조홍식, "판례환경법" (2012), 박영사
216. 양창수, "민법산고" (2007), 박영사
217. "1996. 4. 9. 선고 95다52611 판결", ~ (1996)
218. 양창수, "민법연구 제6권" (2001), 박영사
219. 유성재, "사용자책임에 있어서 구상권의 제한", 비교사법, 4(1)통권 : 6 (1997)
220. "2001. 1. 19. 선고 2000다33607 판결", ~ (2001)
221. 강봉석, "부진정연대채무자들이 부담하는 구상채무의 법적 성질", 민사판례연구, (26), pp.125~150 (2004), 민사판례연구회
222. "2007. 11. 30. 선고 2006다19603 판결", ~ (2007)
223. "2004. 12. 10. 선고 2002다60467, 60474 판결", ~ (2004)
224. "2007. 10. 11. 선고 2007다34746 판결", ~
225. 김석연, "이사의 회사에 대한 손해배상책임 제한의 원칙", 기업지배구조연구, (26) (2008)
226. 최문희, "이사의 손해배상책임 제한의 법리", 상사판례연구, 7 (2007)
227. "1998. 6. 12. 선고 98다8776 판결", ~ (1998)
228. "2013. 7. 12. 선고 2011다66252 판결", ~ (2013)
229. "2004. 1. 27. 선고 2003다45410 판결", ~ (2004)
230. 양창수, "민법연구 제6권" (2007), 박영사
231. "특정채무에 대한 보증책임의신의칙상 감경", 경영법무, 통권 : 124 (2005)
232. 배성호, "계속적 보증에 있어서 보증인의 책임범위 및 그 제한", 사회과학연구, 21(1)통권 : 38 (2001)
233. 박병대, "국민과 사법 :윤관 대법원장 퇴임기념" (1999)
234. "2009. 7. 23. 선고 2008다40526 판결", ~ (2009)
235. 조용현, "거래상 지위의 남용행위로 인한 민사상 불법행위의 성립 여부", 대법원판례해설, (81) (2009)
236. "2007. 10. 25. 선고 2006다16758, 16765 판결", ~ (2007)
237. 장상균, "분식회계로 인한 증권투자자 손해배상청구소송의몇 가지 문제", 민사재판의 제문제, 17 (2008)
238. "2004. 8. 20. 선고 2001다70337 판결", ~ (2004)
239. "1980. 11. 11. 선고 80다923, 924 판결", ~ (1980)
240. "2012. 3. 29. 선고 2011다80968 판결", ~ (2012)
241. "2010. 10. 14. 선고 2010다48561 판결", ~ (2010)
242. "2007. 6. 28. 선고 2006다38161, 38178 판결", ~ (2007)

관련 논문AI추천