포스트식민주의 페미니즘 관점에서 본 일본군 ‘위안부’ 문제 인식: 2014년 일본 신문 사설 분석을 중심으로
Japanese Attitudes about “Comfort Women” Issue in 2014: An Analysis of Editorial Articles Based on Postcolonial Feminism
0
조회
0
다운로드
8
인용
0
참고문헌
키워드
초록
일본군 ‘위안부’ 문제는 1990년대에 공론화된 이후 전시 성폭력 사건의 대표적인 사례로 국제적으로 인정받게 되었다. 전 세계에서 피해 여성들이 깊은 상처와 아픔을 호소하고, 이에 현대 여성들이 응답하면서 커다란 운동으로 전개되어온 것이다. 그럼에도 일본에서는 아베 정권 발족 후, 일본군 ‘위안부’ 문제에 관한 네거티브 캠페인이 더욱 심각해졌다. 2014년 고노 담화 재검토와 아사히 검증 기사 문제라는 두 개 사건이 일어나면서, 일본군 ‘위안부’ 문제는 더 이상 일본이 대응할 필요가 없는 것이라는 인식이 일본 사회에서 퍼지게 되었다. 이에 본 연구는 포스트식민주의 페미니즘 관점에서 2014년 일본의 신문(「요미우리」, 「아사히」, 「마이니치」, 「산케이」)에 실린 사설 텍스트 분석을 통해 언론의 일본군 ‘위안부’ 문제 인식을 살펴보고자 한다. 분석 결과, 보수계 언론과 진보계 언론은 공히 내셔널리즘과 여성혐오라는 인식을 기반으로 함을 알 수 있었다. 즉, 서구를 향한 인정욕구의 이면에 한국을 경시하는 내셔널리즘과, 멸시나 무관심, 구제할 대상으로 여김으로써 피해 여성들의 입을 막으려 하는 여성혐오를 찾아볼 수 있었다.
Abstract
When it comes to understanding “comfort women” issue, the most important thing to care about is the existence of women survivors who come forward to speak up. Their voices moved people, and the issue became international. However, since the inauguration of the Abe administration, the negative campaign on this issue has become stronger. This paper examines the Japanese attitudes about “comfort women” issue, which were actively discussed in 2014, through Japanese national daily newspapers. I analyze editorial articles from four of them (two conservative and two liberal ones) in 2014. I mainly discuss the top two topics on this issue: requests for the retraction of the Kono Statement and Asahi newspaper’s failure to verify some of the information it had reported. I analyze them from the viewpoint of postcolonial feminism. Throughout this paper, I argue that conservative and liberal newspapers share a nationalism and misogyny in varying degrees. Japanese who considered themselves to be situated midway between the empire and colony hierarchy were hurt by western rejections and irritated with Korean appeals. Moreover, their disdain and lack of concern attempted to silence survivors.
참고문헌 (66)
- 고혜정, "일본군 ‘위안부’ 피해자들의 증언을 기록하며", 실천문학, 통권 : 61, pp.317~334 (2001)
- 국립국어연구원, "표준국어대사전(상)" (1999), 두산동아
- 국립국어연구원, "표준국어대사전(중)" (1999), 두산동아
- 김동윤, "한일 언론과 일본군위안부‒보도양상 및 미디어 프레임 분석‒", 일본근대학연구, (50), pp.141~170 (2015), 한국일본근대학회
- 김부자, "역사와 책임: 위안부 문제와 1990년대" (2008), 선인
- 김서경, "빈 의자에 새긴 약속: 평화의 소녀상 작가 노트" (2016), 도서출판 말
- 김수진, "트라우마의 재현과 구술사: 군위안부 증언의 아포리아", 여성학논집, 30(1), pp.35~72 (2013), 한국여성연구원
- 김희범, "한국과 일본 신문의 ‘일본군 위안부’ 보도 프레임 유형 특성 연구", 미디어, 젠더 & 문화, 31(2), pp.81~123 (2016), 한국여성커뮤니케이션학회
- 남상구, "고노 담화 수정론에 대한 비판적 검토", 한일관계사연구, (49), pp.443~473 (2014), 한일관계사학회
- 모한티, 찬드라 탈파드, "경계없는 페미니즘: 이론의 탈식민화와 연대를 위한 실천" (2005), 여성문화이론연구소
- 밀렛, 케이트, "성 정치학" (2009), 도서출판 이후
- 바바, 호미, "문화의 위치: 탈식민주의 문화이론" (2012), 소명출판
- 양현아, "증언과 역사쓰기: 한국인 ‘군 위안부’의 주체성 재현", 사회와 역사, 60, pp.60~96 (2001)
- 양현아, "증언을 통해 본 한국인 ‘군위안부’들의 포스트식민의 상흔(Trauma)", 한국여성학, 22(3), pp.133~167 (2006), 한국여성학회
- 양현아, "2015 ‘위안부’ 합의 이대로는 안 된다" (2016), 경인문화사
- 월비, 실비아, "가부장제 이론" (1996), 이화여자대학교출판부
- 윤미향, "25년간의 수요일" (2016), 사이행성
- 윤택림, "구술사 연구방법론" (2006), 아르케
- 이나영, "일본군 ‘위안부’ 운동 : 포스트", 식민국가의 역사적 현재성, 2010, pp.53(3), 41~78[DOI]
- 정근식, "냉전의 섬 금문도의 재탄생" (2016), 진인진
- 정근식, "경계의 섬, 오키나와 기억과 정체성" (2008), 논형
- 정용욱, "언론의 역사분쟁 보도와 동아사이 평화: 최근 일본과 미국 언론의 ‘위안부’보도 사례를 중심으로", 경제･인문사회연구회 2016년도 인문정책연구사업 (2016), 경제･인문사회연구회
- 들, "남성성", pp.2010, 코넬, R.W.
- 파농, 프란츠, "검은 피부 하얀 가면" (1998), 인간사랑
- 青木理, "抵抗の拠点から：朝日新聞｢慰安婦報道｣の核心" (2014), 講談社
- 朝日新聞社第三者委員会, "朝日新聞社第三者委員会 報告書" (2014), 朝日新聞社
- コンネル, "ジェンダー学の最前線" (2008), 世界思想社
- 内閣府男女共同参画局, "男女共同参画白書平成28年度版" (2016), 内閣府
- 秦郁彦, "慰安婦と戦場の性" (1999), 新潮社
- 林博史, "米軍基地の歴史：世界ネットワークの形成と展開" (2011), 吉川弘文館
- 藤永壯, "｢慰安婦｣問題を／から考える：軍事性暴力と日常生活" (2014), 岩波書店
- 民族, "継続する植民地主義：ジェンダー", pp.岩崎稔, 人種
- 金富子, "継続する植民地主義とジェンダー：｢国民｣概念・女性の身体・記憶と責任" (2011), 世織書房
- 河野談話作成過程等に関する検討チーム, "慰安婦問題を巡る日韓間のやりとりの経緯：河野談話作成からアジア女性基金まで" (2014), 首相官邸
- レヴィ＝ストロース, "親族の基本構造" (2000), 青弓社
- メディアの危機を訴える市民ネットワーク, "番組はなぜ改ざんされたか：｢NHK・ETV事件｣の深層" (2006), 一葉社
- 西野瑠美子, "暴かれた真実NHK番組改ざん事件：女性国際戦犯法廷と政治介入" (2010), 現代書館
- 能川元一, "海を渡る ｢慰安婦｣問題：右派の｢歴史戦｣を問う" (2016), 岩波書店
- 能川元一, "憎悪の広告" (2015), 合同出版
- 小熊英二, "〈癒し〉のナショナリズム：草の根保守運動の実証研究" (2003), 慶應義塾大学出版会
- 岡本有佳, "〈平和の少女像〉はなぜ座り続けるのか：加害の記憶に向きあう" (2016), 世織書房
- 大沼保昭, "｢慰安婦｣問題とアジア女性基金" (1998), 東信堂
- スコット, "ジェンダーと歴史学" (1992), 平凡社
- セジウィック, "男同士の絆：イギリス文学とホモソーシャルな欲望" (2001), 名古屋大学出版会
- 徐阿貴, "在日朝鮮人女性の主体構築：｢従軍慰安婦｣問題をめぐる運動から", F-GENSジャーナル, 4, pp.93~101 (2005)
- 鈴木裕子, "資料集：日本軍｢慰安婦｣問題と｢国民基金｣" (2013), 梨の木舎
- 週刊金曜日, "週刊金曜日増刊：特別編集従軍慰安婦問題" (2014), 週刊金曜日
- ｢戦争と女性への暴力｣リサーチアクションセンター, "｢慰安婦｣バッシングを越えて：｢河野談話｣と日本の責任" (2013), 大月書店
- 和田春樹, "慰安婦問題の解決のために：アジア女性基金の経験から" (2015), 平凡社
- 吉見義明, "日本軍｢慰安婦｣制度とは何か" (2010), 岩波書店
- 吉見義明, "｢従軍慰安婦｣をめぐる30のウソと真実" (1997), 大月書店
- 안연선, "Together and Apart: Transnational Women's Activism in the Comfort Women. Campaign in South Korea and Japan", 비교한국학 Comparative Korean Studies, 23(1), pp.39~62 (2015), 국제비교한국학회
- Connell, R.W., "Hegemonic Masculinity: Rethinking the Concept", Gender & Society, 19(6), pp.829~859 (2005)
- Harding, Sandra, "The Feminist Standpoint Theory Reader" (2004), Psychology Press
- Hartsock, Nancy, "The Feminist Theory Reader" (2003), Routledge
- Smith, Dorothy, "The Feminist Standpoint Theory Reader" (2004), Psychology Press
- "外交に関する世論調査"[URL]
- "デジタル記念館慰安婦問題とアジア女性基金"[URL]
- "女性の活躍推進企業データベース"[URL]
- "166, 参議員, 予算委員会, 3号, 平成19年03月05日" (2007)[URL]
- "186, 衆議院, 予算委員会, 12号, 平成26年02月20日" (2014)[URL]
- "187, 衆議院, 予算委員会, 2号, 平成26年10月03日" (2014)[URL]
- "毎日新聞社 RECRUITING 2017"[URL]
- "全国紙の都道府県別販売部数と世帯普及率" (2016)[URL]
- European Parliament, "Resolution on Justice for the ‘Comfort Women’(Sex Slaves in Asia Before and During World War 2)", ~ (2017)
- "In the House of Representatives, U. S., 2007.7.30., H. Res. 121", ~