일본군 ‘위안부’ 문제와 일본 언론에서의 혐한(嫌韓) 담론의 출현 연구‒「문예춘추(文藝春秋)」1992년 3월호를 실마리로‒
A Study on the Appearance of Japanese Military ‘Sexual Slavery’ and ‘Anti-Korean Sentiment’ Discourse in Japanese Media -Clues to the March Issue of “Magazine Bungeishunjū” in 1992-
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
한･일 관계에 있어 혐한 담론은 현재진행형이다. 필자는 그동안 집중적으로 다루어지지 않은 혐한 담론이 일본 언론에서 출현한 경위를 살펴보았는데, 글로벌 시대 이후에 일본군 ‘위안부’ 문제가 전면에 노출된 탓에 언론에서 대두되기 시작하였다. 특히, 일본의 최대 유력 종합월간지인 『문예춘추(文藝春秋)』1992년 3월호의 특집대담 기사를 혐한 담론의 도화선으로 볼 수 있으며, 이 기사는 1991년 8월 김학순 할머니가 일본군 ‘위안부’ 피해를 증언한 이후에 일본군 ‘위안부’ 문제가 이슈화되면서 과거의 역사적 사실에 대해 사죄할 필요성을 전혀 못 느낀다는 일본 혐한론자들의 발언을 서두로 하여 한국의 정치･경제･역사 등 한국사회 전반에 대한 반(反)과 혐(嫌) 감정을 분출시키는 내용과 비난으로 구성되어 있었다. 위와 같은 일본의 종합월간지에 실린 특집 기사가 한국 일간지에 실리게 되고, 이것이 다시 일본 일간지에 게재됨으로써 일본 언론에서 현재까지 반복 재생산되어 온 것임을 알 수 있었다.
Abstract
Anti-Korean sentiment discourse on the relationship between Korea and Japan is currently ongoing. Nevertheless, the process of emerging discontented discourse has not been intensively studied. As a result of examining the emergence of anti-Korean sentiment discourse in the Japanese media, after the global era, the issue of the Japanese Military ‘Sexual Slavery’ began to appear in the media as a whole. Particularly, the starting point of ‘Anti-Korean sentiment’ was the feature story of the March issue of “MagazineBungeishunjū” in 1992, the most influential monthly magazine in Japan, which was composed of content and accusations that sparked hostility and negative feelings toward Korean society including politics, economy and history of Korea with the opening remarks of Japanese intellectuals who said they feel absolutely no need to “apologize” for the problem of Japanese Military ‘Sexual Slavery’. A special article published in the Japanese general monthly magazine as mentioned above was published in the Korean daily newspaper, and this was again published in the Japanese daily newspaper.
참고문헌 (21)
- 김웅기, "혐한(嫌韓)과 재일코리안 - 재특회(在特會)의 논리에 내포된 폭력성을 중심으로 -", 일본학보, (98), pp.417~432 (2014), 한국일본학회
- 김웅희, "한일기본조약의 의의와 한계 : 한일관계 50년의 성찰", 일본연구논총, (43), pp.193~216 (2016), 현대일본학회
- 김효진, "“문화이해”와 “혐한”의 복잡한 관계: 일본 혐한서적의 사례를 중심으로", 한국일본학회 학술대회, pp.391~399 (2016)
- 노윤선, "일본 신문에서 나타나고 있는 혐한(嫌韓) 기사 분석과 혐한의 해소방안 ‒혐한 최초 기사와 최근 기사를 중심으로‒", 일본근대학연구, (54), pp.297~312 (2016), 한국일본근대학회[DOI]
- 다와라기 하루미, "일본 신문에 나타난 「혐한」언설의 의미 고찰 - 1992년부터 2015년까지의 아사히신문(朝日新聞)과 산케이신문(産経新聞)을 중심으로 -", 일본근대학연구, (50), pp.113~140 (2015), 한국일본근대학회[DOI]
- 조관자, "일본인의 혐한의식 : ‘반일’의 메아리로 울리는 ‘혐한’", 아세아연구, 59(1), pp.250~281 (2016), 아세아문제연구소
- "정신대문제 일본지식인들 되레 한국비판: 청구권으로 일본책임 끝나, 보상 한국정부서 해결할 일–월간지 문예춘추 대담에서 ‘혐한감정’ 드러내-", 『동아일보』(1992.2.11), ~ (1992)
- "日총리 유력, 아소 다로 간사장은 누구?", 머니투데이(2008.9.2), ~ (2008)
- "<한일수교 50년 전문가 제언> ③오타 교수 “청산, 진실규명부터”", 『연합뉴스』(2015.3.8), ~ (2015)
- "이제는 말할 수 있다- 6･25, 일본 참전의 비밀", 『MBC』(2001.6.22), ~ (2001)
- "‘떼쓰는 한국’ 일본잡지 또 억지: 문예춘추 3월호 특집대담 실어-‘한강의 기적’ 일본보상금 받아 이룩한 것-", 『중앙일보』(1992.2.11), ~ (1992)
- 정경모의 <시대의 불침번>, "『프레시안』(2010.10.29)", 2010
- "日韓の相互‘嫌惡’を憂う", 『朝日新聞』(1992.8.12), ~ (1992)
- 中央日報(韓国) 総領事館乱入で日本の嫌韓ムード憂慮, "『朝日新聞』(1992.4.18)", 1992
- "[私見直言］日韓の歴史認識にギャップ＝小川郷太郎＜駐韓日本大使館公使＞", 『毎日新聞』(1992.3.4), ~ (1992)
- "第2部･韓国特集―政治、外務省外交安保研究院孔魯明氏に聞く、南北統一環境作り。", 『日本経済新聞』(1992.6.16), ~ (1992)
- "皇室外交･残るは韓國だけ。薄れる拒否感情, 熟しつつあるご訪問の幾", 『産経新聞』(1992.10.29), ~ (1992)
- "‘謝罪’するほど悪くなる日韓關係: ‘慰安婦問題’は甘えの構造を助長しただけだ", 『文藝春秋』(1992.2.10), ~ (1992)
- "韓国ドラマで天皇狙撃シーン 反発の右翼が在日韓国公館に乱入 きしみ再燃も", 『読売新聞』(1992.4.22), ~ (1992)
- Richard L-G Deverall, "Are We Rebuilding Tojo’s ‘Red Army’?", pp.2~5 (1951), The New Leader. Harry S. Truman Library
- "日本国立国会図書館ホームページ"[URL]