네트워크 광고의 생태계에 대한 인터넷 언론계와 광고업계의 인식 비교
Comparison of Perceptions on Ecosystem of Advertising Networks between Internet Journalism and Advertising Industry Group
0
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구에서는 네트워크 광고의 현황과 문제점을 파악하고 필요한 정책 방안을 제시하였다. 연구 결과는 다음과 같다. 첫째, 기존의 인터넷 광고와 네트워크 광고의 유사점과 차이점을 비교한 결과, 광고제작 방식, 광고효과 측정 방식, 광고노출 방식은 유사하게 나타났다. 그러나 광고 단가, 광고 판매 방식, 광고 집행 횟수, 광고 집행 매체, 광고타깃에 있어서는 차이가 있었다. 둘째, 네트워크 광고의 선정성과 허위 및 과장성의 정도에 대해서는 인터넷 언론계보다 광고업계에서 더 심각하게 인식하였다. 상품군에 따라서는 성 관련 상품과 금융 상품에서 선정적이고 자극적인 광고물이 많다고 인식했다. 셋째, 네트워크 광고의 생태계를 보호할 정책 방안으로는 자율규제와 타율규제의 혼합방식이 가장 선호되었다. 또한, 유해 광고 자동차단 기술의 개발, 건전한 광고 집행에대한 업계의 의식 향상, 클린 사이트 인증, 유해 광고에 대한 업계의 사전·사후 모니터링, 사이트에 대한 모니터링 결과의 광고주 제공이 필요한 것으로 나타났다. 연구결과를 바탕으로 논의를 전개하고 정책적인 시사점 3가지를 제시하였다.
Abstract
In this study, the present situation and problems of advertising network (ad network) are grasped and the necessary policy plans are presented. The results of the study are as follows. First, as a result of comparing the similarities and differences between existing internet advertising and ad network, the methods of advertising production, the measurement method of advertising effect, and the exposure method of advertising were similar. However, there were differences in ad unit price, ad sales method, number of ad execution, advertising execution medium, and target audience. Second, the advertising industry group perceives that ad network has a higher degree of sexualism, falsehood, and exaggeration than internet journalism group. Some product categories recognized that there were many sensational and stimulating advertising in sex-related products and financial products. Third, as a policy to protect the ecosystem of ad network, a mixture of self regulation and governmental regulation was the most preferred. In addition, it is necessary to develop technologies that automatically block toward harmful ads, raise awareness of the industry for sound advertising, certify for clean internet sites, industry’s pre and post monitoring toward harmful ad, and provide monitoring results to advertisers. Based on the results of the study, the discussion was described and three policy implications were suggested.
참고문헌 (21)
- 인터넷광고시장의 소비자 피해 실태와 구제 방안 연구, "권대우", 한국인터넷광고재단, ~ (2016)
- 김병희, "언론사 네트워크 광고의 선정성 개선방안에 대한 질적 연구", 광고학연구, 28(1), pp.93~125 (2017), 한국광고학회[DOI]
- 인터넷상의 선정적 광고 제재 방안 연구, "김봉철", 방송통신심의위원회, ~ (2015)
- 독자권리보호를 위한 정책적 지원 방안 연구, "김상호", 한국언론진흥재단, ~ (2013)
- 디지털 뉴스콘텐츠 유통의 현재와 미래, "김위근", 한국언론진흥재단, 181~184 (2014)
- 주요 인터넷신문의 불법, 선정 광고 조사결과, "방송통신심의위원회", 방송통신심의위원회, ~ (2013)
- 연합뉴스, "광고시장 모바일 약진에 PC·TV 뒷걸음. 한국은 세계6위 규모", ~ (2016)
- 이희복, "인터넷광고의 선정성에 관한 연구 - 인터넷뉴스 사이트 광고의 성적 소구를 중심으로", 광고연구, (89), pp.38~65 (2011), 한국광고홍보학회
- 이희복, "온라인 뉴스사이트의 광고 선정성 연구 : 인터넷과 모바일앱을 중심으로", 한국콘텐츠학회 논문지, 15(4), pp.469~478 (2015), 한국콘텐츠학회[DOI]
- 임종섭, "한∙미 방송사 뉴스사이트에 실린 인터넷 광고의 선정성 비교분석", 방송문화연구, 24(1), pp.197~222 (2012), 한국방송공사[DOI]
- 디지털 광고 환경 변화와 언론사의 대응전략, "최민재", 한국언론진흥재단, ~ (2014)
- 최희경, "청소년 보호를 위한 인터넷신문광고 규제에 관한헌법적 고찰", 법조, 62(2), pp.63~108 (2013), 법조협회[DOI]
- 파이낸셜뉴스, "한국언론진흥재단 선정적 네트워크 광고 언론사신뢰도 하락 요인", ~ (2014)
- 온라인광고 산업동향 조사 및 분석, "한국인터넷진흥원", 한국인터넷진흥원, ~ (2017)
- Busch, O., "Programmatic Advertising: The Successful Transformation to Automated, Data-Driven Marketing in Real-Time" (2014), Springer Gabler
- "Majority of US Internet Users to Use a Connected TV by 2015" (2014)[URL]
- Heimann, T., "Kompass programmatic advertising", pp.16~ (2013), BVDW
- Knapp, D., "Adex Benchmark 2012: European Online Advertising Expenditure", IAB Europe, 19~ (2012)
- "P&G’s Pritchard on Where Marketing, Media and Metricsare Going" (2015)[URL]
- Walbesser, J. L., "Blocking Advertisement Blocking : The War over Internet Advertising and the Effect on Intellectual Property", Intellectual Property & Technology Law Journal, 23(1), pp.19~ (2011)