본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

통합교육 환경에서의 정서·행동장애아 진단·평가 모델 개발과 활용 방안에 대한 연구: 독일의 사례를 중심으로

A Study on Development and Application of a Assessment Model for Students with Emotional and Behavioral Disorders in Inclusive Education Settings: Based on the Case of Germany

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구의 주된 관심은 통합교육 환경에서의 정서․행동장애아 진단․평가 체제의 발전 방향을 모색하는 데 있다. 정서·행동장애를 가진 특수교육대상자에게 적절한 교육지원을 제공하기 위해서는 이들의 특수교육지원요구를 정확히 파악해야 하며, 이는 진단 및 평가 과정을 거쳐 이루어진다. 또한 교육지원 체제와 진단․평가 체제는 밀접한 관련이 있다. 통합교육 중심 체제에서의 진단·평가는 특수학교 중심 체제에서의 진단·평가와 다를 수밖에 없다. 정서·행동장애아의 대부분이 통합교육을 받고 있는 우리나라의 현실에서 통합교육 환경에서의 이들의 요구를 정확히 파악하여 충족시킬 수 있는 진단·평가 체제가 갖춰져 있는지 고찰하고 앞으로의 발전 방향을 모색하는 일은 매우 중요하다. 통합교육, 나아가 완전통합교육으로의 정서·행동장애아 진단 및 평가 체제의 전환 과제에 대해 매우 다양한 방식으로 대응하고 있는 독일 네 개 연방주들의 사례는 상당히 의미 있는 시사점을 준다. 본 연구는 이들 네 개 주들의 분석을 통해 하나의 구체적인 모델을 구상하고 활용 방안을 연구함으로써 우리나라 정서·행동장애아 통합교육을 위한 진단·평가 체제의 한계 및 발전 방향을 제시하고자 한다.

Abstract

The main concern of this study is to explore development directions of diagnosis and evaluation systems for students with emotional and behavioral disorders in inclusive education settings. It is  required  to find special education needs correct to provide adequate supports to students with emotional and behavioral disorder. This is possible based on the diagnosis and evaluation process. In addition, support systems and diagnostic/evaluation systems are closely related. Diagnosis and evaluation process in inclusive education settings must be different from the process in special school-based systems. The most students with emotional and behavioral disorders are inclused in general schools in Korea. So it is very important for Korean schools to study diagnosis and evaluation systems in order to find correct and fulfill special education needs, and in order to seek development directions. The school systems are changing from special schools to inclusive, further to full inclusive schools in Germany. Especially, it is very meaningful for Korea that four German federal states respond to these changes with changes of diagnosis and evaluation systems in various ways. This study analyzes the case of four German federal states to makes a model diagnosis and evaluation for students with emotional and behavioral disorder in inclusive education settings and to consider the using plans of the model. These studies can contribute to present the problems and development directions for the diagnosis and evaluation systems in Korea.

참고문헌 (38)

  1. 강옥화, "독일 ‘정서와 사회 발달’ 영역 특수교육지원 체제", 정서·행동장애연구, 29(1), pp.273~301 (2013), 한국정서·행동장애아교육학회
  2. 강옥화, "독일 ‘정서 사회 발달’ 영역 특수교육대상자 진단․평가의 실제", 정서·행동장애연구, 29(3), pp.155~180 (2013), 한국정서·행동장애아교육학회
  3. 2015 특수교육통계, "교육부", 교육부, ~ (2015)
  4. 김정삼, "개별화교육계획의 실제 및 교사 요구", 특수아동교육연구, 13(4), pp.1~22 (2011), 한국특수아동학회
  5. 김황용, ""Seriously Emotionally Disturbed(정서장애)"명칭과 정의의 문제점 및 대안", 정서․행동장애연구, 13(2), pp.123~149 (1997)
  6. 박경옥, "부모가 인식하는 개별화교육 지원팀 회의 운영 실태 및 변인에 따른 만족도 차이 분석", 지적장애연구, 17(4), pp.177~203 (2015), 한국지적장애교육학회
  7. 박계신, "정서․행동장애를 지닌 아동의 통합을 위한 과제와 대안모색", 한국정서․행동장애아교육학회 제16회 연차학술대회 자료집 (2008)
  8. 박지연, "정서 및 행동장애아 지원체계 타당화", 정서·행동장애연구, 21(1), pp.47~68 (2005), 한국정서·행동장애아교육학회
  9. 박지연, "일반학급 내 정서 및 행동 문제를 가진 아동의 특성과 지원 요구에 대한 질적 연구 : 정서 및 행동장애아동 지원체계 개발을 위한 기초연구", 정서·행동장애연구, 20(2), pp.251~284 (2004), 한국정서·행동장애아교육학회
  10. 배내윤, "일반교사의 정서ㆍ행동장애학생에 대한 이해 및 인식 연구", 정서·행동장애연구, 23(4), pp.319~344 (2007), 한국정서·행동장애아교육학회
  11. 이상훈, "정서·행동장애의 정의와 선별, 진단에 관한 고찰", 정서·행동장애연구, 27(2), pp.291~317 (2011), 한국정서·행동장애아교육학회
  12. 이상훈, "정서·행동장애학생의 교육지원과 특수교육지원센터의 역할", 정서·행동장애연구, 29(1), pp.1~21 (2013), 한국정서·행동장애아교육학회
  13. 이승희, "정서․행동장애를 지닌 아동의 평가를 위한 과제와 대안모색", 한국정서․행동장애아교육학회 제16회 연차학술대회 자료집 (2008)
  14. 이승희, "정서행동장애 정의와 출현율의 개념 및 관계에 대한 체계적 고찰", 정서·행동장애연구, 28(3), pp.37~58 (2012), 한국정서·행동장애아교육학회
  15. "장애인 등에 대한 특수교육법, 법률 제13941호", ~ (2016)
  16. 한현민, "개별화 교육계획 시행의 근거법령에 대한 한・미간 비교연구:과제와 개선의 대안", 특수교육연구, 15(2), pp.57~99 (2008), 국립특수교육원
  17. 한홍석, "특수교육진흥법상의 정서장애교육대상자에 대한 명칭과 정의의 대안적 고찰", 특수교육연구, 11(2), pp.179~203 (2004), 국립특수교육원
  18. Behörde für Schule und Berufsbildung Hamburg, "Handreichung inklusive Bildung und sonderpädagogische Förderung" (2015), Behörde für Schule und Berufsbildung Hamburg
  19. 3641, Mitteilung des Senats an die Bürgerschaft Inklusive Bildung an Hamburgs Schulen, "Wahlperiode Drucksache 20", pp.2012, Bürgerschaft der freien und Hansestadt Hamburg.
  20. Kaiser, D., "Die förderdiagnostische Lernbeobachtung im sonderpädagogischen Feststellungsverfahren" (2007), Landesinstitut für Schule und Medien Berlin-Brandenburg
  21. Klemm, K., "Inklusion in Deutschland" (2015), Bertelmann Stiftung
  22. Lang, P., "Leitfaden zur Feststellung sonderpädagogischen Förderbedarfsan an Berliner Schulen" (2015), Senatsverwaltung für Bildung, Jugend und Wissenschaft Berlin
  23. Ministerium für Bildung, Jugend und Sport Brandenburg, "Handreichung zur Durchführung des sonderpädagogische Feststellungsverfahrens: Förderschwerpunkte „lernen“, „emotionale und soziale Entwicklung“ und „Sprache“ (LES)" (2013), Ministerium für Bildung, Jugend und Sport Brandenburg
  24. , 2016
  25. , S.190) zuletzt geändert durch Verordnung vom 24. April 2015, , 2016
  26. Niedersächsisches Kultusministerium, "Sonderpädagogische Förderung. RdErl. d. MK v. 1.2.2005-32-81027 VORIS 22410", ~ (2005)
  27. Niedersächsisches Kultusministerium, "Handreichungen individuelle Lernentwicklung und ihre Dokumentation" (2006), Niedersächsisches Kultusministerium
  28. Niedersächsisches Kultusministerium, "Einführung der inklusiven Schule in Niedersachsen: Hinweise für die kommunalen Schulträger", Niedersächsisches Kultusministerium, ~ (2012)
  29. Niedersächsisches Kultusministerium, "Gesetz zur Einführung der inklusiven Schule. Vom 23. März 2012", ~ (2013)
  30. Niedersächsisches Kultusministerium, "Verordnung zum Bedarf an sonderpädagogischer Unterstützung. Vom 22. Januar 2013", ~ (2013)
  31. Niedersächsisches Kultusministerium., "Ergänzende Bestimmungen zur Verordnung zur Feststellung eines Bedarfs an sonderpädagogischer Unterstützung: Aufsatz zur Verordnung zur Feststellung eines Bedarfs an sonderpädagogischer Unterstützung", Niedersächsisches Kultusministerium, ~ (2013)
  32. Preuss-Lausitz, U., "Verhaltensauffällige Kinder sinnvoll integrieren–eine Alternative zur Schule für Erziehungshilfe. Bericht über eine Evaluationsstudie", Zeitschrift für Heilpädagogik, 57(1), pp.2~8 (2006)
  33. Empfehlungen zur sonderpädagogischen Förderung in den Schulen der Bundesrepublik Deutschland, "Sekretariat der Ständige Konferenz der Kultusminister der Länder in der Bundesrepublik Deutschland", Sekretariat der Ständige Konferenz der Kultusminister der Länder in der Bundesrepublik Deutschland, ~ (1994)
  34. Empfehlungen zum Förderschwerpunkt emotionale und soziale Entwicklung, "Sekretariat der Ständige Konferenz der Kultusminister der Länder in der Bundesrepublik Deutschland", Sekretariat der Ständige Konferenz der Kultusminister der Länder in der Bundesrepublik Deutschland, ~ (2000)
  35. Statisrische Veröffentlichungen der kultusministerkonferenz Dokumentation Nr. 209–Dezember 2015: Sonderpädagogische Förderung in Schulen 2005 bis 2014, "Sekretariat der Ständigen Konferenz Kultusminister der Länderin der Bundesrepublik Deutschland", Sekretariat der Ständigen Konferenz Kultusminister der Länderin der Bundesrepublik Deutschland, ~ (2014)
  36. Senatsverwaltung für Bildung, Jugend und Wissenschaft Berlin, "Verorndung über die sonderpädagogische Förderung (Sonderpädagogikverordnung- SopädaVO). Vom 19. Januar 2005. Zum 14.04.2016", ~ (2016)
  37. Stein, R., "Grundwissen Verhaltensstörungen" (2008), Schneider Hohengehren
  38. "Entwicklungsperspektiven schulischer erziehungshilfe. entwicklungsprojekt „auf dem weg zu einem schulsystem mit inklusiven strukturen–förderschwerpunkt emotionale und soziale entwicklung“, aus" (2014)[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (14건)