아동상담 과정에서 일방경 안에서의 어머니들의 체험: 치료놀이를 중심으로
Mothers’ Experience in One-Sided Mirror in Child Counseling: Focused on the Theraplay
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 아동상담 기법 중 치료놀이에서 관찰실에 있는 부모가 자녀의 회기를 보면서 경험하는 것은 무엇인지를 이해하고 부모의 경험을 통해 관찰실에서 들여다보기의 본질적인 의미를 탐색하는 연구이다. 치료놀이 아동상담에 참여한 자녀를 둔 어머니 3명을 대상으로 질적 연구방법인 Giorgi의 기술적 현상학으로 진행하였다. 분석결과 <지지기반부족>, <아이의 부적응과 센터 내원시 상태>, <잘못된 육아>, <자책감과 두려움, 속상함>, <자신에 대한 인식>, <대물림>, <놀이가 밥이다>, <아이의 새로운 모습 소통 변화>, <엄마의 노력/모델링/몸에 배게 하자>, <아빠와 친해짐> 등 10개의 구성요소가 도출되었다. 구성요소들은 돌아보기, 깨달음, 성장과 변화로 제시하였다. 연구결과를 통해 일방경 안에서의 어머니들의 체험의 의미는 ‘아동과 치료사의 한결같은 상호작용을 몸에 배이게 하는 일련의 과정’이며, 이러한 과정을 통해 부모교육으로 자연스럽게 연결될 수 있는 부분이기도 하다. 본 연구는 일방경 안에서의 어머니의 체험을 통해 그 경험의 본질적인 의미를 파악하며, 부모교육에 대한 이해와 상담세팅장면에 대한 성찰과 상담 실제의 경험적 증거를 제공하는데 의의가 있고 할 수 있다.
Abstract
The purpose of this study is to understand what parents in the observation room experience while watching their child. Also, the study offers that explores the essential meaning of peeking in the observation room through parents’ experience. This study was conducted on three mothers with children who participated in counseling children, Giorgi’s qualitative research method. The results of the analysis showed that <lack of support base>, <state at the time of child’s maladjustment and visiting the child counseling center>, <miscarriage>, <self-defense and fear, Heartache>, <perception of self>, <Change in the communication of the new appearance of the child>, <Mom’s effort / Modeling / Let’s remember the one’s body> and <Being friendly with dad>. Components are presented as turning, enlightenment, growth and change. Through the results of the research, the meaning of mothers’ experiences in one side mirror is ‘a series of process that encourage the constant interactions of children and therapist’, and it is also a part that can be naturally linked to parent education through this process. Therefore, it is meaningful to grasp intrinsic meaning through mother’s experience, to provide understanding of parent education, reflection on counseling setting scene, and empirical evidence of counseling practice.
참고문헌 (28)
- 기채영, "놀이치료에서 부모상담의 치료성과요인 및 과정에 대한 질적분석", 한국놀이치료학회지, 9(2), pp.41~58 (2006), 한국놀이치료학회
- 김광웅, "놀이치료에서의 부모상담 실태조사 연구", 한국놀이치료학회지, 12(1), pp.47~63 (2009), 한국놀이치료학회
- 김윤경, "영아의 애착증진을 위한 집단치료놀이 프로그램 개발과 효과", 박사, 아동심리치료, pp.2006
- 김정혜, "치료놀이를 활용한 모-자 상호작용 증진 프로그램의 개발 및 적용 효과 : 발달지체유아와 어머니를 대상으로", 박사, 유아교육학, pp.2005
- 박랑규, "자폐 영·유아와 부모의 사회적 상호작용 발달을 위한 가족훈련 치료프로그램 개발연구", 박사, 심리학, pp.1999
- 박성희, "상담학 연구방법론 : 사회과학 연구방법의 새로운 지평" (1997), 학지사
- "정신질환실태조사" (2016), 보건복지부[URL]
- 신현정, "아동상담에서의 어머니 변화: 치료놀이(Theraplay)를 중심으로", 가족과 문화, 20(2), pp.65~97 (2008), 한국가족학회
- 유미숙, "놀이치료 : 이론과 실제" (1997), 상조사
- 유미숙, "놀이치료자의 부모상담 경험에 대한 질적 연구", 상담학연구, 14(2), pp.951~971 (2013), 한국상담학회
- 윤정희, "저소득가정 아동과 어머니의 상호작용 증진을 위한 가족집단치료놀이 효과", 박사, 아동·청소년복지, pp.2007
- 이상희, "모-아 치료놀이 프로그램의 개발과 효과", 박사, 아동복지, pp.2003
- 장경선, "놀이치료자의 부모상담 체험에 관한 현상학적 연구", 박사, pp.2015
- 정민정, "장애아동 특성에 따른 재활치료 서비스 현황 및 욕구조사에 관한 연구 - 바우처 사업 수혜자를 중심으로 -", 한국가족복지학, 15(4), pp.157~173 (2010), 한국아동가족복지학회
- 주선영, "놀이치료에서의 부모상담 현황 및 부모상담에 대한 상담자, 부모의 인식연구", 한국놀이치료학회지, 8(1), pp.49~60 (2005), 한국놀이치료학회
- 최명선, "아동상담에서 부모와 치료자간 치료관계에 대한 연구", 아동학회지, 26(3), pp.111~125 (2005), 한국아동학회
- Arnold, L. E., "Helping parents help their children", pp.1978, Brunner
- Axline, V. M., "Play theraplay" (1947), Ballantine Books
- Bowlby, J., "애착: 인간애착행동에 대한 과학적 탐구" (2009), 나남
- Campbell, S. B., "Behavior problems in preschool children: Clinical and developmental issues" (2002), Guilford Press
- Creswell, J. W., "질적연구방법론: 다섯 가지 접근" (2010), 학지사
- Giorgi, A., "현상학과 심리학 연구" (2004), 현문사
- Maxwell., "질적 연구설계: 상호작용적 접근" (2009), 군자출판사
- Nichols, M. P., "가족치료: 개념과 방법" (2011), 피어슨에듀케이션코리아
- O’Connor, K., "The play theraplay primer" (1991), Wiley
- Rubin, P., "Understanding homeless mothers: The dynamics of adjusting to a long-term shelter", doctor, pp.1996
- Squires, J., "An activity-based approach to developing young children’s social emotional competence" (2007), Brookes
- Vandenberg, B., "Environmental and cognitive factors in social play", Journal of Experimental Child Psychology, 31(1), pp.169~175 (1981)