초중등학교 성교육의 대안적 접근: 성적 시민권을 중심으로
An Alternative approach to Sexuality Education in school: focusing on sexual citizenship
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구는 한국사회에서 오랫동안 청소년을 무성적(asexual) 존재로 여겨오면서 금욕주의적으로 이루어져 온 학교 성교육의 대안을 성적 시민권의 관점으로 제시하고자 했다. 이에 초중등학교에서 이루어지고 있는 성교육 현실을 구체적이고 맥락적으로 살펴보고 대안을 찾기 위하여 학교 성교육을 포괄적으로 접근하여 실천하고 있는 보건교 사, 교사 및 성교육 강사를 집단별로 면담하였다. 더불어 현재 학교 성교육에 문제의식을 가지고 있는 학생 집단의 면담을 수행하였다. 연구의 결과는 다음과 같다. 현재 학교 성교육은 젠더규범에 갇혀 청소년에게 실제적이지 않은 내용을 담고 있을 뿐 아니라 그 방식에 있어서도 전체교육과정과 유기적으로 연결되지 못하고 있다. 그러나 성은 생활이고 관계이며, 보편적 인권의 영역이다. 따라서 일상적이고 평범한 다양한 관계와 연결된 포괄적 가치관이 필요하다. 다시 말해 학교 성교육은 보편적 권리에서부터 성정치학을 다루는 성적 시민권(sexuality citizenship)이 중심원리가 되어야 한다. 성적 시민권은 성과 관련한 정상성을 해체하고 장애인, 청소년 등을 포함한 성적 비시민의 시민권을 확보하기 위한 정치적 연대로 확대될 수 있다. 결론적으로 성적 시민권을 원리로 하는 성교육은 청소년들이 성의 문제를 개인적인 것에서부터 사회적인 것으로까지 확장하고 그것을 자기 삶에서 실천해가도록 하는 시민교육을 의미 한다.
Abstract
This study attempted to present an alternative approach to school sexuality education, which has long regarded adolescents as asexual in Korean society, as a sexual citizenship perspective. Therefore, in order to examine the reality of sexuality education in elementary and secondary schools in a specific and contextual condition and find alternatives, health teachers, teachers, and sex education instructors who are comprehensively approaching and practicing sexuality education in schools were interviewed. In addition, interviews were conducted with a group of students who are currently aware of problems with school sexuality education. The results of the study are as follows. Currently, school sexuality education is not only separated from the school curriculum, but also far away in the direction of the curriculum of democratic citizenship training. However, sex is life, relationship, and is an area of universal human rights. Therefore, comprehensive values connected to various everyday and ordinary relationships are needed. In other words, Sexuality education should be a central principle from universal rights to sexual citizenship that deals with gender politics. Sexual citizenship can be expanded to political solidarity to dismantle gender-related normality and secure citizenship of sexual non-citizens, including the disabled and adolescents. In conclusion, sexuality education based on sexual citizenship refers to civic education that allows adolescents to expand gender problems from the personal to the social and practice them in their own lives.
참고문헌 (45)
- 강정인, "전통의 현대화 : 유교 페미니즘의 옹호", 오늘의 동양사상, (7), pp.338~349 (2002)
- 성적지향, 성별정체성에 따른 차별 실태조사, "국가인권위원회", 국가인권위원회, ~ (2014)
- 권김현영, "양성평등에 반대한다" (2017), 교양인
- 김서화, "페미니즘 교육은 가능한가", pp.71~110 (2021), 교육공동체 벗
- 김수자, "학교현장에서의 페미니즘 교육실천에 관한 연구 - 중고등 대안학교 사례를 중심으로 -", 석사, pp.2018
- 김수자, "학교현장에서의 페미니즘 교육실천 현황과 과제-성평등한 공간, 성평등한 주체를 위하여", 교육비평, 43, pp.94~125 (2019)
- 김수진, "학교 성교육 다시 쓰기 : 학교 성교육 실태 및 인식조사 분석을 통한 성교육 제언", 교육비평, 46, pp.147~177 (2020)
- 김안나, "교육사회학에서의 성 불평등 논의", 교육사회학연구, 17(2), pp.49~66 (2007), 한국교육사회학회[DOI]
- 김연주, "서울학생인권조례 제정운동을 통한 시민권의 재구성: 연령과 섹슈얼리티를 중심으로", 기억과 전망, (28), pp.312~356 (2013), 민주화운동기념사업회
- 김현미, "여성주의 성교육을 위한 모색", 한국여성학, 13(2), pp.123~157 (1997)
- 김혜원, "청소년들을 위한 학교 성교육의 현황과 문제점, 그리고나아가야 할 방향", 청소년학연구, 8(1), pp.117~142 (2001)
- 순결교육이 아닌 성적자기결정권 교육으로, "김황수진", 서울시 여성가족재단, 81~90 (2012)
- 남미자, "지금, 여기 청소년 페미니즘 운동의 의의", 교육비평, (43), pp.39~62 (2019)
- 안전하고 평등한 초중등학교 성교육 방안:포괄적 성교육을 중심으로, "남미자", 경기도교육연구원, ~ (2021)
- 박보람, "시민교육을 위한 성적 시민성 개념 연구", 윤리교육연구, (58), pp.113~136 (2020), 한국윤리교육학회[DOI]
- 박은하, "한국과 네덜란드 청소년의 성의식 및 성행동에 관한 비교 연구", 청소년학연구, 23(4), pp.345~366 (2016), 한국청소년학회
- 박지원, "n번방 이후의 페다고지 -젠더화된 학교 비판", 오늘의 문예비평, (118), pp.85~97 (2020)
- 박혜림, "1990년대 중반 이후 성교육 담론에 나타난 십대여성의 섹슈얼리티－성적 주체의 추상화와 피해자화를 넘어서－", 페미니즘연구, 7(1), pp.227~260 (2007), 한국여성연구소
- 변혜정, "청소년의 건강증진을 위한 성교육정책의 방향 -청소년의 성적 실천과 제도화 사이에서", 한국모자보건학회지, 18(1), pp.60~74 (2014), 한국모자보건학회[DOI]
- 배경내, "성적 시민권과 발달장애인의 존엄을 다시 말하다", 『장애 안의 또 다른 분리, 모두의 해방을 향하여!』 추계학술대회 토론문 (2018), 한국장애학회·한국장애인단체총연합회
- 배정아, "청소년 대상의 성교육 프로그램에 관한 체계적문헌고찰: 국내 학술지 논문을 중심으로", Health & Nursing, 29(1), pp.53~64 (2017)
- 백영경, "성적 시민권의 부재와 사회적 고통 : 한국의 낙태 논쟁에서 여성 경험의 재현과 전문성의 정치 문제", 아시아여성연구, 52(2), pp.43~71 (2013), 아시아여성연구원
- 제2기 학생인권종합계획(2021~2023), "서울특별시교육청", 서울특별시교육청, ~ (2021)
- 신그리나, "페미니즘교육은 가능한가", pp.47~70 (2021), 교육공동체 벗
- 심미옥, "여성교육개론", pp.127~150 (2009), 교육과학사
- 심에스더, "성평등한 성교육에 대하여", 교육비평, (43), pp.213~241 (2019)
- 엄혜진, "학교 성평등교육의 현실과 효과 : 젠더 규범의 재-생산, ‘위험한’ 성평등교육", 페미니즘연구, 19(1), pp.51~90 (2019), 한국여성연구소[DOI]
- 유은주, "교사의 교육 경험을 통해 본 학교 성교육에 관한 여성주의적 접근", 석사, 여성학, pp.2000
- 이명선, "<청소년성문화센터>운영실태 및 개선방안에 관한 연구", 청소년시설환경, 10(4), pp.105~117 (2012), 한국청소년시설환경학회
- 이목소희, "학생이니까 안 된다? 청소년과 성 인권", 우리교육, 2013(가을), pp.70~79 (2013)[DOI]
- 청소년 성교육 수요조사 연구: 중학생을 중심으로, "조영주", 한국여성정책연구원, ~ (2018)
- 조한혜정, "청소년 성문화: 성적 주체로서의 인식을 중심으로", 한국여성학, 14(1), pp.7~40 (1998)[DOI]
- 조형, "여성주의 시티즌십의 모색", pp.17~70 (2007), 이화여자대학교출판문화원
- 쥬리, "권리의 공백, 청소년의 성적권리: 학생인권조례제정운동을 되돌아보며", 여, 2012, pp.26, 229~243
- 초중등 성평등교육의 요구현실과 활성화방안, "최윤정", 한국여성정책연구원, ~ (2019)
- 토리, "한국사회 LGBT의 성적시민권 – 비판과 전망", 여, 2010, pp.23, 10~24
- 홍봉선, "청소년 성 주체성에 관한 연구", 청소년학연구, 9(3) (2002), 한국청소년학회
- Herrman, J. W., "Comprehensive Sexuality Education: A Historical and Comparative Analysis of Public Opinion", American Journal of Sexuality Education, 8(3), pp.140~159 (2013)
- Jennings, K., "One teacher in 10: Gay and lesbian educators tell their stories" (1994), Alyson Publications
- Martinoble, R. M., "Queering elementary education", pp.225~236 (1999), Lowman & Littlefield Publishers
- Richardson, D., "Rethinking Sexual Citizenship", Sociology, 51(2), pp.208~224 (2015)
- Sanders, S., "Challenging lesbian and gay inequalities in education", pp.65~77 (1994), Open University Press
- "프로젝트 너머N. 성관계 그림은 ‘성문란’ 인가요?" (2020)[URL]
- "여성청소년, 권리로서 성적 권리에 대해 말하다" (2021)[URL]
- "Secual rights: An IPPF declaration" (2011)[URL]