본문 바로가기
KERD
논문

성평등한 시간주권 개념을 위한 탐색적 연구: 2040여성의 노동환경을 중심으로

An Exploratory Study for the Concept of Time Sovereignty Based on Gender Equality: Focusing on Women’s Working Environment in 2040

이소진
한국여성학회 (Korean Association Of Women'S Studies)|2022.12|한국여성학 (Journal of Korean Women＇s Studies)|제38권 제4호|pp. 119-154|DOI https://doi.org/10.30719/JKWS.2022.12.38.4.119

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

성평등gender equality여성노동시간주권장시간노동노동시간 통제권time sovereigntylong hours of workworktime controlwomen’s work
주제분류여성학

초록

본 연구는 성평등한 시간주권 개념을 위한 탐색적 연구로서, 윤석열 정부가 추진하고 있는 노동시간 유연화 제도의 도입에 앞서 여성노동자들의 경험을 통해 노동자들의 시간주권을 보장하기 위해서 우선적으로 해결되어야 할 조건이 무엇인지 살펴보고자 한다. 시간주권의 개념에 대한 명확한 합의가 이루어지지 않은 상황에서, 본 연구는 노 동시간과 노동시간 통제권 두 가지 측면에서 사무직뿐만 아니라 생산직과 돌봄ㆍ서비스직 노동자를 포함한 19명의 노동경험을 중심으로 노동자들의 시간주권을 분석하였다. 분석 결과, 많은 참여자들은 노동력이 부족하여 상시적인 장시간노동을 수행하고 있었다. 또한, 사용자가 노동시간통제권을 소유한 경우, 노동자들은 사용자의 요구에 따라 노동시간에 잦은 변동을 경험했다. 반면, 노동자가 시간통제권을 소유한 경우에는 노동자들은 자신의 시간과 노동장소를 상대적으로 자유롭게 조정할 수 있다는 장점을 가지고 있었으나 장시간노동을 수행하고 있는 상황에서 주어지는 노동시간통제권은 일과 생활의 경계를 모호하게 만들어 장시간노동을 유도하고 노동강도를 높이는 효과를 가져왔다. 따라서 시간주권은 단순히 노동자가 자신의 시간을 통제할 수 있는 권리 혹은 자율적으로 배치할 수 있는 권리에서 나아가 노동시간의 길이를 또한 고려해야 한 다. 장시간노동에 시간주권은 없다.

Abstract

This study explores the concept of ‘time sovereignty’ from the perspective of gender equality. Through the experiences of women workers, it investigates the issues that must be resolved to guarantee workers’ ‘time sovereignty.’ Without a clear consensus on the definition of time sovereignty, this study examines the time sovereignty of 19 workers, including white-collar, manufacturing, care, and service workers. It addresses both the characteristics of working hours and the right of control over working hours. The investigation reveals that many research participants regularly worked long hours due to a labor shortage. In addition, when the employers held control over their working hours, middle managers were granted varying degrees of authority over their schedules. Also, many workers frequently experience changing work hours that accommodate their employers’ needs. When workers have control over work schedules, they benefit from being able to adjust their own time and place of work relatively freely. However, this has the effect of inducing long work hours and increasing labor intensity. Therefore, in addition to the workers’ right to autonomously manage their time and choose their own hours, working long hours should also be considered when defining time sovereignty. Long hours at work negate any notion of time sovereignty.

참고문헌 (36)

  1. 국미애, "유연근무제와 노동시간의 젠더 정치: 시간제근무를 중심으로", 여성학논집, 30(1), pp.3~34 (2013), 한국여성연구원[DOI]
  2. 권오성, "시간주권은 왜 필요한가?", 월간노동법률, pp.112~116 (2022)[DOI]
  3. 김기선, "일·생활 균형을 위한 근로시간저축제의 도입방향", 법학논총, 37(1), pp.125~153 (2020), 법학연구소[DOI]
  4. 박경순, "새로운 근로시간정책: 장기근로시간계좌 - 독일의 사례를 중심으로 -", 한국자치행정학보, 33(2), pp.331~346 (2019), 한국자치행정학회[DOI]
  5. 노동시간의 유연성과 개선방안, "배규식", 한국노동연구원, ~ (2011)
  6. 신경아, "시간제 노동과 성평등: 박근혜 정부의 시간제 일자리 창출 정책에 대한 비판적 논의", 한국여성학, 30(1), pp.81~112 (2014), 한국여성학회
  7. 신경아, "젠더 관점에서 본 유연근무제의 필요성과 딜레마", 가족과 문화, 33(4), pp.1~39 (2021), 한국가족학회[DOI]
  8. 신희연, "장시간 근로와 조직: 초과근로시간이 여성 관리직 비율에 미치는 영향", 노동정책연구, 16(4), pp.65~94 (2016), 한국노동연구원[DOI]
  9. 원숙연, "Flexibility Stigma? 유연근무관련 정책의 현실과 맥락: 젠더관점의 적용", 한국정책학회 동계학술발표논문집, 2013, pp.858~875 (2013)
  10. 이상민, "독일의 근로시간계정 제도", 국제노동브리프, 3(2), pp.62~68 (2005)
  11. 이소진, "시간을 빼앗긴 여자들" (2021), 갈라파고스
  12. 이소진, "장시간노동자에게 시간주권은 없다: 2040여성의 노동환경을 중심으로", 『내 시간의 주인은 누구?: 종속과 자율 사이, 여성노동자의 시간주권 찾기』 토론회 발표문 (2022), 한국여성민우회
  13. 윅스, 케이시, "우리는 왜 이렇게 오래, 열심히 일하는가?: 페미니즘, 마르크스주의, 반노동의 정치, 그리고 탈노동의 상상" (2016), 동녘
  14. 조성혜, "독일의 유연근로시간제와 4차 산업혁명", 노동법포럼, (24), pp.213~253 (2018), 노동법이론실무학회[DOI]
  15. 주은선, "사회적 시간체제의 재구축 : 노동세계와 생활세계의 변화를 위하여", 비판사회정책, (34), pp.237~289 (2012), 비판과 대안을 위한 사회복지학회[DOI]
  16. Bailyn, L., "Breaking the mold: Redesigning work for productive and satisfying lives" (2006), Cornell University Press
  17. Bruegel, I., "Work and Idleness", pp.69~83 (1998), Springer
  18. Clawson, D., "Unequal time: Gender, class, and family in employment schedules" (2014), Russell Sage Foundation
  19. Costa, Giovanni, "Flexible working hours, health, and well-being in Europe: some considerations from a SALTSA project", Chronobiology International, 21(6), pp.831~844 (2004)
  20. Delanoeije, J., "Boundary role transitions : A day-to-day approach to explain the effects of home-based telework on work-to-home conflict and home-to-work conflict", Human Relations, 72(12), pp.1843~1868 (2019)
  21. Figart, D. M, "Degendering work time in comparative perspective : Alternative policy frameworks", Review of Social Economy, 56(4), pp.460~480 (1998)
  22. Figart, D. M., "Work time regimes in Europe : Can flexibility and gender equity coexist?", Journal of Economic Issues, 34(4), pp.847~871 (2000)
  23. Fraser, N., "Contradictions of capital and care", New Left Review, pp.99~117 (2016)
  24. Fraser, N., "After the family wage : Gender equity and the welfare state", Political Theory, 22(4), pp.591~618 (1994)
  25. Hayman, J. R., "Flexible work arrangements: Exploring the linkages between perceived usability of flexible work schedules and work", life balance. Community, 2009, pp.12(3), 327~338
  26. Kelliher, C., "Doing more with less? Flexible working practices and the intensification of work", Human relations, 63(1), pp.83~106 (2010)
  27. Kelly, E. L., "Managing flexible work arrangements in US organizations : Formalized discretion or ‘a right to ask", Socio-Economic Review, 4(3), pp.379~416 (2006)
  28. Kossek, E. E., "Work–life flexibility for whom? Occupational status and work–life inequality in upper, middle, and lower level jobs", Academy of Management Annals, 12(1), pp.5~36 (2018)
  29. Lott, Y., "Working-time flexibility and autonomy : A European perspective on time adequacy", European Journal of Industrial Relations, 21(3), pp.259~274 (2015)
  30. Maxwell, G., "The incidence and impact of flexible working arrangements in smaller businesses", Employee Relations, 29(2), pp.138~161 (2007)
  31. Padavic, I., "The re‐creation of gender in a male workplace. Symbolic Interaction", Symbolic Interaction, 14(3), pp.279~294 (1991)
  32. Ridgeway, C. L., "Framed before we know it : How gender shapes social relations", Gender & Society, 23(2), pp.145~160 (2009)
  33. Ryan, A. M., "Work-life policy implementation : Breaking down or creating barriers to inclusiveness?", Human Resource Management, 47(2), pp.295~310 (2008)
  34. Rubery, J., "National working-time regimes and equal opportunities", Feminist economics, 4(1), pp.71~101 (1998)
  35. Williams, J., "Unbending gender: Why family and work conflict and what to do about it" (2001), Oxford University Press
  36. "Directive 2003/88/EC of the European Parliament and of the Council of 4 November 2003 concerning certain aspects of the organisation of working time" (2003)[URL]

관련 논문AI추천

시간빈곤인의 노동시간 특성에 관한 연구신영민한국노동연구원 · 노동정책연구2021 · 제21권 제2호여성 고용 안정화를 위한 유연근무제도 활성화 방안 연구신경아, 이은아한국여성학회 · 한국여성학2021 · 제37권 제1호젠더 관점에서 본 유연근무제의 필요성과 딜레마신경아, 이은아한국가족학회 · 가족과 문화2021 · 제33권 제4호유연근무제와 노동시간의 젠더 정치: 시간제근무를 중심으로국미애한국여성연구원 · 여성학논집2013 · 제30권 제1호시간선택제 여성노동자의 조직 내 주변화에 관한 연구신경아한국여성학회 · 한국여성학2015 · 제31권 제2호누가, 왜 다른 워라밸을 경험하는가?: 한국 여성 임금근로자의 일-생활 균형 유형과 예측요인 탐색안은진한국여성정책연구원 · 여성연구2025 · 제126권 제3호

이 간행물의 다른 논문 (9건)

성범죄 전담법인을 통해 본 성폭력 사건 해결의 ‘법시장화’ 분석김보화pp. 1-41소년 위기(boy crisis) 및 알파걸(alpha girls) 담론에 나타난 백래시의 의미 지형엄혜진pp. 43-82탈코르셋 이후 페미니스트 여성들의 드럭스토어 경험: 정치적 소비주의 실천을 통한 페미니스트 되기최예령, 배은경pp. 83-118팬데믹 시대, 그녀들은 왜 새벽에 일어났을까? : ‘514챌린지’ 참여 3040 세대 여성들의 시간 만들기와 그 의미최이숙pp. 155-193‘코로나 시대’의 성별화된 돌봄노동과 부모 노릇박주연pp. 195-227
원문 보기