엔터테인먼트산업에 있어서 전속매니지먼트계약으로 발생하는 분쟁해결에 관한 연구 -조정제도를 중심으로-
Plans for Settlement of Disputes due to Exclusive Management Contract in Entertainment Industry -With Special Emphasis on Mediation System-
2
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
한류의 열풍으로 인하여 대한민국의 국제적 위상이 한껏 드높아진 가운데 최근 이러한 한류의 주역인 연예인 등에게서 발생하는 전속매니지먼트계약과 관련된 잦은 분쟁이 더 이상 국내의 팬들 뿐만 아니라 국제적으로도 많은 관심을 기울이게 되는 뉴스가 된지 오래이다. 다양한 이해의 충돌에 의해 발생하는 전속매니지먼트계약으로 인한 분쟁은 적절한 해결방법을 통해 해소되어야 하고, 특히 공정하고 효율적인 분쟁해결방법을 발견하는 것은 엔터테인먼트산업의 발전을 위해서도 꼭 필요한 모습이다. 그래서 소위 노예계약과 같이 전속매니지먼트계약과 관련하여 당사자 사이에 감정적인 문제로 발생하는 분쟁 등을 해결하기 위한 방안으로 ‘조정제도’의 활용방안에 대하여 검토하고자 한다. 전속매니지먼트계약으로 맺어지는 양 당사자 사이에는 “비밀성”, “신속성”, “형평성”, “전문성” 등이 꼭 필요한 분쟁해결 요소인데, 조정이란 당사자 사이에서 분쟁을 자율적으로 해결하기 곤란한 경우에 공정한 제3자를 조정인으로 선임하여, 그가 제시하는 조정안에 양당사자가 합의함으로써 분쟁을 해결하는 방법으로 일반적으로 조정제도가 가지는 장점으로는 시간과 비용의 절감, 비밀보장 및 사생활보호, 자기결정권의 보장, 감정과 기분의 존중, 유대관계의 유지, 창조적 분쟁해결, 탄력적이고 비정형적인 절차, 선례로부터의 자유 등이 있으므로 이러한 분쟁유형을 해결하는데 있어서 적합한 제도라고 할 수 있다. 따라서 조정을 통한 분쟁의 신속하고 경제적인 해결은 양 당사자들의 권익을 보호와 여러 가지 피해를 최소화 할 수 있다. 이러한 이유에서 전속매니지먼트계약과 관련한 분쟁에 있어서 조정제도가 활성화되기 위해서는 전문적인 조정기구를 설치하여 분쟁 해결을 위한 제반환경을 마련하여 주는 것도 필요할 뿐만 아니라 조정제도의 활성화를 위한 사회적 공감대의 확대 또한 지금의 시점에서는 매우 중요하다고 본다.
Abstract
As the global positioning of Korea has much risen by Korean wave, it has been long since the frequent disputes over exclusive contracts of the leading role of the Korean wave, the entertainers, have received much attention not only from Korean fans but also internationally. The disputes due to exclusive management contracts occurring by the collision of various interests should be settled through proper solutions, and in particular, to discover a fair and efficient solution of disputes is what is surely needed for the development of entertainment industry. Therefore, it is intended to review the plans for utilization of 'the mediation system' as a plan to settle the disputes occurring due to emotional issues between the parties in relation to exclusive management contracts such as so-called slave contracts. Between the parties with an exclusive management contract, "confidentiality", "speed", "equity", "expertise" and so on are the elements of settlement of disputes that are certainly needed. Mediation is a way of settling disputes by selecting and appointing a fair third party as the mediator and by the parties' agreeing to the mediation plan which the mediator presents when it is difficult to autonomously settle the disputes between the parties. The general strong points of the mediation system are reduction of time and cost, guarantee of confidentiality, protection of privacy, guarantee of the right of self-determination, respect for emotions and feelings, maintenance of ties, creative settlement of disputes, flexible and atypical procedure, freedom from precedents and so on, and thus it can be said that the system is proper for settling these kinds disputes. Therefore, the rapid and economic settlement of disputes through mediation can protect the rights and interests of the parties and minimize various damages. For this reason, it is viewed that in order to revitalize the mediation system regarding disputes related to exclusive management contracts, it is needed to establish a special mediation institution and to thereby prepare all the environment for settlement of disputes, and it is also very important to expand the social consensus for the revitalization of mediation system at this point of time.
참고문헌 (21)
- 이규호, "엔터테인먼트법의 최신쟁점" (2011), 진원사
- 오병철, "엔터테인먼트법(상)" (2008), 진원사
- 호문혁, "민사소송법 제8판" (2010), 법문사
- 김민중, "우리나라 ADR제도의 발전기반구축을 위한 실천과제", 언론중재, 30(1) (2010), 언론중재위원회
- 김상수, "우리나라 대체적분쟁해결제도(ADR)의 성과와 발전방향", 언론중재, 29(4) (2009), 언론중재위원회
- 김연, "법원이 관여하지 않는 특별 조정절차의 검토", 민사소송, 14(1), pp.33~84 (2010), 한국민사소송법학회
- 김용섭, "스포츠 에이전트의 법적 과제", 스포츠와 법, 6 (2005)
- 金容燮, "行政法上 紛爭解決手段으로서의 調停", 저스티스, (81), pp.5~39 (2004), 한국법학원
- 남형두, "엔터테인먼트법에 대한 새로운 접근 - 주체 측면에서의 이해 -", 민사법학, (35), pp.299~337 (2007), 한국민사법학회
- 사동천, "專屬契約의 法理", 민사법학, (37), pp.251~277 (2007), 한국민사법학회
- 연기영, "전속계약상 연예인의 법적 보호문제", 스포츠와 법, 10(2), pp.155~183 (2007), 한국스포츠엔터테인먼트법학회
- 오석웅, "중재제도를 통한 엔터테인먼트분쟁의 해결 - 연예인전속매니지먼트계약관련 분쟁을 중심으로-", 스포츠와 법, 13(4), pp.121~139 (2010), 한국스포츠엔터테인먼트법학회
- 유병현, "ADR의 발전과 법원외 조정의 효력", 법조, 53(6), pp.27~72 (2004), 법조협회
- 이범수, "엔터테인먼트 소송의 입증책임에 관한 소고", 사회과학연구, 26(1), pp.289~314 (2010), 사회과학연구소
- 이우석, "엔터테인먼트 전속계약에 따른 연예인의 법적 보호", 법학연구, 30, pp.305~336 (2010), 부설법학연구소
- 이재경, "연예인 전속계약과 중재", 중재, (겨울) (2009), 대한상사중재원
- 이충훈, "연예인전속계약의 법적 검토", 문화미디어엔터테인먼트법, 5(1), pp.75~103 (2011), 법학연구원 문화.미디어.엔터테인먼트법연구소
- 임상혁, "법원의 ADR", 민사소송, 12(2), pp.33~47 (2008), 한국민사소송법학회
- 장정애, "연예인전속계약에 관한 계약법적 고찰 - 품위유지조항(Morals Clause)을 중심으로 -", 인권과 정의, (419), pp.30~45 (2011), 대한변호사협회
- 한웅길, "전속계약의 계약금(전속금) - 연예인의 경우를 중심으로", 동아법학, (41), pp.115~163 (2008), 법학연구소
- 함영주, "국민을 위한 사법과 민사조정", 안암법학, (15) (2002), 안암법학회
