여학생 체육활동 참여의 활성화를 위한 법제도 마련
Legal Framework to Facilitate Female Students’ Participation in Sports
0
조회
0
다운로드
24
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 미국의 타이틀나인을 중심으로 외국의 법제도를 연구·분석하여 우리나라 여학생 체육활동 참여의 활성화를 위한 시사점과 대안을 검토하는데 초점을 둔다. 구체적으로, 제II장은 우리나라 여학생 체육활동 활성화를 위한 시사점과 대안을 찾기 위해 유럽의 제도적 방안을 살펴본다. 제III장에서는 미국의 타이틀 나인을 검토한 후에 우리나라 여학생 체육활동 활성화를 위한 시사점과 대안을 알아본다. 1972년에 제정된 타이틀 나인은 연방정부의 지원받는 모든 교육프로그램에서 남녀차별 금지하는 법안이며 특히 체육활동에 적용이 가장 대표적이다. 미국은 이러한 타이틀 나인이라는 남녀평등교육법의 제정으로 여학생들에게 남학생과 동등한 체육활동의 기회를 제공하면서 여학생 체육활동 참여의 활성화에 성공하였다. 제IV장은 우리나라의 여학생체육현황과 법제도 등을 검토한다. 마지막으로, 제V장에서는 우리나라 여학생 체육활동 활성화를 위하여 학교체육진흥법과 시행령을 개정할 것을 제언한다. 결론적으로, 입법을 통하여 여학생 체육활동 참여의 활성화를 위한 기반을 조성한 후에 정부, 법원, 학계 그리고 시민단체의 노력으로 여학생들에게 남학생과 동등한 체육활동의 기회를 제공한다면 여학생 체육활동 참여의 활성화는 성공적으로 정착할 것이다.
Abstract
The purpose of this study was to find out implications and alternatives to facilitate Korean female students’ participation in sports by analyzing Title IX of the United States as well as the sport system of advanced European countries. In details, chapter II discusses England and Germany’s system for promoting female students’ participation in sports. Chapter III addresses Title IX of the United States to find out implications and alternatives to facilitate Korean female students’ participation in sports. Title IX of the United States prohibits sex discrimination in educational programs that receive federal funds. Title IX is best known for its application to sports. Since Title IX became law in 1972, the United States has been successful to facilitate female students’ participation in sports by requiring that schools provide male and female students with equal opportunities to play sports. Chapter IV reviews current status of female students’ participation in sports and the legal system in South Korea. Lastly, chapter V proposes that Physical Education Act and its Enforcement Decree should be reformed to facilitate Korean female students’ participation in sports. In short, after establishing foundation of providing male and female students with equal opportunities to play sports through the legislative, facilitating Korean female students’ participation in sports will be settled successfully by the cooperative efforts of the government, the court. legal scholars, and civil society.
참고문헌 (27)
- 권민혁, "제 4차 국민체육진흥5개년계획 수립을 위한 기초연구 자료집" (2007), 한국체육과학연구원
- "한국여자축구, 아마추어로 돌아가야 살길이 보인다" (2013)[URL]
- 김혁출, "우리나라 생활체육의 현주소와 나아갈 길", 생활체육세미나 자료집 (2006)
- 남윤신, "여성생애주기를 고려한 여성체육활성화 방안", 한국발육발달학회지, 19(2), pp.153~159 (2011), 한국발육발달학회
- "생활체육세미나 자료집" (2006), 부산광역시생활체육협의회
- 성문정, "학교체육법 제정방향", 학교체육법 공청회 (2010), 한국체육과학연구원
- 손석정, "스포츠법 이론과 실제" (2011), 태근
- 연기영, "학교체육진흥법 제정 의의와 향후과제", 2012 학교체육진흥세미나 자료집 (2012)
- 유의동, "한국의 체육지표", 체육과학연구원, ~ (2012)
- 이근모, "선진형 지역 스포츠클럽 육성과 운영방안", 생활체육세미나 자료집 (2006), 부산광역시생활체육협의회
- 이영환, "한국 엘리트 스포츠의 발달 및 전망", 한국체육학회 학술발표회 (1998), 한국체육학회지
- 이용식, "학교체육 진흥을 위한 부처간 협력방안", 체육과학연구, 20(1), pp.103~113 (2009), 국민체육진흥공단 부설 한국스포츠개발원
- 학교체육진흥법 하위법령 제정관련 연구, "이종영", 한국교육과학기술부, ~ (2012)
- 이현정, "한국 여성체육사 연구", 한국체육과학회지, 19(4), pp.27~35 (2010), 한국체육과학회
- 장재옥, "스포츠·엔터테인먼트법" (2010), 법문사
- 정명수, "동호인 조직 활성화를 위한 범국민 생활체육 홍보방안", 전국 국민생활체육대축전기념 국민생활체육진흥 세미나 (2006)
- 정희준, "여성의 스포츠 참여와 성역할 갈등", 한국체육철학회지, 7(1) (1999)
- 조해녕, "2011 대구세계육상선수권대회와 대회의 비젼", Post 2011 국제심포지엄 (2011)
- 최은숙, "영국이 스포츠인권 선진국인 이유", 인권의 길 웹진, (59) (2009)
- 여학생 체육활동 참여 실태분석 및 활성화 방안, "한태룡", 체육과학연구원, ~ (2010)
- Jamal Greene, "Hands Off Policy: Equal Protection and the Contact Sports Exemption of Title IX", Mich. J. Gender & L, 11, pp.133~ (2005)
- Sandra Hanson, "Women, Sports, Science: Do female athletes have an advantage?", Soc. Educ, 71, pp.93~ (1998)
- Kaestner, "Title IX, Girls’ Sports Participation, and Adult Female Physical Activity and Weight", EVAL. REV, 34, pp.52~ (2010)
- Jacqueline Liguori, "Sticking the Landing: How the Second Circuit’s Decision in BIEDIGER V. QUINNIPIAC UNIV. Can Help Competitive Cheerleading Achieve “Sport” Status under TitleI IX", Jeffrey S. Moorad Sports L.J, 21, pp.153~ (2014)
- Brittany Puzey, "Title IX and Baseball: How the Contact Sports Exemption Denies Women Equal Opportunity to America’s Pastime", Nev. L.J, 14, pp.1000~ (2014)
- Rachel Schwarz, "T imeout! Getting Back to What Title IX Intended and Encouraging Courts and the Office of Civil Rights to Re-Evaluate the Three-Prong Compliance Test", Wash. & Lee J. Civil Rts. & Soc. Just, 2, pp.633~ (2014)
- Kimberly Yuracko, "O ne for You and One for Me: Is Title IX's Sex-Based Proportionality Requirement for College Varsity Athletic Positions Defensible?", Nw. U. L. Rev, 97, pp.731~ (2003)