社會保障分野에서 行政裁判의 意義와 役割
Die Bedeutung der Verwaltungsgerichtsbarkeit imSozialverwaltungsrecht
0
조회
0
다운로드
9
인용
0
참고문헌
키워드
초록
사회국가원리는 헌법상의 기본원리의 하나이다. 사회국가원리를 매개로 모든 구성원의 사회적 보장이 지속적 임무가 되는 국가가 사회국가이다. 시민과 국가간의 접촉을 합리성‧투명성을 보장하는 사고와 해석의 틀에 의거하여 구조화하고 과정화함으로써 사회보장행정법은 사회국가임무가 법집행의 차원에서 성공적으로 수행되는 데 이바지한다(Rixen). 사회보장행정법은 행정법의 혁식을 가능케 하는 행정법의 실험장이다. 행정법의 역사는관헌국가시대에 만들어진 행정법의 원형을 민주적 법치국가원리에 맞춰 새롭게 개혁하는 과정이다. 식민지근대모델이 여전히 지배하는 우리 행정법이 과연 시민적 법치국가원리는 물론, 사회적 법치국가원리를 여하히 효과적으로 반영하여 새로운 행정법으로 거듭날 수 있는지 여전히 강한 의문이 든다. 시대에 부응한 입법상의 발전이 매우 더딘 아닌 거의 정체된 상황에서도 사회적 가치의 균형추로서의 행정재판의 역할과 기대는 갈수록 고조되고 있다. 사회국가원리의 실효성을 확보하는 주된 임무가 비록 입법에 맡겨져 있지만, 사회국가원리의 실효성을 제고하기 위해 행정재판은 판례의 법형성기능을 적극적으로 발휘하여야 한다.
Abstract
Das Sozialstaatsprinzip bildet als Staatszielbestimmung das Verfassungsfundamentalprinzip. Das Sozialverwaltungsrecht beträgt demVollzug von Sozialstaatsaufgaben, indem es den Kontakt zwischen Bürger und Staat mithilfe übergreifender rationalitäts- und transparenzsicherender Denk- und Deutungsschemata strukturiert und prozeduralisiert(Rixen). Es bedeutet das verwaltungsrechtliches Laboratorium, das das geltende Verwaltungsrecht immer innovativer macht. Die ursprünglichen Grundlagen des Verwaltungsrechts wurden im Obrigkeitsstaat gegründet. Die Geschichte des Verwaltungsrechts ist der Reformierunsprozess des Verwaltungsrechts basierend auf demokratischer Rechtsstaatsprinzip. Das geltende Verwaltungsrecht geht vom kolonialen modernen Modell aus. Es ist nach wie vor eine starke Frage, ob das geltende Verwaltungsrecht zum neue Verwaltungsrecht verändert werden kann, das das Rechtsstaatsprinzip sowie das Sozialstaatsprinzip wirksam widerspiegelt. In jüngster Zeit nehmen die Rolle und Erwartungen von Verwaltungsgerichtsbarkeit als Gegengewicht zu den sozialen Werten immer mehr zu. Das Verwaltungsgericht sollte deshalb das Sozialverwaltungsrecht durch Rechtsprechung aktiv fortbilden, um das Sozialstaatsprinzip wirksam zu machen.
참고문헌 (51)
- 김남진, "행정법Ⅱ" (2018)
- 김중권, "행정법" (2016)
- 김중권, "EU행정법" (2018)
- 박재윤, "독일 공법상 국가임무론에 관한 연구 : 우리나라 전력산업과 관련하여", 박사, 행정법, pp.2010
- 박정연, "복지서비스의 민간공급에 관한 공법적 규율", pp.2016
- 전광석, "사회보장법" (2018)
- 한수웅, "헌법학" (2018)
- 山本隆司, "行政上の主觀法と法關係" (2000)
- 계인국, "규제개혁과 행정법 - 규제완화와 혁신, 규제전략 -", 공법연구, 44(1), pp.645~678 (2015), 한국공법학회
- 김남진, "자본주의 4.0과 보장국가ㆍ보장행정론", 법률신문(2011.10.17.), ~ (2011)
- 김남진, "한국에서의 보장국가론과 규제개혁", 학술원통신 제261호, 2015.4.1, ~ (2015)
- 김남진, "보장국가시대의 입법과 관련문제", 학술원통신 제225호, 2014.10.10, ~ (2014)
- 김남진, "자본주의 4.0과 보장국가ㆍ보장책임론", 학술원통신 제221호, 2011.12.1, ~ (2011)
- 김남진, "사회국가와 보장국가와의 관계", 법연 (2012)
- 김남진, "개혁대상으로서의 규제와 보장국가적 규제", 법연 (2012)
- 김남진, "한국에서의 보장국가론과 규제개혁", 학술원통신 제261호, 2015.4.1, ~ (2015)
- 김남진, "공사협력과 행정법상 주요문제", 학술원통신 제269호, 2015.12.1, ~ (2015)
- 김남진, "契約과 協約을 통한 立法", 법연, 54 (2017)
- 김중권, "사회보장급부지급취소처분과 환수처분간의 관계 - 대법원 2017. 3. 30. 선고 2015두43971 판결 -", 법조, 67(4), pp.341~365 (2018), 법조협회[DOI]
- 김중권, "독립유공자 망인에 대한 법적 평가의 변경에 따른 그 유족에 대한법효과 문제", 법률신문 2018.7.12, ~ (2018)
- 김중권, "2014년 주요 행정법(행정) 판결의 분석과 비판에 관한 소고", 안암법학, (47), pp.1~59 (2015), 안암법학회[DOI]
- 김중권, "집회금지처분에 대한 잠정적 권리구제에 관한 소고 - 서울행정법원 2016. 11. 4.자 2016아12248 결정 -", 법조, 66(5), pp.541~579 (2017), 법조협회[DOI]
- 김중권, "국가와헌법 Ⅰ(성낙인 총장퇴임기념논문집)" (2018)
- 김환학, "법률유보 ― 중요성설은 보장행정에서도 타당한가 ―", 행정법연구, (40), pp.1~28 (2014), 행정법이론실무학회
- 김현준, "公共葛藤과 行政法學 - 保障國家에서의 갈등해결형 행정법 序說 -", 서강법학연구, 11(1), pp.261~291 (2009), 법학연구소
- 박정훈, "한국행정법학의 성과와 전망", 행정판례연구, 11 (2012)
- 성봉근, "保障國家로 인한 行政法의 構造 變化", 지방자치법연구, 15(3), pp.179~219 (2015), 한국지방자치법학회[DOI]
- 홍석한, "민영화에 따른 국가의 책임에 관한 독일에서의 논의", 법학논총, 17(3), pp.227~253 (2010), 법학연구원
- 정기태, "현대국가에 있어서 행정의 역할변화와 보장국가적 책임", 공법연구, 44(1), pp.457~491 (2015), 한국공법학회
- 조태제, "공사협동 시대에 있어서의 보장국가, 보장행정 및 보장행정법의 전개", 한양법학, 23(2), pp.273~297 (2012), 한양법학회[DOI]
- v. Arnauld, "Strukturfragen des Sozialverfassungsrechts" (2009)
- Ehlers, "Allg. VerwR" (2015)
- Ehlers, "Besonderes Verwaltungsrecht" (2013)
- "Festgabe 50 BVerwG" (2003)
- "Festschrift 50 Jahre Bundesverfassungsgericht Bd.Ⅱ" (2001)
- Finkelnburg, "Vorläufiger Rechtsschutz im Verwaltungsstreitverfahren" (2011)
- Lorenz, "Verwaltungsprozessrecht" (2000)
- Maunz, "Kommentar zum Grundgesetz" (2018)
- "Münchener Kommentar zur ZPO" (2012)
- Ruland, "Verfassung, Theorie und Praxis des Sozialstaats, FS für Hans F. Zacher zum 70" (2004)
- Schmidt-Aßmann, "Festschrift 50 Jahre Bundessozialgericht" (2004)
- Breuer, "Festgabe 50 BVerwG", pp.223~ (2003)
- Maurer, "Festschrift 50 Jahre Bundesverfassungsgericht Bd.Ⅱ", pp.467~ (2001)
- P. Kirchhof, "Festgabe 50 BVerwG", pp.255~ (2003)
- Kingree, "Sozialrecht: Ein verwaltungsrechtliches Utopia?", DÖV, 741~ (2008)
- Papier, "Festschrift 50 Jahre Bundessozialgericht", pp.23~ (2004)
- Plagemann, "Festschrift 50 Jahre Bundessozialgericht", pp.813~ (2004)
- Reiter, "Verfassung, Theorie und Praxis des Sozialstaats, FS für Hans F. Zacher zum 70", pp.777~ (2004)
- Rixen, "Taking Governance Seriously. Metamorphosen des Allgemeinen Verwaltungsrechts im Spiegel des Sozialrechts der Arbeitsmarktregulierung", DV, 42, pp.309~ (2009)
- Rixen, "Das Sozialverwaltungsrecht im Spiegel der Rechtsprechung", DV, 43, pp.545~ (2010)
- Rixen, "Das Sozialverwaltungsrecht im Spiegel der Rechtsprechung", DV, 49, pp.557~ (2016)