본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

후설과 레비나스 윤리학에서 본 통합교육 교사의 윤리성에 관한 소고

A study on Teacher's Ethic towards Students with Special Educational Needs based on the Ethic of Husserl and Levinas

0

조회

0

다운로드

8

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류교육학

초록

본 논문은 후설과 레비나스의 윤리철학, 즉 윤리학의 배경, 강조하는 인간상, 윤리관의 핵심어들을 고찰하면서 그것이 통합교육 현장에 있는 교사의 특수교육대상자에 대한 윤리적 태도 형성에 주는 시사점을 정리하는 것을 목적으로 하는데, 다음과 같은 내용범위를 가진다: 첫째, 후설 윤리학의 관점에서 특수교육대상자에 대한 교사의 윤리관 형성의 가능성과 그것이 교사에게 주는 의의를 탐색한다. 둘째, 레비나스 윤리학을 바탕으로 특수교육대상자에 대한 교사의 윤리관 형성의 가능성과 그것이 교사에게 주는 의의를 탐색한다. 셋째, 후설과 레비나스 윤리학의 특징적 내용을 요약하고, 그것을 통한 통합교육에서의 교사의 윤리적 책임성을 논한다. 본 논문은 양적으로만 성장하고 있는 우리나라 통합교육의 현실에서 나타나는 부정적 영향을 줄이고, 보다 빠른 시간 안에 통합교육의 성과를 기대할 수 있도록, 일반교사의 윤리성 확보 방안을 주제로 삼았다. 즉, 논자는 교사의 특수교육대상자에 대한 윤리적 태도 형성이 학습자의 인권과 교육권의 보장은 물론이고 통합교육의 올바른 실천을 가장 빨리 꾀할 수 있는 에너지로 본 것이다.

Abstract

The article aims at describing on teacher's ethics towards student with special educational needs, based on the ethical philosophies of Husserl and Levinas. More specific aims are as followed: First, the basic theories on Husserl's ethics is studied, and some possibilities of building up teacher's ethic is described in the view of Husserl's Ethics. Second, the basic theories on Levinas' ethics is studied, and some possibilities of building up teacher's ethic is described in the view of Levinas' Ethics. Third, the special features of Husserl's and Levinas' ethics is summarized, and based on them, teacher's responsibilities of education for student with special educational needs are discussed. The reason, why the ethics is selected as theme of the article is, that because building up teacher's ethics might be the best and the fastest way of the reducing negative effectives in our educational realities, and actualizing of "right" inclusion it self. That is, teacher's ethics towards students with special educational needs should play a role as one of best practical and powerful energies, on which guarantee not only the human rights of student with special educational needs, but also realizes efficient inclusion in our school system.

참고문헌 (34)

  1. 강영안, "레비나스 철학에서 주체성과 타자 - 후설의 자아론적 철학에 대한 레비나스의 대응 -", 철학과 현상학 연구, 4(0), pp.243~263 (1990)
  2. 강영안, "시간과 타자(E.Le Temps Et L'autre)" (1979), 문예출판사
  3. 강영안, "책임으로서의 윤리 - 레비나스의 윤리적 주체 개념 -", 철학, 81(0), pp.51~85 (2004)
  4. 김성애, "현상학적 입장에서 본 특수교육교사의 (중증)발달장애아 진단 및 교육적 과제", 특수교육저널: 이론과 실천, 6(1), pp.147~176 (2005)
  5. 김성애, "레비나스의 윤리관에서 본 특수교사의 윤리성 제고", 특수교육 저널: 이론과 실천, 7(1), pp.177~196 (2006)
  6. 김성애, "21세기 유아교육의 과제에 따른 통합교육의 중요성과 역할, “유아교육과 보육의 협력과 발전방향” 자료집", 한국유아교육보육행정학회 추계전국학술대회, pp.53~75 (2007), 한국유아교육보육행정학회 추계전국학술대회"유아교육과 보육의 협력과 발전방향"자료집,53-75
  7. 김성애, "“장애인 등에 대한 특수교육법”에 따른 통합교육의 가능성과 한계성", 통합교육연구, 2(2), pp.57~79 (2007)
  8. 김연숙, "레비나스의 타자성(alterity)의 윤리에 관한 연구", 국민윤리연구, (37), pp.393~410 (1997)
  9. 김연숙, "레비나스 타자윤리에서 “대면적 관계윤리”에 관한 연구", 동서철학연구, (19), pp.125~141 (2000)
  10. 김연숙, "레비나스 타자윤리의 서진 유가적 이해", 유교사상연구, pp.537~568 (2000)
  11. 김연숙, "레비나스의 “윤리적 주체”에 관한 연구", 철학연구, 53(0), pp.269~287 (2001)
  12. 김용국, "야스퍼스의 ‘사회적 실존’개념의 교육적 의미", 교육의 이론과 실천, 13(1), pp.25~41 (2008)
  13. 민경석, "무한성,전체성,그리고 연대성:레비나스의 사상과 탈근대사회에서의 변증법적 이성의 역할", 1997년 5월 28일 제3회 안암철학 강좌 (1997)
  14. 박인철, "‘포용과 책임’: 사랑의 공동체에 대한 현상학적 고찰", 철학과 현상학 연구, 18(0), pp.64~93 (2002)
  15. 박인철, "기술시대와 사랑의 윤리학 - 후설, 하이데거, 프롬의 사랑론을 중심으로 -", 철학연구, 66(0), pp.145~168 (2004)
  16. 박인철, "타자성과 친숙성 - 레비나스와 후설의 타자이론 비교 -", 철학과 현상학 연구, 24(0), pp.1~31 (2005)
  17. 박준상, "이름없는 공동체: 레비나스와 블랑쇼에 대해", 철학과 현상학 연구, 18(0), pp.96~142 (2002)
  18. 변순용, "타자의 윤리학 - 레비나스(1906-1995)를 중심으로", 국민윤리연구, 45(0), pp.47~66 (2000)
  19. 변순용, "현대윤리학에서의 책임윤리에 대한 규범적 접근", 국민윤리연구, 55(0), pp.149~171 (2004)
  20. 신명아, "라깡의 정신분석 윤리학과 이마뉴엘 레비나스의 타자(the Other)의 윤리학 비교분석 연구: 타자 개념을 중심으로, 한국 라깡과 현대정신 분석 학회 2005년 학회 발표대회 자료집", 한국 라깡과 현대정신 분석 학회 2005년 학회 발표대회, pp.13~33 (2005)
  21. 윤병렬, "존재에서 존재자로 - E. 레비나스의 존재이해와 존재오해 -", 철학과 현상학 연구, 21(0), pp.297~333 (2003)
  22. 윤점룡, "통합교육, 이대로 좋은가?", 현장특수교육, pp.6~7 (2008), 국립특수교육원
  23. 학령기 장애아동 통합교육 현황 실태조사, 2005년 인권상황 실태조사 연구용역 보고서, "윤점룡", 국가인권위원회, ~ (2005)
  24. 이남인, "상호주관성의 현상학 - 후설과 레비나스", 철학과 현상학 연구, 18(0), pp.13~52 (2002)
  25. 이유택, "책임에 관한 철학적 성찰 - 레비나스와 요나스를 중심으로 -", 하이데거 연구, 17(0), pp.63~94 (2008)
  26. 조관성, "후설이 본 윤리적 자아로서의 인격적 자아 - 현상학적 가치론 및 윤리학 탐구 I -", 범한철학, 7(0), pp.147~190 (2002)
  27. 조관성, "현상학과 윤리학" (2003), 교육과학사
  28. 조관성, "후설의 정언 명령", 철학과 현상학 연구, 37(0), pp.73~112 (2008)
  29. 한정선, "레비나스: 신의 흔적에 대한 현상학", 신학과 세계, 42(0), pp.336~355 (2001)
  30. 홍성하, "후설의 현상학적 윤리학과 보편적 목적론", 철학, pp.165~190 (1999)
  31. Husserl,E., "Die Krisis der europaeischen Wissenschaften und die transzentrale Phaenomenologie" (1997), 한길사
  32. Levinas, "Otherwise than Being or Beyond Essence" (1974), Kluwer Academic press
  33. Levinas,E., "Humanismus des anderen Menschen" (1989), Felix Meiner Verlag
  34. Schuhmann,K., "Husserls Staatphilosophie" (1988), Freiburg

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (21건)